Mahkamah Agung Pennsylvania memutuskan pria yang dihukum karena pembunuhan tingkat tiga menghadapi hukuman penjara seumur hidup
2 min readMahkamah Agung Pennsylvania telah memutuskan bahwa seorang pria yang dihukum karena pembunuhan tingkat tiga dalam kecelakaan Hari Thanksgiving tahun 2016 yang menewaskan tiga orang setelah pengejaran polisi dapat dijatuhi hukuman wajib seumur hidup.
Tribune-Review melaporkan bahwa pengadilan tertinggi negara bagian tersebut mengutip apa yang mereka sebut sebagai “bahasa yang jelas dan tidak ambigu” dalam undang-undang tersebut dalam membantu pengadilan banding memerintahkan sidang hukuman baru untuk Demetrius Coleman dari Homewood yang berusia 28 tahun, yang menjalani masa jabatan 70 hingga 140 tahun.
Jaksa mengatakan Coleman mencapai kecepatan 100 mph saat melarikan diri dari kemacetan lalu lintas pada 24 November 2016, sebelum menabrak mobil yang terbakar di Versailles Utara, menewaskan pengemudi, tunangannya, dan putri balita mereka.
SEKOLAH KABUPATEN PENNSYLVANIA MEMILIH UNTUK MENGHUBUNGKAN UNDANG-UNDANG YANG BERKAITAN DENGAN MENGAJAR DENGAN MENGAJAR DENGAN LAINNYA
Coleman antara lain dinyatakan bersalah atas tiga dakwaan pembunuhan tingkat tiga serta pembunuhan kendaraan dan penyerangan yang diperparah atas kematian Kaylie Meininger (21); tunangannya, David Bianco, 29; dan putri mereka yang berusia 2 tahun, Annika, yang sedang dalam perjalanan untuk makan malam saat liburan.
Jaksa meminta hukuman wajib seumur hidup, meskipun undang-undang negara bagian menetapkan hukuman wajib 20 hingga 40 tahun untuk pembunuhan tingkat tiga, mengutip ketentuan lain yang mengizinkan hukuman seperti itu bagi siapa pun “yang sebelumnya pernah dihukum karena pembunuhan atau pembunuhan tidak disengaja”.
Seorang pria Pennsylvania menghadapi hukuman penjara seumur hidup setelah keputusan Mahkamah Agung negara bagian. Pria itu menewaskan tiga orang dalam kecelakaan mobil.
IBU PENNSYLVANIA RESPON DEPARTEMEN PENDIDIKAN MENYARANKAN ANAK BOLEH MENGGUNAKAN PRONOUN ‘NE, VE, ZE/ZIE DAN XE’
Hakim pengadilan mengatakan bahwa hal itu “tidak logis dan menggelikan” karena hukuman yang dijatuhkan pada Coleman dilakukan secara bersamaan. Jaksa mengajukan banding setelah Coleman dijatuhi hukuman 70 hingga 140 tahun, dan Mahkamah Agung Pennsylvania memihak mereka pada Februari lalu.
Pengacara Coleman berargumentasi di hadapan pengadilan tertinggi negara bagian bahwa kata “sebelumnya” dimaksudkan untuk menargetkan pelaku berulang. Kantor kejaksaan menunjuk pada bahasa lengkap dari undang-undang yang mengatakan “sebelumnya dihukum kapan saja.”
Menulis untuk mayoritas Mahkamah Agung negara bagian dalam pendapat yang dirilis Rabu, Hakim Kevin Brobson mengatakan bahwa meskipun kata “sebelum” berarti sebelumnya, anggota parlemen memperjelasnya dengan menambahkan “kapan saja” bahwa “tidak ada batasan sehubungan dengan hukuman seseorang sebelumnya” akan mencegah penerapan hukuman yang disempurnakan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Namun, Hakim David Wecht menulis dalam perbedaan pendapatnya bahwa anggota parlemen jelas-jelas menargetkan pelaku berulang dan akan mengatakan demikian jika niat mereka selain untuk menghukum seseorang yang dihukum karena pembunuhan setelah dia diberi kesempatan kedua untuk bebas. “
