Mahkamah Agung menolak klaim bahwa pendapat Alito tahun 2014 tentang Burwell v. Lobi Hobi bocor

Mahkamah Agung pada hari Senin menolak klaim bahwa Hakim Samuel Alito memberi tahu aktivis konservatif tentang hasil kasus kebebasan beragama pada tahun 2014 sebelum pengadilan mengeluarkan pendapatnya.

“Tidak ada indikasi bahwa tindakan Hakim Alito melanggar standar etika,” tulis Penasihat Mahkamah Agung Ethan Torrey dalam surat yang dikirim Senin kepada Senator. Sheldon Whitehouse, DR.I., dan Rep. Hank Johnson, D- telah dikirim. Ga.

Kedua anggota parlemen, yang mengetuai Subkomite Kehakiman Senat dan DPR, menulis surat kepada Ketua Hakim John Roberts bulan ini untuk mencari jawaban setelah New York Times melaporkan bahwa aktivis konservatif Robert Schenck mengklaim Alito mencurangi hasil pemilu. Burwell v. Lobi Hobi. Dalam kasus tersebut, Mahkamah Agung memutuskan bahwa mandat pengendalian kelahiran melanggar kebebasan beragama beberapa pemilik bisnis.

MAHKAMAH AGUNG DENGARKAN ARGUMEN TANTANGAN MEMO DEPORTASI MAYORKAS

Torrey mencatat bahwa The New York Times mengatakan dalam beritanya bahwa “bukti atas laporan Mr. Schenck tentang pelanggaran tersebut masih ada kekurangannya,” dan bahwa Politico melaporkan bahwa meskipun telah dilakukan upaya selama beberapa bulan, publikasi tersebut “tidak dapat menemukan siapa pun yang mendengarnya.” keputusan langsung dari (Keadilan) Alito atau istrinya sebelum dia dibebaskan pada akhir Juni 2014.”

Torrey juga mengatakan bahwa Gail Wright, teman Schenck yang juga dikabarkan pertama kali mendengar kabar dari Alito, membantah tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa pernyataan Schenck “jelas tidak benar”.

ALITO MENGATAKAN KEBOCORAN KASUS ABORSI MAHKAMAH AGUNG MENJADI ‘TARGET UNTUK DIKUNCI’

MAHKAMAH AGUNG AMY CONEY BARRETT MENOLAK PANGGILAN UNTUK MENYELAMATKAN DIRI DARI KASUS LGBTQ ATAS IMAN KRISTEN

“Kehakiman tidak pernah mendeteksi upaya apa pun dari keluarga Wright untuk mendapatkan informasi rahasia atau mempengaruhi apa pun yang dia lakukan dalam kapasitas resmi atau pribadinya,” tulis Torrey. Dia menambahkan bahwa “peraturan yang relevan menyeimbangkan pencegahan pemberian hadiah yang dapat merusak kepercayaan publik terhadap peradilan dan memungkinkan hakim untuk menjaga persahabatan pribadi yang normal.”

Mahkamah Agung Amerika Serikat (Foto AP/Patrick Semansky)

Hakim Alito segera membantah laporan New York Times dalam pernyataannya pada 19 November.

“Klaim bahwa keluarga Wright diberitahu tentang hasil keputusan dalam kasus Hobby Lobby, atau pendapat yang dibuat oleh Pengadilan, oleh saya atau istri saya, adalah sepenuhnya salah. Saya dan istri saya beberapa tahun yang lalu telah mengenal keluarga Wright karena dukungan kuat mereka terhadap Masyarakat Sejarah Mahkamah Agung, dan sejak itu kami menjalin hubungan yang santai dan murni bersifat sosial.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Saya tidak pernah mendeteksi upaya apa pun yang dilakukan keluarga Wright untuk memperoleh informasi rahasia atau mempengaruhi apa pun yang saya lakukan dalam kapasitas resmi atau pribadi, dan saya akan sangat keberatan jika mereka melakukannya. Saya tidak mengetahui proyek apa pun yang mereka lakukan. diduga dilakukan untuk ‘Faith and Action,’ ‘Faith and Liberty,’ atau kelompok serupa lainnya, dan saya akan terkejut dan tersinggung jika tuduhan itu benar,” kata Alito.