Mahkamah Agung mengizinkan Misa. Hukum pernikahan gay tetap berlaku

WASHINGTON – Itu Pengadilan Tinggi (Mencari) pada hari Senin menolak tantangan terhadap satu-satunya negara bagian yang mengizinkan pernikahan sesama jenis dan menolak mendengarkan permohonan yang bertujuan untuk membatalkan undang-undang Massachusetts yang telah memicu perdebatan nasional mengenai legalitas dan moralitas pernikahan sesama jenis. serikat sesama jenis (Mencari).

Keputusan tersebut mengakhiri pertarungan hukum atas keputusan Mahkamah Agung Massachusetts dengan skor 4-3 pada November lalu yang memberikan hak kepada pasangan gay untuk menikah. Namun kedua belah pihak mengatakan keengganan Mahkamah Agung AS untuk campur tangan berarti akan ada lebih banyak perselisihan di pengadilan dan badan legislatif di seluruh negeri.

Presiden Bush (Mencari) berjanji untuk menjadikan amandemen konstitusi anti-perkawinan gay sebagai prioritas pada masa jabatan keduanya.

“Hakim aktivis mencoba mendefinisikan kembali pernikahan bagi seluruh masyarakat, dan suara masyarakat tidak didengarkan dalam proses ini,” kata Scott McClellan, juru bicara kepresidenan. “Itulah sebabnya presiden berkomitmen untuk bergerak maju bersama Kongres mengenai amandemen konstitusi yang akan melindungi kesucian pernikahan.”

Lambda dan kelompok hak asasi gay lainnya didorong oleh Mahkamah Agung yang menguatkan keputusan Mahkamah Agung Massachusetts. Pada tahun lalu, setidaknya 3.000 pasangan gay di Massachusetts telah menikah.

“Intinya adalah tidak ada seorang pun yang dirugikan oleh undang-undang negara bagian Massachusetts yang memperlakukan semua pasangan secara setara,” kata David Buckel, direktur proyek pernikahan resmi Lambda.

Lambda saat ini menggugat di empat negara bagian – California, New Jersey, New York dan Washington – atas nama pasangan sesama jenis yang ingin menikah.

Liberty Counsel, kelompok konservatif berbasis di Florida yang menentang undang-undang Massachusetts, berpendapat bahwa keputusan Mahkamah Agung negara bagian tersebut melanggar Konstitusi AS karena hakim negara bagian membuat keputusan yang lebih tepat diputuskan oleh anggota parlemen terpilih.

Pengadilan Tinggi menolak banding tersebut tanpa memberikan komentar.

Liberty Counsel melanjutkan perjuangannya di tempat lain, melobi lebih dari dua lusin negara bagian untuk meloloskan amandemen negara bagian yang melarang pernikahan sesama jenis.

“Kita akan melihat perselisihan hukum mengenai pernikahan dihapuskan di pengadilan negara bagian, badan legislatif negara bagian, dan referendum negara bagian,” kata Chai Feldblum, seorang profesor hak-hak sipil di Universitas Georgetown.

Pernikahan sesama jenis ditentang oleh mayoritas warga Amerika, menurut jajak pendapat AP-Ipsos. Jajak pendapat tersebut, yang dilakukan pada 19-21 November, menemukan bahwa 61 persen menentang pernikahan sesama jenis dan 35 persen mendukungnya.

Masyarakat mempunyai pendapat yang berbeda-beda mengenai apakah kaum gay harus diizinkan untuk membentuk serikat sipil, yang akan memberi mereka hak hukum yang sama seperti pernikahan, demikian temuan jajak pendapat lainnya.

Awal bulan ini, inisiatif pemungutan suara anti-pernikahan gay disahkan di 11 negara bagian yang memilikinya.

Para pemilih di Massachusetts tahun depan mungkin mempunyai kesempatan untuk mengubah konstitusi negara bagian untuk melarang pernikahan sesama jenis, namun mengizinkan pasangan sesama jenis untuk membentuk serikat sipil yang membuat mereka memenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat yang sama seperti pasangan menikah.

Analis hukum mengatakan keputusan Mahkamah Agung untuk tidak ikut serta dalam gugatan tersebut tidak mengejutkan karena gugatan tersebut membuat klaim yang jarang digunakan bahwa hakim aktivis Massachusetts melanggar jaminan Konstitusi AS atas bentuk pemerintahan republik.

Tantangan hukum di pengadilan negara bagian dan federal – termasuk apakah negara bagian lain harus mengakui pernikahan gay di Massachusetts – kemungkinan besar terjadi ketika negara tersebut bergulat dengan masalah ini, kata Charles Fried, seorang profesor hukum Harvard yang duduk di Mahkamah Agung Massachusetts pada tahun 1995-99. duduk, kata.

CJ Doyle, direktur eksekutif Catholic Action League yang menentang pernikahan sesama jenis, menyebut keputusan Mahkamah Agung sebagai “satu pertempuran kecil, satu pertarungan dalam masalah yang jauh lebih besar.”

Liberty Counsel mengajukan gugatan atas nama Robert Largess, wakil presiden Catholic Action League, dan 11 legislator negara bagian. Kelompok ini membujuk Mahkamah Agung pada bulan Oktober untuk mempertimbangkan isu penting lainnya, yaitu konstitusionalitas Sepuluh Perintah Allah yang dipajang di properti pemerintah.

Mei lalu, Mahkamah Agung menolak campur tangan dan menghalangi panitera Massachusetts untuk mengeluarkan surat nikah pertama.

Kasusnya adalah Largess v. Mahkamah Agung Negara Bagian Massachusetts, 04-420.