Mahkamah Agung menghormati Kongres, memberi tahu Senator kepada Roberts

Washington – Calon Mahkamah Agung John Roberts (Pencarian) dikatakan oleh ketua Republik dari Ketua Senat Republik Senat bahwa anggota parlemen kesal tentang “pernyataan tidak sopan tentang kompetensi Kongres” dan oleh campur tangan pasukan kongres.

Senator Arlen Spectre (Cari), R-Pa., Dalam sebuah surat, Roberts menyarankan agar ia mempertanyakan calon tentang pemikirannya tentang sikap pengadilan terhadap Kongres dan dua kasus di mana pengadilan membatasi kemampuan legislatif Kongres.

Anggota parlemen memiliki sedikit kendali atas apa yang dilakukan Mahkamah Agung di atas pengaturan anggaran pengadilan, konfirmasi hakim baru dan penuntutan hakim dan hakim atas pelanggaran. Ini membuat audiensi konfirmasi Roberts sebagai kesempatan langka untuk kritik pengadilan ketika anggota parlemen tahu bahwa hakim dan calon hakim mendengarkan.

Spectre menyebut keterbatasan otoritas Kongres “agenda karakteristik aktivisme yudisial Pengadilan Rehnquist.”

“Saya melihat sangat populer dan tidak puasnya Kongres dengan aktivisme yudisial; dan setidaknya tekad Senat adalah untuk mengkonfirmasi hakim baru yang akan menghormati peran konstitusional Kongres,” kata Specter.

Partai Republik berharap untuk audiensi yang lancar, diikuti dengan konfirmasi cepat Roberts. Meskipun Specter Roberts tidak secara khusus mengkritik, pernyataannya memperkenalkan elemen baru dalam diskusi.

Demokrat menunjukkan surat Specter sebagai indikasi bahwa mereka juga harus dapat bertanya kepada Roberts tentang kasus hukum tertentu selama 6 sidang konfirmasi. Pendukung Roberts berpendapat bahwa calon Mahkamah Agung tidak boleh dipaksa untuk membicarakan masalah individu dan apa yang dia pikirkan tentang masalah yang bersangkutan.

Dikatakan Sen Charles Schumer (Cari), dn.y.: “Pertanyaan Senator Specter tidak persis identik dengan 80-plus yang saya tanyakan dari Hakim Roberts, tetapi semangat untuk meminta mereka dan kebutuhan untuk jawaban adalah sama.”

Dalam satu kasus yang dikutip Specter, US v. Lopez, Mahkamah Agung 1995, mengeluarkan undang -undang federal yang melarang kepemilikan senjata dalam jarak 1.000 kaki dari sekolah dan mengatakan bahwa Kongres tidak memiliki wewenang untuk melaksanakannya. Di AS v. Morrison membuang Mahkamah Agung pada tahun 2000 bagian dari kekerasan federal terhadap perempuan, mengatakan bahwa korban perkosaan tidak dapat menuntut penyerang pengadilan federal mereka karena itu kepada Amerika Serikat – bukan Kongres – untuk memberikan bantuan seperti itu kepada wanita yang dicetak oleh kekerasan.

Dalam kedua kasus tersebut, Kongres mengatakan bahwa kekuatannya untuk mengatur perdagangan antar negara memberi kemampuan untuk menangani undang -undang tersebut. Pengadilan tidak setuju.

Anggota parlemen melemparkan dua keputusan, yang dikatakan Specter bahwa “hampir 60 tahun kekuasaan terbalik dalam hal klausul perdagangan.”

Pada topik lain, Demokrat Senat juga menuntut lebih banyak dokumen Roberts dari masanya sebagai pengacara pemerintah, tetapi pengacara -Alberto Gonzales mengatakan pada hari Senin bahwa ia akan tahan terhadap pembebasan yang luas.

Demokrat bersikeras pada memo internal masa jabatan Roberts sebagai wakil pengacara, ketika ia mewakili Gedung Putih di Mahkamah Agung selama administrasi Presiden George HW Bush. Pekan lalu, Departemen Kehakiman mengatakan tidak akan membuat catatan publik dari 16 kasus yang melibatkan Roberts, dengan masalah, termasuk aborsi, tindakan afirmatif, doa sekolah dan hukuman mati.

Gonzales membela keputusan itu setelah menangani American Bar Association di Chicago. Dia mengatakan posisi Roberts sebelumnya “mewakili Amerika Serikat, rakyat Amerika, di hadapan Mahkamah Agung AS. Karena alasan ini, saya akan memiliki kekhawatiran yang sangat serius tentang bagian dari informasi.”

Dia mengatakan dia sangat optimis “akan ada informasi yang cukup” dari catatan pemerintah selama audiensi Senat yang dimulai bulan depan.

Gedung Putih menyatakan bahwa materi itu dilindungi oleh hak istimewa klien pengacara, yang mencakup komunikasi rahasia antara pengacara dan klien. Demokrat mengatakan memo itu akan memberikan wawasan tentang bagaimana Roberts akan memberikan suara di pengadilan, yang sekarang dibagi atas aborsi, hukuman mati dan masalah lainnya.

Sebuah kelompok hak aborsi nasional mengatakan pada hari Senin bahwa mereka bermaksud menentang iklan televisi yang ditentang Roberts dan untuk menghubungkannya dengan pengunjuk rasa yang kejam terhadap aborsi karena komisi terhadap aborsi yang ia kerjakan sebagai advokat pemerintah.

Pada tahun 1991, Roberts membantu mengambil perintah Mahkamah Agung di Bray v. Klinik Kesehatan Wanita Alexandria untuk ditulis. Pengadilan, dalam kasus itu, membatasi bantuan federal yang tersedia untuk pemilik klinik aborsi yang mencoba menghentikan blokade oleh pengunjuk rasa.

Naral Pro-Choice America mengatakan telah menetapkan sekitar $ 500.000 untuk iklan televisi di Maine dan Rhode Island dan di jaringan televisi nasional yang ditentang Roberts. Iklan harus dimulai pada hari Rabu dan memakan waktu sekitar dua minggu, kata para pejabat.

Dengan bantuan Emily Lyons, yang terluka dalam pemboman Eric Rudolph di sebuah klinik Alabama Aborsie, iklan itu meminta kekalahan Roberts di Kongres.