Mahkamah Agung Mendengar Argumen tentang Penggeledahan Strip Sekolah

WASHINGTON – Seorang gadis berusia 13 tahun mengatakan dia tidak akan pernah melupakan penghinaan yang dialami administrator sekolah yang mencari pil ibuprofen dengan resep di celana dalamnya. Kini Mahkamah Agung akan mendengarkan argumen apakah penggeledahan tersebut dilakukan terlalu jauh.

Safford, Arizona, Unified School District mengajukan banding atas keputusan pengadilan banding federal yang mengizinkan Savana Redding untuk menuntut pejabat Sekolah Menengah Safford yang menggeledahnya berdasarkan tuduhan sesama siswa.

Pejabat sekolah berpendapat bahwa penggeledahan itu wajar dan dapat dibenarkan karena pil ditemukan di kampus dan siswa lain menghubungkannya dengan Redding. Namun pengacara Redding mengatakan pejabat sekolah melanggar Amandemen Keempat, yang melarang penggeledahan yang tidak masuk akal.

Redding sekarang adalah mahasiswa baru berusia 19 tahun yang tinggal di kampung halamannya di Safford di pedesaan timur Arizona.

Mahkamah Agung juga akan mengeluarkan pendapat pada hari Selasa.

Keputusan Mahkamah Agung tahun 1985 mengenai penggeledahan dompet siswa menemukan bahwa pejabat sekolah hanya memerlukan kecurigaan yang masuk akal, bukan kemungkinan penyebabnya. Namun pengadilan juga memperingatkan terhadap penggeledahan yang “terlalu mengganggu”.

Seorang teman sekolah menuduh Redding, yang saat itu duduk di bangku kelas delapan, memberikan pil kepadanya. Distrik ini melarang obat resep dan obat bebas.

Wakil Kepala Kerry Wilson membawa Redding ke kantornya untuk menggeledah ranselnya. Ketika tidak ada yang ditemukan, Redding dibawa ke kantor perawat di mana dia mengatakan dia diperintahkan melepas baju dan celananya. Redding mengatakan mereka kemudian menyuruhnya untuk memindahkan bra ke samping dan meregangkan ikat pinggang celana dalamnya, sehingga memperlihatkan payudara dan area panggulnya. Tidak ada pil yang ditemukan.

Redding mengatakan para pejabat sekolah tidak memiliki alasan yang masuk akal untuk percaya bahwa dia menyembunyikan pil di celana dalamnya, dan mengatakan pil tersebut tidak menimbulkan ancaman kesehatan masyarakat yang cukup serius sehingga memerlukan penggeledahan telanjang. Pejabat sekolah mengatakan mereka tidak melanggar hak Redding dan mengatakan pengadilan harus tunduk pada keputusan pejabat sekolah dalam situasi yang melibatkan kemungkinan penyalahgunaan narkoba di lingkungan sekolah.

Seorang hakim federal menolak gugatan yang diajukan oleh Redding dan ibunya April, dan panel banding federal setuju bahwa penggeledahan tersebut tidak melanggar haknya. Namun Juli lalu, panel penuh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 menyatakan bahwa penggeledahan tersebut merupakan “pelanggaran hak konstitusional”.

Pengadilan juga mengatakan Wilson dapat dinyatakan bertanggung jawab secara pribadi.

Jika pengadilan memutuskan bahwa penggeledahan tersebut tidak konstitusional, pengadilan harus memutuskan apakah pejabat sekolah dapat dimintai pertanggungjawaban secara finansial dengan menentukan apakah mereka seharusnya sudah jelas pada bulan Oktober 2003 bahwa penggeledahan tersebut ilegal.

Kasusnya adalah Safford Unified School District v. April Redding, 08-479.