Mahkamah Agung memutuskan mendukung pengunjuk rasa aborsi

WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Selasa memberikan pukulan telak terhadap klinik aborsi dalam perselisihan hukum yang telah berlangsung selama dua dekade mengenai protes anti-aborsi, dengan memutuskan bahwa undang-undang pemerasan dan pemerasan federal tidak dapat digunakan untuk melarang protes.

Keputusan 8-0 mengakhiri kasus yang tetap dipertahankan oleh Pengadilan Banding AS yang ke-7 meskipun ada keputusan Mahkamah Agung tahun 2003 yang mencabut perintah nasional terhadap kelompok anti-aborsi yang dipimpin oleh Joseph Scheidler dan lainnya.

Kelompok anti-aborsi mengajukan banding setelah pengadilan banding mencoba menentukan apakah perintah tersebut dapat didukung oleh tuduhan bahwa pengunjuk rasa telah memberikan ancaman kekerasan.

Baca pendapatnya untuk mengklik di sini (disediakan oleh FindLaw).

Dalam keputusan hari Selasa, Hakim Stephen Breyer mengatakan Kongres tidak bermaksud untuk menciptakan “pelanggaran kekerasan fisik yang berdiri sendiri” dalam undang-undang pemerasan federal yang dikenal sebagai Hobbs Act.

Sebaliknya, tulis Breyer, Kongres memilih untuk mengatasi kekerasan di luar klinik aborsi pada tahun 1994 dengan mengesahkan Undang-Undang Kebebasan Akses Klinik, yang menetapkan parameter untuk protes semacam itu.

Aktivis sosial dan AFL-CIO berpihak pada pengunjuk rasa aborsi, dengan alasan bahwa tuntutan hukum dan keputusan berdasarkan undang-undang pemerasan federal dapat digunakan untuk menggagalkan upaya mereka untuk mengubah kebijakan publik atau melakukan agitasi untuk upah dan kondisi kerja yang lebih baik.

Pertarungan hukum dimulai pada tahun 1986, ketika Organisasi Nasional untuk Perempuan mengajukan gugatan class action yang menantang taktik yang digunakan oleh Pro-Life Action Network untuk menghentikan perempuan memasuki klinik aborsi.

Strategi hukum SEKARANG masih baru pada saat itu dan mengandalkan ketentuan perdata dari Undang-Undang Organisasi yang Dipengaruhi dan Korup oleh Pemeras tahun 1970, yang terutama digunakan dalam kasus pidana terhadap kejahatan terorganisir. Gugatan tersebut juga didasarkan pada Hobbs Act, undang-undang berusia 55 tahun yang melarang pemerasan.

Seorang hakim federal mengeluarkan perintah nasional terhadap para pengunjuk rasa anti-aborsi setelah juri Chicago menemukan pada tahun 1998 bahwa para pengunjuk rasa terlibat dalam pola hooliganisme dengan mengganggu operasional klinik, mengancam dokter, menyerang pasien, dan merusak properti klinik.

Namun Mahkamah Agung membatalkan perintah tersebut pada tahun 2003, dengan memutuskan bahwa undang-undang pemerasan tidak dapat digunakan terhadap para pengunjuk rasa karena mereka tidak secara ilegal “memperoleh properti” dari perempuan yang ingin memasuki klinik untuk melakukan aborsi.

Hakim Samuel Alito tidak berpartisipasi dalam keputusan tersebut.

Kasus-kasus tersebut adalah Scheidler v. SEKARANG, 04-1244, dan Operation Rescue v. SEKARANG, 04-1352.