Mahkamah Agung memutuskan kasus Padilla

WASHINGTON – Mahkamah Agung hari Jumat sepakat untuk memutuskan apakah Konstitusi melarang pemerintahan Bush menahan warga AS tanpa batas waktu tanpa akses terhadap pengacara atau pengadilan ketika mereka dicurigai sebagai “pejuang musuh”.

Para hakim akan mempertimbangkan masalah tersebut Jose Padilla (mencari), seorang warga negara Amerika, mantan anggota geng Chicago dan masuk Islam yang ditangkap di kota asalnya setelah melakukan perjalanan ke Pakistan. Pemerintah mengklaim dia adalah bagian dari rencana untuk meledakkan “bom kotor” radiologi di Amerika Serikat.

Kasus Padilla merupakan kasus lanjutan dari kasus teror lainnya yang sudah dijadwalkan untuk disidangkan oleh pengadilan pada musim semi ini. Bersama-sama, itu Yaser Esam Hamdi (mencari) dan kasus Padilla akan memungkinkan Mahkamah Agung untuk mengambil pandangan yang paling komprehensif mengenai hak-hak konstitusional dan hukum orang Amerika yang terjebak dalam perang global melawan teror.

Pengacara kedua pria tersebut mengklaim perlakuan yang mereka terima tidak konstitusional. Mendengarkan kasus-kasus tersebut secara bersamaan akan membahas hak-hak warga negara Amerika yang ditangkap di luar negeri dan di dalam negeri.

Yang menjadi permasalahan adalah klaim presiden atas kewenangannya untuk melindungi negara dan memburu teroris, yang tidak terkekang oleh banyak kewajiban hukum tradisional – dan melampaui preseden sebelumnya mengenai perilaku pemerintah di masa perang.

Pengadilan Tinggi diperkirakan akan menyidangkan kedua kasus tersebut pada akhir April, dan keputusannya akan diambil pada musim panas.

Secara terpisah, pada musim semi ini pengadilan akan mendengarkan tuntutan dari tersangka teroris kelahiran asing yang ditahan di kamp penjara militer di Teluk Guantanamo, Kuba. Kasus tersebut menanyakan apakah lebih dari 650 tahanan tersebut dapat menentang penahanan dan perlakuan mereka di pengadilan AS.

Kritikus di Amerika Serikat dan luar negeri mengeluh bahwa penahanan yang berkepanjangan tersebut melanggar hak asasi manusia dan perjanjian internasional. Keputusan dalam kasus Guantanamo juga diharapkan keluar pada musim panas.

Kasus Padilla dan Hamdi menimpa sebagian besar warga Amerika.

Padilla ditangkap di wilayah AS, dan tuduhan awal terhadapnya diajukan ke sistem pengadilan pidana perdata. Dia kemudian dibawa ke penjara militer di Carolina Selatan, di mana dia dilarang bertemu dengan pengacaranya atau orang luar lainnya selama hampir dua tahun.

“Saya pikir taruhannya sangat tinggi,” kata Andrew Patel, salah satu pengacara Padilla, pada hari Jumat. “Karena presiden berkata, ‘Saya pikir kamu orang jahat,’ dia sudah dipenjara selama dua tahun. Dia tidak punya kesempatan untuk membela diri. Itu bukan cara kita melakukan sesuatu di negara ini, ketika kita sedang berperang atau ketika kita sedang damai.”

Awal bulan ini, pemerintahan Bush mengatakan Padilla kini bisa menemui pengacaranya, meski pemerintah masih menyatakan tidak memiliki kewajiban hukum untuk mengizinkan pertemuan semacam itu.

Pemerintah mendengarkan pertemuan serupa baru-baru ini antara Hamdi dan seorang pengacara.

Hamdi adalah tersangka prajurit Taliban yang ditangkap di luar negeri tak lama setelah serangan teroris 11 September. Dia ditempatkan bersama Padilla di penjara yang sama di Carolina Selatan setelah pihak berwenang AS memverifikasi klaimnya bahwa dia lahir di Louisiana dari orang tua Saudi.

Pemerintah mengklaim bahwa Padilla, Hamdi dan tahanan Guantanamo semuanya berpotensi menjadi “pejuang musuh.” Al-Qaeda (mencari) teroris atau mereka Taliban (mencari) pelindung yang ditangkap sejak serangan jet yang menewaskan ribuan orang di New York, Pennsylvania dan di Pentagon.

Padilla terkait erat dengan jaringan teror al-Qaeda dan “mewakili bahaya yang terus-menerus, saat ini, dan serius terhadap keamanan nasional Amerika Serikat,” sementara Hamdi adalah “tahanan medan perang klasik,” kata Jaksa Agung Theodore Olson dalam dokumen hukum yang diajukan ke Mahkamah Agung.

Pengadilan banding federal memutuskan pada bulan Desember bahwa Presiden Bush tidak memiliki wewenang untuk menyatakan Padilla sebagai kombatan musuh dan menahannya dalam tahanan militer terbuka.

Keputusan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 “melemahkan otoritas penting presiden sebagai panglima tertinggi untuk melindungi Amerika Serikat dari serangan yang dilancarkan di dalam perbatasan negara,” bantah Olson saat meminta Mahkamah Agung untuk menangani kasus tersebut.

Berbeda dengan kasus Padilla, pemerintah memenangkan argumennya di pengadilan yang lebih rendah bahwa Hamdi dapat ditahan tanpa batas waktu tanpa akses terhadap pengacara atau sistem pengadilan AS.

Kasusnya adalah Rumsfeld v. Padilla, 03-1027.