Mahkamah Agung akan meninjau pembagian kembali partisan dalam kasus Wisconsin

Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan untuk melakukan pemekaran wilayah secara partisan dalam sebuah kasus dari Wisconsin.

Para hakim mengatakan pada hari Senin bahwa mereka akan memutuskan apakah anggota parlemen dari Partai Republik menarik distrik pemilihan sedemikian rupa sehingga merusak hak konstitusional para pemilih dari Partai Demokrat.

Ini adalah kasus pertama yang diajukan Mahkamah Agung mengenai apa yang dikenal sebagai persekongkolan partisan dalam lebih dari satu dekade, dan hasilnya dapat mempengaruhi pemilu di seluruh negeri.

Partai Demokrat berharap keputusan yang menguntungkan ini akan membantu mereka mengurangi jumlah suara mayoritas dalam pemilu Partai Republik. Pakar hukum pemilu mengatakan kasus ini adalah kesempatan terbaik bagi Mahkamah Agung untuk membatasi apa yang dapat dilakukan anggota parlemen untuk mendapatkan keuntungan partisan dalam membuat peta distrik politik.

Kasus ini akan diperdebatkan pada musim gugur.

Pengadilan yang terdiri dari tiga hakim menggambar ulang distrik legislatif Wisconsin pada bulan November dan memerintahkan pembuatan peta baru tepat pada waktunya untuk pemilu 2018. Pekerjaan itu terus berlanjut.

Konstitusi mewajibkan negara-negara untuk menggambar ulang peta politik mereka untuk mencerminkan perubahan populasi yang diidentifikasi dalam sensus satu dekade sekali. Isu persekongkolan – menciptakan distrik-distrik yang seringkali berbentuk aneh dan dimaksudkan untuk menguntungkan satu partai – sudah ada sejak berabad-abad yang lalu. Istilah ini berasal dari distrik senat negara bagian Massachusetts yang menyerupai salamander dan disetujui oleh Gubernur Massachusetts Elbridge Gerry pada tahun 1812.

Kedua partai mencari keuntungan partisan terbesar ketika mengendalikan pemekaran wilayah. Namun, Partai Demokrat lebih mendukung pengadilan untuk mengekang rencana distrik yang ekstrem, terutama karena Partai Republik menguasai lebih banyak badan legislatif dan menarik distrik-distrik setelah sensus tahun 2010 yang meningkatkan keunggulan mereka di negara-negara bagian tersebut dan di Dewan Perwakilan Rakyat.

Para penentang distrik-distrik di Wisconsin mengatakan bahwa ini adalah contoh ekstrem dari pemekaran wilayah yang menyebabkan meningkatnya polarisasi dalam politik Amerika karena hanya sedikit distrik yang benar-benar mampu bersaing antar partai. Dalam hal kursi yang aman ini, petahana cenderung lebih peduli terhadap penantang utama, sehingga mereka lebih banyak mencoba untuk menarik dukungan dari basis partainya.

“Persekongkolan partai semacam ini saat ini lebih buruk dibandingkan masa-masa sebelumnya,” kata Paul Smith, yang mewakili penentang rencana Partai Republik di Wisconsin.

Para pendukung rencana Wisconsin berpendapat bahwa hasil pemilu yang dihasilkan serupa dengan hasil peta yang dibuat pengadilan sebelumnya. Mereka mengatakan pengadilan federal telah melampaui batasnya dan hakim harus menghindari tindakan yang bersifat politis.

Para hakim harus memperbaiki “analisis yang salah dari pengadilan tingkat rendah sebelum menyebar ke yurisdiksi lain dan mengganggu tanggung jawab politik mendasar negara bagian,” tulis Jaksa Agung Texas Scott Keller untuk 12 negara bagian yang didominasi Partai Republik yang mendukung Wisconsin.

Masalah ini telah mengoyak pengadilan selama beberapa dekade. Beberapa hakim berpendapat bahwa pengadilan tidak mempunyai peran dalam suatu permasalahan yang sebaiknya diserahkan kepada pejabat terpilih. Yang lain mengatakan pengadilan harus melakukan intervensi. Pada tahun 2004, Hakim Anthony Kennedy mengambil posisi di antara kedua pandangan ini, dengan mengatakan bahwa pengadilan dapat meninjau klaim pembagian kembali partisan yang berlebihan, namun hanya jika mereka dapat menemukan cara yang bisa diterapkan untuk melakukannya. Dalam kasus tersebut dan juga pada tahun 2006, Kennedy tidak menemukannya.

Mahkamah Agung tidak pernah menjatuhkan distrik karena keuntungan partisan yang tidak adil, meskipun Mahkamah Agung sering melakukan intervensi dalam perselisihan ras dan penetapan wilayah selama 50 tahun terakhir.

Tuntutan hukum serupa juga sedang diproses di Maryland, tempat Partai Demokrat mendominasi, dan di North Carolina, tempat Partai Republik memegang kendali besar dalam delegasi kongres dan badan legislatif negara bagian.