Lihatlah Cina | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 24 Juni 2005, diedit untuk kejelasan.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. LINDSEY GRAHAM (kanan), CAROLINA SELATAN: Tiongkok tidak akan hilang, tidak akan pernah hilang. Jangan mengharapkannya. Tidak ingin membangun tembok di sekeliling negara saya. Namun saya yakin Senat memiliki kesempatan untuk bekerja sama dengan pemerintah guna mendapatkan tindakan menyeluruh yang akan berdampak baik bagi hubungan yang lebih baik antara Amerika Serikat dan Tiongkok.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

JIM ANGLE, PEMBAWA ACARA: Satu negara — Senator Lindsey dari kesaksiannya minggu ini — satu negara yang semakin mendapat perhatian di Kongres, dan bukan perhatian yang diinginkannya, adalah Cina (telusuri), membanjiri AS dan negara-negara lain dengan produk-produk murah, juga menaikkan harga minyak dunia, dan kini mencoba membeli perusahaan minyak Amerika.

Apakah itu musuh atau hanya pesaing? Dan mengapa anggota parlemen di Capitol Hill begitu bersemangat mengenai hal ini? Pertanyaan bagus untuk Ken Rogoff, profesor ekonomi di Universitas Harvard yang baru saja memberikan kesaksian di Capitol Hill tentang masalah ini.

Dan para anggota Kongres sedang heboh mengenai Tiongkok akhir-akhir ini.

KENNETH ROGOFF, UNIVERSITAS HARVARD: Tidak ada keraguan bahwa mereka kesal karenanya. Kita mempunyai defisit perdagangan bilateral yang sangat besar dengan Tiongkok, lebih dari $160 miliar, dan mereka ingin tahu apa yang terjadi.

SUDUT: Kini perekonomian Tiongkok telah tumbuh dengan pesat selama bertahun-tahun, jauh lebih cepat dibandingkan sebagian besar perekonomian lain di dunia. Hanya dalam dua atau tiga tahun terakhir orang-orang benar-benar mulai bekerja di Washington. Kenapa sekarang?

Rogoff: Itu tumbuh begitu cepat. Ini mulai memainkan peran yang semakin besar di pasar. Hal ini menaikkan harga minyak. Hal ini menaikkan harga komoditas. Ini berperan dalam sistem perdagangan dunia. Maksudku, ukurannya menjadi sangat besar, sulit untuk tidak menyadarinya.

SUDUT: Kini barang-barang mereka akan menjadi murah karena tenaga kerja di sana lebih murah, namun mereka juga telah mematok mata uang mereka – kami tidak ingin membahas terlalu banyak detail – namun mereka telah mematok mata uang mereka terhadap dolar. Kebanyakan orang beranggapan bahwa harga tersebut terlalu rendah sehingga membuat barang-barang mereka menjadi lebih murah dibandingkan yang seharusnya dan membuat barang-barang Amerika yang bisa dikirim ke Tiongkok menjadi lebih mahal.

Rogoff: Banyak anggota kongres yang sangat prihatin dengan hal itu. Mereka mematok mata uang mereka terhadap mata uang kita alih-alih melepaskannya, dan hal ini merupakan hal yang wajar. Dan saya pikir akan lebih baik jika mereka melakukan hal tersebut. Dan banyak lagi – jika mereka memindahkannya sedikit, itu mungkin akan melepaskan sebagian panas di sini.

SUDUT: Karena tekanannya semakin meningkat. Dan Anda telah berbicara di Kongres minggu ini dan beberapa minggu terakhir tentang penerapan tarif 27,5 persen pada beberapa barang Tiongkok.

Rogoff: Ya, menurut saya ini benar-benar menjadi nuklir, bisa dikatakan, di sini. Dan akan sangat disayangkan jika kita terlibat dalam perang dagang. Kami memiliki hubungan yang sangat bermanfaat. Kami suka berbelanja di Wal-Mart, Home Depot, Best Buy, semua tempat ini yang banyak menggunakan barang-barang Cina. Dan jika kita berakhir dalam perang tarif – itu bukan hanya soal tarif. Namun mereka akan melakukan sesuatu yang merugikan kita, dan dampaknya bisa meluas ke Taiwan dan Korea Utara. Kami ingin menanganinya dengan lancar.

SUDUT: Sekarang kita semua membeli barang murah dari China. Anda tidak dapat menghindarinya. Mereka ada di seluruh perekonomian, dan di semua tempat yang baru saja Anda sebutkan. Dan mereka sangat bagus, tetapi secara harfiah mereka menjual barang-barang murah.

Ini adalah sesuatu yang biasa kita semua lakukan. Itu adalah sesuatu yang kita semua lakukan. Mengapa hal ini berdampak buruk bagi AS di satu sisi? Apakah karena orang Tiongkok curang? Apa dampaknya bagi kita?

Rogoff: Ini bukanlah hal yang buruk. Ini luar biasa. Maksud saya, kita membeli barang dengan harga yang lebih murah dari biasanya. Hal ini telah mendorong produktivitas kami. Hal ini telah mendorong pertumbuhan pendapatan kami. Inilah inti mengapa kami begitu sukses selama 20 tahun terakhir.

Namun masalahnya, hal ini terjadi begitu cepat – pabrik-pabrik tutup, hal ini mengganggu masyarakat, dan tidak mudah untuk beradaptasi. Dan dari situlah tekanan itu berasal.

SUDUT: Maksud Anda, jika hal ini terjadi secara perlahan, seperti yang terjadi dalam beberapa dekade terakhir, akan mudah bagi perekonomian Amerika untuk melakukan penyesuaian, menciptakan lapangan kerja baru, lapangan kerja yang lebih baik, untuk lapangan kerja lama yang hilang, namun jika hal ini terjadi begitu cepat, sulit untuk dilakukan?

Rogoff: Ya, maksud saya, saya tidak ingin terlalu menyalahkan apa yang terjadi dengan pekerjaan kita di bidang perdagangan. Masih banyak hal lainnya. Tapi menurut saya kecepatannya hanya membuat pikiran mati rasa. Mereka tumbuh sangat cepat. Mereka mendatangkan pekerja dengan sangat cepat sehingga Anda pasti akan menyadarinya.

SUDUT: Sekarang, salah satu hal yang paling mengejutkan minggu ini adalah bahwa Tiongkok mengajukan penawaran kepada sebuah perusahaan minyak Amerika, menawarkan $2 miliar lebih banyak daripada penawar saingannya dari Amerika. Mengapa Tiongkok ingin membeli perusahaan minyak Amerika?

Rogoff: Ya, mereka mendapat bunga dolar yang sangat rendah. Mereka membeli surat berharga kami dengan perahu.

SUDUT: Dengan semua keuntungan itu?

Rogoff: Dengan semua keuntungan itu. Dan mereka ingin mempertahankan sesuatu yang berbeda. Itu wajar. Orang Jepang melakukannya sebelum mereka, dan orang Eropa. Itu hanyalah perkembangan alami.

SUDUT: Kini orang Tiongkok juga banyak menggunakan minyak karena perekonomian mereka tumbuh begitu pesat. Seseorang mengatakan kepada saya bahwa mereka memasukkan 300 juta orang ke dalam kelas menengah dalam beberapa tahun terakhir. Jadi konsumsi energinya lebih banyak tentunya.

Bagaimana memiliki perusahaan minyak bisa membantu? Apakah ini hanya sekedar aset, ataukah mereka melakukannya karena hal tersebut dapat membantu memenuhi kebutuhan minyak dan energi mereka?

Rogoff: Saya pikir mereka hanya terjun ke dalam air untuk melihat bagaimana kelanjutannya, apa tanggapannya. Saya rasa sebenarnya banyak minyak dari perusahaan ini yang dikomitmenkan ke Indonesia, Thailand, dan negara-negara lain.

Namun mereka perlu melakukan diversifikasi. Mereka menyimpan $650 miliar di bank sentral mereka dalam bentuk cadangan berbunga rendah. Mereka ingin mempertahankan sesuatu yang berbeda. Dan itulah yang sebenarnya terjadi di sini.

SUDUT: Sekarang, tentu saja, ada banyak tekanan yang muncul di Kongres. Masyarakat berbaris untuk mengambil tindakan terhadap Tiongkok, yang mungkin membantu atau tidak membantu pemerintah. Pertama, apakah ini membantu sebagai leverage? Kedua, bagaimana hal ini dapat mempersulit faktor lainnya, yaitu kita terus-menerus meminta bantuan dari Tiongkok, misalnya mencoba membuat mereka menekan Korea Utara agar merundingkan persenjataan nuklir mereka?

Rogoff: Tentu saja. Maksud saya, ini adalah hubungan yang sangat rumit dan memiliki banyak segi. Apa yang terjadi di Korea Utara sangat mempengaruhi kita. Dan kita harus melihat semua hal ini pada saat yang bersamaan.

Dapat dimengerti jika kita merasa frustrasi karena kita percaya pada perdagangan bebas – dan Anda mendengar banyak anggota Kongres kemarin bersaksi bahwa mereka menyukai perdagangan bebas – namun mereka ingin perdagangan bebas dilakukan secara transparan, dan mereka ingin melihat mata uang Tiongkok bergerak agar menjadi lebih transparan. Dan itu bisa dimengerti.

SUDUT: OKE. Terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Rogoff: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.