Lieberman mendapat keputusan terakhir

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Hannity dan Colmes24 November 2003, yang telah diedit agar lebih jelas.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Delapan dari sembilan calon presiden dari Partai Demokrat ikut debat hari ini, lalu calon mana yang absen? Senator Connecticut Joseph Lieberman.

Senator Lieberman awalnya menolak undangan tersebut, namun ketika dia mengetahui bahwa dua kandidat lainnya akan berdebat melalui satelit, dia meminta untuk diterima dan dirinya sendiri yang bergabung melalui satelit.

Nah, DNC berkonsultasi dengan beberapa kampanye lain dan menolaknya. Ya, kekalahan Partai Demokrat adalah keuntungan kita. Bergabung dengan kami sekarang adalah calon presiden dari Partai Demokrat, Senator Joe Lieberman.

Senator, saya mendukung Anda dalam upaya ini. Saya pikir Anda seharusnya diizinkan ikut debat. Bagaimana kabarmu, senator?

sen. JOE LIEBERMAN (D-CT), CALON PRESIDEN: Aku baik-baik saja, Sean. Terima kasih banyak.

Dan tahukah Anda, saya selalu berpikir demikian Partai Demokrat (mencari) adalah pesta inklusi, tapi mereka mengecualikan saya malam ini. Namun saya mendapat keputusan terakhir karena saya menonton acara Anda yang lebih banyak ditonton dibandingkan saluran lain tempat debat berlangsung saat ini.

HANNITAS: Ini benar-benar…

LIEBERMAN: Jangan putar tombol Anda.

HANNITAS: Ini sepenuhnya benar. Dan perdebatannya terjadi tadi malam.

Menurut Anda mengapa demikian, Senator? Karena sejauh ini, saya memiliki perbedaan dengan Anda dan Anda mengetahuinya.

LIEBERMAN: Tentu.

HANNITAS: Tapi sejauh ini Anda adalah kandidat yang paling tidak cerewet di antara semua kandidat tersebut. Anda paling memahami perlunya memerangi terorisme. Apakah menurut Anda politik ada hubungannya dengan hal ini?

LIEBERMAN: Itu pasti terjadi. Maksud saya, hal pertama yang saya tidak mengerti adalah mengapa Komite Nasional Demokrat melakukan jajak pendapat terhadap kandidat lain untuk menanyakan apakah saya bisa hadir. Ini menciptakan semacam sistem bola hitam yang bukan merupakan hal yang benar untuk dilakukan.

Dan saya merasa pada akhirnya banyak masalah besar yang dibahas dan saya akan mengambil posisi yang tidak dilakukan orang lain di atas panggung. Kuat dalam hal keamanan, saya satu-satunya yang merekomendasikan pemotongan pajak kelas menengah bahkan melebihi apa yang direkomendasikan presiden. Saya satu-satunya yang tetap kuat dalam perdagangan.

Jadi saya merasa saya bisa menambahkan banyak hal ke dalam perdebatan ini, dan saya menyesal mereka mengambil keputusan tersebut.

HANNITAS: Ini – Saya telah menyaksikan setiap perdebatan yang terjadi sejauh ini, Senator. Dan inilah masalah saya.

Saya seorang konservatif. Saya seorang Republikan dan saya mendukung presiden. Saya pikir dia melakukan pekerjaannya dengan baik perang melawan teror (mencari), dan menurut saya perekonomian sedang berbalik.

Tapi inilah yang saya tonton dalam debat Partai Demokrat, dan saya pernah menggunakan kata melengking sebelumnya. Saya telah mendengar rekan-rekan kandidat Anda menyebut kandidat ini sebagai pemimpin geng, sebagai pembohong, sebagai kandidat untuk pemakzulan, sebagai kegagalan yang menyedihkan. Saya menyaksikan setiap aspek dari pertempuran yang sangat rumit dan sulit melawan musuh-musuh kita ini, dikesampingkan begitu saja.

Ketika Anda mendengar rekan-rekan kandidat Anda melontarkan serangan yang sangat pribadi terhadap Panglima Tertinggi kita, apakah itu mengganggu Anda?

LIEBERMAN: Begini, saya selalu mengatakan dari apa yang saya ketahui tentang Presiden George Bush, dia adalah orang baik. Saya mencalonkan diri sebagai presiden karena menurut saya dia bukan presiden yang baik.

Tapi, tahukah Anda, Anda memang benar. Ada satu hal yang perlu dikemukakan, seseorang mengatakan kepada saya dahulu kala, masyarakat – pemilih harus memecatnya dan menunjuk saya. Membuatnya menjadi sesuatu yang jahat adalah hal lain. Dan hal ini merugikan politik kita secara umum.

Jadi saya tidak mencoba – Anda tahu, saya mengerti banyak anggota Partai Demokrat yang marah. aku marah Tapi dibutuhkan lebih dari sekedar kemarahan untuk menjadi panglima tertinggi. Dibutuhkan kekuatan dan pengalaman serta kemampuan untuk mencoba menyatukan orang-orang, termasuk orang-orang dari kedua belah pihak.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Senator, ini Alan. Hati-hati. Kalau terus begini, kamu bisa mendapatkan persetujuan Hannity. Anda tidak menginginkan itu.

LIEBERMAN: Ini jelas bisa merugikan kampanye saya.

KOLOM: Dengar, kamu seharusnya tidak diikutsertakan dalam perdebatan. Seharusnya — Partai Demokrat — Saya seorang Demokrat; Anda seorang demokrat. Kami adalah partai inklusif.

LIEBERMAN: Benar. Dan saya merasa terganggu karena DNC telah memberikan hak veto kepada kandidat lain mengenai apakah Anda bisa ikut dalam debat malam ini. Ini gila. Tentu saja mereka akan mengatakan tidak.

LIEBERMAN: Ya, terima kasih, Alan. Saya tidak memahaminya. Saya tidak tahu bagaimana DNC dan Terry McAuliffe (mencari) akhirnya mundur ke sudut di atasnya.

Tapi bagaimanapun — dan seperti yang saya katakan sebelumnya, saya punya sudut pandang yang menurut saya berbeda dari kandidat lainnya, dan saya minta maaf karena saya tidak sempat merefleksikannya di sana. Itu bukan hal yang benar untuk dilakukan, tapi akan ada perdebatan lain dan saya akan berada di sana.

KOLOM: Apakah karena — dan saya ingin menekankan hal ini lagi — karena posisi Anda lebih jauh dari kandidat lain, mungkin lebih dekat dengan posisi Presiden Bush, dalam keputusan tertentu seperti Irak dan perang melawan teror, sehingga kelompok Demokrat tidak mendukung Anda?

LIEBERMAN: Yah, saya harap tidak. Maksud saya, DNC netral, sebagaimana mestinya. Saya hanya tidak tahu mengapa mereka memberi setiap orang kesempatan untuk menolak kandidat lain.

Faktanya, kekuatan Partai Demokrat, kekuatan negara kita, adalah keberagaman cara pandang. Dan saya tahu saya mewakili banyak anggota Partai Demokrat. Saya melihat jajak pendapat beberapa waktu lalu yang meminta anggota Partai Demokrat di seluruh negeri untuk mengidentifikasi diri mereka, dan dua pertiganya mengidentifikasi diri mereka sebagai moderat atau konservatif.

Saya ingin berbicara atas nama Partai Demokrat yang independen. Saya ingin mewakili kandidat yang berhaluan tengah, yang merupakan satu-satunya kandidat yang benar-benar bisa mengalahkan presiden. Kita tidak akan melakukan hal tersebut dengan bergerak terlalu jauh ke kiri, karena presiden telah membawa negara ini, Sean, terlalu jauh ke kanan.

KOLOM: Ini Alan. Saya orang baik.

LIEBERMAN: Benar.

KOLOM: Gagasan bahwa, Anda tahu, Dean memiliki — Saya pikir semua orang sekarang melihat Dean sebagai yang terdepan. Bisakah Dean mengalahkan Presiden Bush?

LIEBERMAN: Yah, masih terlalu dini untuk mengatakannya.

Maksud saya, apa yang saya katakan sepanjang kampanye adalah bahwa Howard Dean telah mengambil serangkaian posisi yang sangat jauh dari apa yang diharapkan. Bill Clinton (mencari) diambil pada tahun 1992 untuk mengubah Partai Demokrat dan terhubung kembali dengan arus utama politik Amerika, bahwa ia mengancam akan membawa kita kembali ke keadaan sebelum Clinton mencalonkan diri pada tahun ’92. Dan itu terjadi di tengah belantara politik.

Dan apa maksudku? Saya berbicara tentang kesediaan untuk mendukung pemotongan pajak bagi kelas menengah, bagi dunia usaha untuk menciptakan lapangan kerja, kuat dalam hal keamanan, dan meyakinkan akan hal tersebut. Berbicara dari nilai-nilai arus utama.

Dan berani mengatakan bahwa, meskipun kita akan melawan perdagangan yang tidak adil, perdagangan menciptakan lapangan kerja di Amerika. Hampir satu dari lima pekerjaan bergantung pada perdagangan.

Jadi dalam semua posisi tersebut, Howard Dean kembali ke posisi sebelum Clinton, dan itu tidak memberi saya keyakinan tentang apa yang akan dia lakukan. Lebih dari itu, bagaimana dia akan memerintah.

KOLOM: Apakah saat ini ada pertarungan besar di Partai Demokrat antara kelompok tengah, Dewan Pimpinan Demokrat bagian dari partai, pusat partai, versus mereka yang dianggap lebih liberal? Apakah ini adalah sebuah battle royale yang sedang terjadi saat ini, dan apakah hal ini akan menentukan apakah Partai Demokrat dapat bertahan atau tidak di masa depan?

LIEBERMAN: Saya yakin itu akan terjadi. Ada pertempuran yang sedang terjadi.

Dan sejujurnya, apa yang mengganggu saya adalah bahwa keberhasilan Howard Dean yang mengejutkan telah membawa banyak kandidat semakin ke kiri dari posisi Howard, meninggalkan posisi tengah untuk saya dan mungkin satu atau dua orang lainnya pada saat itu.

Dan sekali lagi, hal ini terjadi di tengah-tengah pemilu Amerika yang dimenangkan. Dalam banyak hal, presiden bergerak ke sayap kanan. Dia mencalonkan diri sebagai seorang konservatif yang penuh kasih. Bagi saya, itu selalu berarti bahwa dia mengatakan dia seorang sentris. Dia memindahkan kami ke kanan di banyak area berbeda. Dia membiarkan bagian tengahnya terbuka. Kami bisa menang, tapi kami hanya akan melakukannya di tengah-tengah.

HANNITAS: Senator, ini Medicare (mencari) Bill berada jauh di sebelah kiri, tapi tetap saja, senang bertemu denganmu. Saya harap…

LIEBERMAN: Sean, kamu orang baik.

HANNITAS: Apa yang mereka lakukan terhadap Anda salah, dan menurut saya Anda berhak membuat suara Anda didengar malam ini.

LIEBERMAN: Terima kasih telah memberi saya kesempatan untuk berbicara dengan lebih banyak orang daripada yang bisa saya dapatkan saat debat.

HANNITAS: Anda diterima di sini kapan saja, Senator.

LIEBERMAN: Saya akan kembali. Semua yang terbaik untuk Anda berdua. Anda melakukan pekerjaan dengan baik.

KOLOM: Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.