Larangan Pernikahan Gay dari Hakim Nixes di New York

BARU YORK – Seorang hakim menyatakan pada hari Jumat bahwa undang-undang melarang pernikahan sesama jenis ( cari ) melanggar konstitusi negara bagian, sebuah keputusan pertama di New York yang akan membuka jalan bagi pasangan gay untuk menikah jika keputusan tersebut bertahan dalam banding.

Hakim Mahkamah Agung Doris Ling-Cohan ( cari ) memenangkan lima pasangan gay yang ditolak surat nikahnya oleh Kota New York. Mahkamah Agung adalah pengadilan tingkat persidangan di New York.

Pasangan ini mengajukan gugatan, dengan alasan bahwa mereka tidak mendapatkan perlindungan hukum yang dijamin berdasarkan konstitusi. Hakim setuju, dan mengatakan bahwa petugas Kota New York tidak boleh menolak izin untuk pasangan mana pun hanya karena keduanya berjenis kelamin sama.

“Di bawah konstitusi federal dan negara bagian New York, tidak dapat disangkal bahwa hak atas kebebasan juga mencakup perlindungan pernikahan,” tulis Ling-Cohan.

Keputusan tersebut tidak akan berlaku setidaknya selama 30 hari. Departemen hukum kota hanya mengeluarkan pernyataan yang mengatakan, “Kami sedang meninjau keputusan tersebut secara menyeluruh dan mempertimbangkan pilihan kami.”

Aktivis hak-hak gay memuji keputusan tersebut sebagai kemenangan bersejarah yang “memenuhi janji konstitusi negara bagian mengenai kesetaraan bagi semua warga New York.”

“Pengadilan mengakui bahwa jika kaum gay tidak boleh menikah, maka mereka tidak akan diperlakukan sama di mata hukum,” kata Susan Sommer, seorang Dana Pertahanan Hukum Lambda (mencari) pengacara yang mengajukan kasus tersebut. “Pasangan sesama jenis membutuhkan perlindungan dan keamanan yang diberikan oleh pernikahan, dan keputusan ini menyatakan bahwa mereka berhak mendapatkannya dengan cara yang sama seperti pasangan heteroseksual.”

Mathew Staver, presiden Pengacara Kebebasan (penelusuran), mengaku “kecewa” dengan keputusan tersebut. “Mendefinisikan ulang ketentuan undang-undang adalah tugas badan legislatif, bukan hakim. Dia adalah hakim aktivis yang membuat undang-undang dari bangku hakim.”

Hakim memerintahkan salinan keputusannya dikirimkan ke jaksa agung negara bagian, yang tidak terlibat dalam kasus tersebut. Panggilan ke Jaksa Agung Eliot SpitzerKantor (penggeledahan) tidak segera dikembalikan.

Kevin Quinn, juru bicara Gubernur Partai Republik. George Istimewa ( cari ), mengatakan, “Gubernur sangat yakin keputusan hakim itu salah,” menambahkan bahwa “Undang-undang pernikahan di New York dengan jelas menyatakan bahwa pernikahan adalah antara pria dan wanita.”

Keputusan tersebut hanya berlaku di kota tersebut, namun dapat meluas ke seluruh negara bagian jika dikuatkan oleh Pengadilan Banding Albany.

Mary Jo Kennedy dan Jo-Ann Shain, salah satu pasangan yang terlibat dalam kasus ini, mengatakan mereka senang dengan keputusan tersebut dan percaya bahwa keputusan tersebut akan memberikan perlindungan hukum yang lebih besar bagi keluarga mereka. Mereka telah bersama selama 23 tahun dan memiliki seorang putri berusia 15 tahun.

“Kami sangat senang,” kata Shain. “Kami tidak menyangka hal itu akan terjadi.

Kennedy mengatakan dia ingin menikahi Shain secepatnya. “Aku tidak sabar,” katanya. “Kami hendak membeli surat nikah pada bulan Maret 2004 dan tidak bisa mendapatkannya. Itulah yang memulai semua ini.”

Hakim mencatat bahwa salah satu penggugat dalam kasus ini, Curtis Woolbright, adalah putra dari pasangan antar-ras yang pindah ke California pada tahun 1966 untuk menikah. Dia mengatakan California adalah satu-satunya negara bagian yang pengadilannya memutuskan bahwa larangan pernikahan antar ras tidak konstitusional.