Lakukan matematika – tarif pajak perusahaan yang lebih rendah = lebih banyak pekerjaan, pertumbuhan ekonomi

Kabar baiknya datang pada bulan Maret. Menurut Biro Statistik Tenaga Kerja AS, tingkat pengangguran Februari turun sedikit di bawah 9 persen menjadi 8,9 persen, dengan daftar gaji non -Substitut dengan 192.000 pos.

Tetapi sebelum kita memunculkan sampanye dan menjaga tanduk in-china patriotik kita, kita harus ingat bahwa tingkat pengangguran memiliki lebih dari 9 persen selama 21 bulan yang mengejutkan.

Bukan hanya itu, tetapi tingkat pengangguran di antara orang kulit hitam dan Hispanik masih di utara 10 persen; Tingkat pengangguran di antara rahang remaja kami juga tetap berada di rahang yang turun 23,9 persen; Dan lebih dari sebelumnya, lulusan perguruan tinggi kembali ke rumah dan lumpuh dengan hutang pinjaman hipotek.

Bahkan dengan tingkat pengangguran yang lebih rendah pada bulan Februari, tingkat pekerjaan kami dengan jelas akan mencapai langit -langit kaca di beberapa titik, karena jumlah pekerjaan yang melarikan diri ke luar negeri masih meningkat, dengan semakin banyak bisnis AS, terutama dalam teknologi teknologi dan farmasi, yang mendirikan toko di negara -negara pajak persahabatan seperti Irlandia, Switzerland dan Bermuda.

Jika AS akan keluar dari jurang ekonomi ini, jika pemerintah kita benar -benar serius tentang merangsang pertumbuhan dan secara signifikan menurunkan tingkat pengangguran, tarif pajak penghasilan federal pada perusahaan AS harus jatuh sehingga kita dapat menciptakan ekonomi yang berkelanjutan lagi.

Memang, pada 35 persen, negara kita memiliki salah satu tarif pajak hukum tertinggi di dunia industri. Tarif ini meningkat bahkan lebih tinggi menjadi 40 persen yang mencengangkan ketika pajak negara bagian dan lokal biasanya dibayar oleh perusahaan. Sebaliknya, negara -negara seperti Irlandia, Swiss dan Bermuda memiliki tarif pajak perusahaan masing -masing 12,5 persen, 8,5 persen dan 0 persen.

Laporan Cato Institute baru -baru ini memperkirakan bahwa Amerika Serikat juga memiliki tarif pajak efektif tertinggi pada investasi baru, 34,6 persen di antara semua negara di Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan. Sementara negara -negara lain menurunkan tarif mereka untuk bersaing, negara kita tetap tabah dan tanpa alasan khusus. Tarif pajak efektif OECD rata -rata pada investasi baru adalah 18,6 persen.

Dalam pidatonya di Negara Bagian Uni, Presiden Obama mengakui bahwa perusahaan -perusahaan AS menghadapi kerugian kompetitif yang tampaknya tidak dapat diatasi, mengingat tarif pajak. Secara khusus, ada catatan bahwa ada jutaan bisnis di Amerika yang melakukan bisnis, yang tidak dapat menggunakan berbagai pecinta pajak yang melibatkan urusan luar negeri. Dalam kata -kata Mr. Obama sendiri, ‘tidak masuk akal’, dan ‘harus berubah.’

Perubahan hanya akan terjadi dengan menurunkan tarif, yang akan mendorong perkembangan ekonomi yang signifikan, mengembalikan pekerjaan AS kami ke bank kami, menjadikan karyawan bagian -waktu penuh waktu, memungkinkan para pekerja yang berkecil hati didorong dan mempekerjakan para pengangguran.

Dan pemerintah membutuhkan air liur atas prospek ini. Seperti yang ada sekarang, persentase pendapatan federal yang dihasilkan dari perusahaan AS telah turun secara signifikan selama setengah abad terakhir berkat tarif yang sangat tinggi.

Sementara itu, beban keuangan generasi pendapatan hampir secara eksklusif dilunasi kepada pembayar pajak penghasilan individu. Dan minta maaf kepada Bard, William Shakespeare, “Ada gosoknya.” Memang, lebih dari sepertiga dari file pajak individu AS – 36 persen penuh, tepatnya – tidak membayar apa pun dalam sistem kecuali untuk Jaminan Sosial dan Medicare. Dan terlalu sering, para pembayar yang tidak pajak pada 15 April ini menerima.

Pada tahun 1960, pajak penghasilan individu ada 44 persen dari semua sumber pendapatan federal. Jika Anda memasukkan pajak jaminan sosial, ia memiliki zoom hingga 60 persen. Sebagai perbandingan, pendapatan perusahaan adalah 23 persen pada saat itu.

Maju cepat ke tahun 1994, ketika individu membayar 43 persen dari semua pendapatan federal, dan jika dikombinasikan dengan Jaminan Sosial, jumlahnya hampir dua kali lipat menjadi 80 persen. Sementara itu, perusahaan hanya membayar 11 persen dari semua pendapatan. Dan sekarang untuk hadiah yang lebih baru. Pada tahun 2009, jumlah untuk individu adalah 44 persen dan ketika Jaminan Sosial dimasukkan, mencapai 86 persen. Perusahaan, di sisi lain, hanya membayar tujuh persen dari semua pendapatan.

Jumlah konyol ini berkorelasi langsung dengan struktur pajak perusahaan yang besar. Jadi mungkin tidak mengherankan bahwa perusahaan -perusahaan Amerika telah mendapatkan tas mereka selama bertahun -tahun dan telah memindahkan keuntungan mereka dan bekerja di luar negeri ke yurisdiksi dengan pajak yang lebih rendah. Hanya perusahaan-perusahaan yang malang yang macet di sini yang menjatuhkan tagihan pajak yang rumit di Amerika-di-Amerika.

Perusahaan multinasional yang didirikan di luar negeri menggunakan serangkaian celah yang canggih dan sah dalam kode pendapatan internal untuk membayar pajak di Amerika Serikat, sambil menumpuk saham pendapatan mereka di anak perusahaan asing mereka di luar negeri. (Jumlah total uang yang ditangkap oleh bisnis AS di luar negeri adalah $ 1,2 triliun). Dan dalam apa yang hanya dapat digambarkan sebagai yang terbaik dalam ‘chutzpah’, perusahaan yang sama yang kemudian akan secara agresif mendukung anggota Kongres untuk undang -undang hukum hukum pada penciptaan tahun 2004, di mana pendapatan asing perusahaan di AS hampir seluruhnya bebas pajak.

Jadi dari mana kita pergi? Satu -satunya solusi adalah menurunkan tarif untuk menciptakan struktur pajak yang lebih permanen dan kompetitif untuk bisnis AS sehingga mereka dapat bersaing secara efektif. Dalam sebuah op-ed yang diterbitkan di Wall Street Journal tahun lalu, CEO CEO Cisco Systems Inc., John Chambers dan Presiden Oracle Corp. Safra Catz, berpendapat bahwa pengurangan sementara pendapatan luar negeri akan menghasilkan dari 35 persen menjadi $ 50 miliar dalam pendapatan pajak.

Saat ini, di bawah sistem kami saat ini, meskipun orang Amerika adalah masyarakat ‘inovator hebat’, ketika kapal roket berikutnya dibuat dan dijual di Best Buy akhir pekan ini, biasanya akan dikembangkan dan diproduksi, di mana pekerjaannya murah, matahari bersinar, dan keuntungan tetap tidak tersentuh dari cengkeraman paman tua yang nakal Sam.

Rodney P. Mock, JD, LL.M., adalah asisten profesor akuntansi di Orfalea College of Business di California Polytechnic State University di San Luis Obispo, CA dan penulis ‘Permanen Reinvested Earning: Picresseless’ yang diterbitkan dalam ‘Australian Tax Foot List’.