Lagipula anggarannya siapa?
5 min read
Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson30 Januari 2004, yang telah diedit agar lebih jelas.
JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Halo semuanya. Ancaman merah membayangi Washington, lautan tinta merah. Pemerintahan Bush sedang bersiap untuk mengeluarkan anggaran barunya seiring dengan peringatan kelompok konservatif fiskal mengenai pemotongan belanja pemerintah yang dapat mendorong defisit tahun depan menjadi lebih dari setengah triliun dolar…
Jadi anggarannya siapa? Gedung Putih menyalahkan Kongres karena melanggar anggaran, kelompok konservatif khawatir pemerintah melakukan belanja besar-besaran.
Anggota Kongres Arizona Jeff Flake (mencari) menyerukan reformasi belanja yang ketat. Pertanyaan besarnya saat ini, Anggota Kongres, apakah GOP mendukung pemerintahan kecil atau belanja besar?
REPUTASI. JEFF. SERPIKAN (kanan) ARIZONA: Sayangnya, kini Anda harus bertanya-tanya. Sungguh menyedihkan apa yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Dan saya tidak menyalahkan presiden seperti saya menyalahkan Kongres. Kita tidak bisa begitu saja mengatakan tidak terhadap kenaikan belanja apa pun.
GIBSON: Mengapa Anda tidak bisa menyalahkan presiden? Departemennyalah yang — maksud saya, saya kagum. Apakah saya melihat dengan benar bahwa Departemen Tenaga Kerja mengalami peningkatan anggaran yang besar, hingga 50 persen? apa yang sedang terjadi
MENGELUPAS: Di bidang pendidikan, kita telah melakukan pembelanjaan—sejak Partai Republik mengambil alih Kongres, saya rasa kita telah meningkatkan pembelanjaan untuk Departemen Pendidikan sekitar 150 persen. Presiden tidak bisa menandatangani apa pun menjadi undang-undang jika kita tidak mengirimkannya kepadanya, jadi kesalahan pertama terletak pada Kongres. Tentu saja, presiden bisa membantu lebih banyak dengan memveto suatu undang-undang sesekali, dan saya pasti akan mendorongnya untuk melakukan hal itu jika presiden Tagihan energi (mencari) kembali.
GIBSON: Mengapa dia tidak memveto apa pun?
MENGELUPAS: Saya yakin Gedung Putih berpikir jika Anda memberikannya kepada saya, Anda adalah anggota Kongres dari Partai Republik dan saya mengatakan kepada Partai Republik bahwa mereka menghabiskan terlalu banyak uang. Ini hal yang sulit untuk dilakukan, tapi dia pasti harus melakukannya. Dan dia akan mempunyai banyak peluang di masa depan, seperti RUU Energi.
GIBSON: Mengapa Anda tidak bisa meyakinkan rekan-rekan Partai Republik Anda bahwa mereka terlalu bebas dan mudah menangani uang?
MENGELUPAS: Aku tidak tahu. Hal ini bukan karena kurang berusaha, banyak di antara kita yang telah berusaha sangat keras, terutama dalam hal manfaat obat resep, untuk mengatakan bahwa jika Anda melihat Medicare secara keseluruhan, biayanya 10 kali lebih mahal daripada yang kami katakan pada tahun 1960an. Kami tahu betul bahwa akan ada proyeksi yang jauh lebih buruk daripada angka $400 miliar. Kita seharusnya tahu itu. Saya pikir setiap anggota Kongres seharusnya mengetahui hal itu. Jadi tidak mengejutkan, berita hari ini menyebutkan bahwa jumlahnya adalah $534 miliar.
GIBSON: benar Tapi menurut saya argumen yang akan dibuat oleh pemerintah atau Partai Republik adalah bahwa Partai Demokrat menginginkan program senilai $800 miliar. Jadi, tahukah Anda, Anda menghemat banyak uang.
MENGELUPAS: Itu adalah hal yang sangat – sangat bagus. Jika para pemilih menginginkan pemerintahan yang lebih besar, saya berpendapat bahwa cepat atau lambat mereka semua akan kembali ke tujuan semula, yaitu Partai Demokrat. Berusaha semaksimal mungkin, dan kami telah berusaha sangat keras akhir-akhir ini, kami tidak dapat membelanjakan lebih dari yang ingin dibelanjakan oleh Partai Demokrat. Jadi kita harus berhenti mencoba, kita harus menawarkan pilihan saja, dan seperti yang dikatakan Barry Goldwater, bukan gema.
GIBSON: Apakah Anda benar-benar berminat sebagai pejabat terpilih untuk memberi tahu para pemilih hal-hal seperti apa yang diinginkan oleh manfaat obat resep, bukan?
MENGELUPAS: Ya. Ya. Banyak dari kami, 25 anggota Partai Republik, memberikan suara menentang RUU tersebut. Ada banyak dari kita yang memilih menentang RUU lain. Banyak kaum konservatif juga memberikan suara menentang RUU alokasi dana omnibus yang disahkan pada bulan Desember. Dan ini adalah satu lagi hal yang tentunya harus diveto oleh presiden. Itu dimuat dengan lebih dari 8.000 tag telinga atau proyek tong babi. Itu yang mendorong banyak belanja, saya beritahu Anda, jumlah alokasi dan yang harus kita miliki adalah moratorium. Dan setiap anggota Kongres mengatakan saya tidak akan menerima bonus (ph) apa pun tahun ini.
GIBSON: Saya tidak mengerti bagaimana ini bisa terjadi. Saya mengerti bagaimana hal ini bisa terjadi ketika Ronald Reagan mengeluarkan sejumlah uang untuk membuat Uni Soviet tidak disukai dan Kongres Demokrat menginginkan dananya untuk setiap anggaran, tetapi ini adalah Kongres Partai Republik.
MENGELUPAS: Nah, di situlah kepemimpinan presiden berperan. Dia bisa dengan mudah mengatakan saya akan melakukan cross mark pada anggaran apa pun – atau saya minta maaf – setiap RUU yang diajukan – maaf – saya akan memveto anggaran atau RUU mana pun yang memiliki tanda silang di dalamnya. Jika presiden mau melakukan itu, kami pasti akan menyingkirkan mereka.
GIBSON: Berapa besar pembengkakan anggaran yang disebabkan oleh alokasi ini dan berapa besarnya karena, jujur saja, kita sedang berperang dan perang memerlukan biaya yang besar?
MENGELUPAS: Perang itu mahal, dan kita semua, kaum konservatif, siap mengeluarkan uang apa pun yang diperlukan untuk perang. Bukan itu yang menjadi persoalan di sini. Yang menjadi permasalahan adalah belanja diskresi non-pertahanan. Kata Presiden, kenaikannya tidak boleh lebih dari 1 persen. Kaum konservatif bertanya mengapa kita harus menaikkan gaji? Dan kemudian mengumumkan bahwa kita akan meningkatkan pengeluaran untuk NEA sebesar $18 juta, terlepas dari apakah Anda setuju atau tidak bahwa itu adalah peran dan fungsi pemerintah yang tepat untuk mendanai seni, Anda harus mengakui bahwa sekarang bukanlah waktu yang tepat untuk melakukan hal itu.
Jadi, belanja diskresi non-pertahanan, setidaknya harus kita bekukan. Sejujurnya, kita harus memotongnya. Jika kita menengok kembali ke Perang Dunia II dan Perang Korea, Kongres melakukan pemotongan besar-besaran terhadap belanja dalam negeri. Kami sebenarnya menunda peningkatan belanja hak. Kami melakukan pemotongan lebih dalam dan kami harus melakukan hal yang sama sekarang. Namun kita tidak perlu melakukan upaya besar-besaran untuk benar-benar mengatasi defisit ini. Kita hanya perlu mengendalikan pertumbuhan, dan kita tidak melakukannya.
GIBSON: Anggota Kongres Arizona Jeff Flake sedang mencoba menghentikan pengeluaran tersebut. Anggota Kongres, terima kasih banyak, hargai itu.
MENGELUPAS: Terima kasih telah menerimaku.
Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
