LA menggunakan tes untuk menemukan anak -anak yang cenderung bergabung dengan geng

Los Angeles – Jeff Norat, polisi dari pencegahan geng, mendorong banyak remaja melalui jalan-jalan yang ditabur geng di lingkungan Los Angeles, bukan karena mereka dalam masalah dengan hukum, tetapi mereka akan tetap keluar dari itu.

“Anak -anak ini semua berisiko bergabung dengan geng – lihat di mana mereka tinggal,” kata Norat dan berbaris melalui Boyle Heights di mana beberapa geng berada di generasi ketiga mereka. “Tapi beberapa anak tidak.”

Apa yang beberapa anak minta untuk bergabung dengan geng dan tetangga mereka untuk tidak bergabung adalah pertanyaan yang telah lama menjadi ahli. Pejabat kota, yang telah sedikit memimpin di jajaran geng jalanan, sekarang berpikir bahwa mereka akan menemukan jawabannya melalui tes pilihan ganda.

Jeff Carr, direktur Kantor Walikota tentang Pengurangan Geng dan Pengembangan Pemuda, mengatakan: “Jika Anda dapat mengidentifikasi siapa dalam bahaya anak -anak, Anda dapat memesan target mikro.”

Premis ini adalah strategi baru dalam perjuangan kota melawan geng, yang mengklaim sekitar 40.000 anggota di Los Angeles, menjadikannya ibu kota geng negara itu.

Kota ini menghabiskan sekitar $ 20 juta per tahun untuk pencegahan dan intervensi geng. Sampai sekarang, sebagian besar pembiayaan adalah tentang apa yang disebut anti-gang-tsar sebagai ‘pendekatan senapan’ untuk pencegahan yang merupakan lingkungan yang dipenuhi geng banjir dengan program sosial di bawah teori bahwa setiap anak yang dibesarkan di gangbanger tato ‘zona panas’ ini ini .

Tetapi Carr menunjukkan penelitian yang hanya menunjukkan sekitar 15 persen anak -anak di lingkungan tertentu di geng, menurut psikolog sosial Universitas California Selatan, Malcolm Klein dan lainnya. Klein telah menemukan sepuluh faktor yang menyalurkan anak -anak di geng, termasuk pengasuhan yang buruk, yang membenarkan perilaku kriminal dan peristiwa traumatis.

Para peneliti di Pusat Kejahatan USC menggunakan temuan ini untuk mengembangkan survei 74 pertanyaan yang disebut Tes Bunuh Diri Layanan Pemuda. Seorang anak dengan setidaknya lima faktor dianggap “berisiko” dan telah menawarkan program seperti konseling, penanganan kemarahan dan tutorial.

Daripada menolak tes yang dapat menstigmatisasi anak -anak mereka, banyak orang tua yang berjuang memeluknya sebagai cara untuk mendapatkan bantuan anak -anak mereka yang sangat dibutuhkan.

Ibu yang frustrasi Lorena Monzon hampir senang ketika tesnya kronis-F, Andrea, “gagal”.

“Saya menginginkan sesuatu yang akan membantunya. Nilainya sangat rendah dan sikapnya sangat buruk,” kata Monzon, 29,. “Aku khawatir dia akan mendapatkan narkoba. Dia butuh konseling.”

Andrea, 12, mengatakan dia menyukai program peningkatan harga diri yang dia daftarkan. “Cukup bagus. Itu membuatku keluar dari masalah,” katanya.

Geng selalu berisiko di Boyle Heights, kata Monzon. “Aku bahkan tidak ingin dia keluar,” katanya. “Ada begitu banyak gangster di sini.”

Di keunggulan timur pusat LA, Boyle Heights terkenal dengan mural-mural cerahnya dari simbol-simbol Latin seperti Perawan Guadalupe dan dewa pra-Kolombia Quetzalcoatl, tetapi juga terkenal sebagai perumahan konsentrasi geng yang paling padat LA.

Setelah program pencegahan geng di Hollenbeck Police Activity League, NORAT LAPD membawa pulang anak -anak. Seseorang tinggal beberapa pintu rumah geng pagar putih. Dua blok kemudian, di Lawn Evergreen, ia jatuh dari dua saudara lelakinya yang ayah dari gangbanger baru -baru ini meninggal. Bocah lain keluar dari jalan jauh dari rumah di mana ‘shotcaller’ atau bos geng tinggal.

Tes menemukan bahwa beberapa anak berisiko bergabung dengan geng, tetapi bukan yang lain. Beberapa kritikus percaya ini adalah salah satu masalah dengan tes. Dalam kemiskinan yang begitu tinggi, lingkungan jenuh geng, itu tidak termasuk anak-anak yang jauh lebih sedikit yang masih membutuhkan bantuan. Kurang dari sepertiga anak -anak yang disurvei diidentifikasi sebagai anggota geng potensial.

“Setiap anak, jika Anda tinggal di daerah ini, dikelilingi oleh geng, akan berisiko,” kata Lorraine Garcia, direktur program Hollenbeck Pal.

Yang lain menyarankan agar anak -anak antara 10 dan 15 tahun cenderung pada tes yang meminta penggunaan narkoba, pelecehan orang tua dan tindakan kriminal. Meskipun diberitahu bahwa jawaban itu rahasia, banyak yang mengharapkan reaksi jujur, kata Jorja Leap, seorang ahli geng di University of California, Los Angeles.

“Ini adalah anak -anak yang takut ditangkap, takut diambil dari orang tua mereka,” katanya. “Mereka berhasil tidak jujur. Mungkin butuh bertahun -tahun untuk mendapatkan kepercayaan mereka. ‘

Leap dan yang lainnya menunjuk pada persentase rendah anak -anak yang dianggap sebagai tanda sebagai tanda bahwa mereka tidak jujur. Angka harus lebih tinggi karena mereka sudah kesal oleh guru dan konselor, kata mereka.

Karen Hennigan dari USC, Direktur Pusat Penelitian tentang Kejahatan yang mengawasi klasemen kuesioner, mengatakan tes itu adalah pendekatan yang masuk akal dan didukung data dan dia percaya bahwa anak-anak cukup benar.

Namun demikian, USC menyarankan pekerja kasus untuk membangun hubungan dengan kaum muda dengan bertemu dengan mereka sebelum wawancara. Laporan agensi yang tampaknya berfungsi. Hollenbeck Pal telah melihat jumlah anak yang memenuhi syarat tiga kali lipat dari 15 persen menjadi 45 persen sejak awal strategi baru pada bulan Mei.

Tidak ada yang tahu jika tes berhasil. Kota ini dikontrak untuk sebuah studi dalam tiga tahun untuk melihat apakah anak-anak tidak dapat mengidentifikasi tes, karena geng-joiner menjadi homeboy.

“Dalam beberapa hal, ini adalah percobaan,” aku Carr. ‘Tetapi masalah geng telah menjadi endemik di LA selama 25, 30 tahun. Kita harus berinovasi keluar dari itu. ‘