Kurang Matematika dalam Massa., Polisi Pigmen

A kolumnis di Newton Tab di Massachusetts menunjukkan bahwa para pejabat sekolah di sana bertanya-tanya mengapa nilai tes matematika standar turun dalam beberapa tahun terakhir dan hanya perlu perubahan kurikulum baru-baru ini untuk mendapatkan penjelasannya.

Sekitar lima tahun lalu, tulis Tom Mountain, distrik sekolah Newton memilih untuk mulai menekankan komitmennya terhadap “pendidikan anti-rasis” daripada pembagian, perkalian, pecahan, dan desimal.

Menurut langkah-langkah yang ditetapkan oleh administrator, prioritas nomor satu bagi guru matematika adalah mengajarkan “menghargai perbedaan antarmanusia”.

Kini para administrator merasa bingung karena nilai tes standar untuk siswa kelas enam terus menurun selama tiga tahun terakhir hingga mencapai titik di mana 32 persen siswa kelas enam kini berada dalam kategori “peringatan” atau “perlu perbaikan”.

Psikopat dengan kelainan pigmen

Itu Organisasi Albinisme dan Hipopigmentasi Nasional (NOAH) memperingatkan sutradara film Ron Howard untuk tidak melanggengkan stereotip yang menghina dengan menggambarkan karakter albino dalam versi film mendatang “The DaVinci Code” sebagai psikopat bermata merah.

Orang NOAH mengeluhkan tokoh albino Silas di buku itu bermata merah padahal kebanyakan penderita masalah pigmentasi bermata biru muda atau coklat.

“Ron Howard dapat membuat perbedaan besar bagi penderita albino dengan melanjutkan tren menjauhi perangkat hack jika mereka mengadaptasi karakter Silas agar tidak menjadi albino yang jahat,” kata Presiden NOAH Mike McGowan. “Selama bertahun-tahun, stereotip dan misinformasi yang dipaksakan kepada komunitas albinisme oleh para pembuat film benar-benar merugikan orang-orang di dunia nyata.”

Film ini akan dirilis pada pertengahan tahun 2006.

Ayah Bendungan

Seorang pekerja sosial asal Inggris dilaporkan dipecat dari pekerjaannya setelah tanpa sadar menyebut rekannya yang orang Asia sebagai sepotong roti, lapor Standar Malam.

Rebecca Miles bekerja di pusat korban rasisme dan kekerasan dalam rumah tangga ketika dia komentar rasis. Dia dilaporkan sedang mendiskusikan kasus seorang wanita Bangladesh dengan rekan-rekannya ketika dia lupa nama penerjemahnya dan berkata: “Itu adalah Pamala, Popalam atau Pappadam – kira-kira seperti itu.”

Dia diberitahu bahwa dia hanya bisa mempertahankan pekerjaannya jika dia mengikuti indoktrinasi anti-rasisme dan menulis esai tentang rasisme polisi. Dia menolak dan malah berhenti.

Penangguhan hukuman bagi pemerkosa?

Seorang pemerkosa anak di Ohio yang mencoba membatalkan hukumannya karena hakim dalam kasusnya menyebutkan Alkitab ketika menjatuhkan hukumannya telah ditolak bandingnya, lapor Penyelidik Cincinnati.

James Arnett mengklaim hakim Hamilton County melanggar haknya ketika dia menjatuhkan hukuman 51 tahun penjara karena memperkosa putri pacarnya yang berusia 13 tahun yang tinggal di rumahnya.

Hakim mengutip bagian Perjanjian Baru dari Matius ketika dia memberikan hukuman: “Dan siapa pun yang menerima anak kecil seperti itu dalam nama saya, menerima saya. Tetapi siapa pun yang menyakiti salah satu dari anak kecil yang beriman kepada saya ini, lebih baik baginya batu kilangan. digantung di lehernya dan dia tenggelam di dasar laut.”

Pengadilan banding menguatkan hukuman tersebut, namun mempertanyakan “pantasnya hakim menyebutkan Alkitab dalam hukumannya.”

Tak tertahankan

AP mengatakan para pendukung kesehatan mental telah melakukannya menjadi balistik tentang boneka beruang berjaket lurus sebuah perusahaan, mengklaim bahwa itu menyinggung dan menghina orang gila.

Perusahaan Teddy Bear Vermont. mengatakan dia memahami kekhawatiran tersebut, namun akan terus menjual “Crazy for You Bear” miliknya sepanjang Hari Valentine. Beruang itu dilengkapi dengan kertas dedikasi dan dimaksudkan untuk menyampaikan cinta yang tidak terkendali.

Para pendukung kesehatan mental percaya bahwa beruang adalah “penggunaan pemasaran yang tidak berasa yang menstigmatisasi orang dengan penyakit mental,” kata Jerry Goessel, direktur eksekutif Aliansi Nasional untuk Orang Sakit Mental cabang Vermont.

Untuk mengetahui lebih banyak manfaat yang benar secara politis, kunjungi Lidah terikat pengeluaran harian.

tas surat:

MR di Pittsburgh menulis:

Saya akan memohon kepada Dr. Newdow atas nama ateis di mana pun. Semua organisasi, termasuk pemerintah, terdiri dari individu-individu dan masing-masing individu mempunyai hak untuk mengekspresikan keyakinan pribadinya, meskipun keyakinan tersebut salah. Kebajikan yang Anda perjuangkan tidak dapat dimenangkan dengan memaksa organisasi untuk menyesuaikan diri dengan standar Anda, bahkan jika standar tersebut adalah standar mereka sendiri. Hal ini hanya dapat dimenangkan melalui evolusi intelektual individu dalam organisasi tersebut. Ada cara yang lebih baik untuk melawan pertempuran ini dan Anda memilih cara yang paling buruk.

John R. menulis:

Senator Negara Bagian. Spencer Coggs menderita sindrom yang sama yang melanda separuh negara – “Pelanggaran yang terlalu reaktif”. Mirip dengan Partai Demokrat yang membuat banyak orang Amerika kecewa, dia memutuskan untuk menjadi salah satu yang tersinggung dan bereaksi berlebihan terhadap band sekolah menengah yang memainkan beberapa bar Dixie! Masalah besar!

Negara kita perlu mengatasinya dan melanjutkan kehidupannya, begitu pula para pemimpin kita!

Wayne G. menulis:

Ketika saya membaca Township Trouble, pikiran pertama saya adalah “Anda harus memperbaikinya.” Tapi kemudian saya benar-benar mengklik link ke koran Inggris tersebut.

Jelas bahwa kasus kebodohan dibiarkan begitu saja.

Tampaknya CI McMahon dapat berbuat lebih banyak untuk mengurangi kejahatan yang, bertentangan dengan media liberal, merajalela di Inggris dengan berfokus pada isu-isu yang berkaitan dengan kejahatan itu sendiri daripada mengeluarkan mandat yang tidak masuk akal berdasarkan bahasa. Saya tidak percaya kota Manchester membayar orang ini sebagai pegawai negeri dalam penegakan hukum. Sementara itu, mungkin kita semua harus berhenti menggunakan kata “anak laki-laki” (yang memiliki nada rasial yang serius) dan frasa seperti “ya Tuhan”, “sapi suci”, dan “jangan langsung menembak” karena kata-kata tersebut pasti akan dianggap sebagai hal yang tidak pantas untuk dilakukan. menyinggung oleh seseorang di masa depan.

Ross W. menulis:

Seorang gadis kelas empat sedang mengerjakan proyek kelas tentang sejarah budak Amerika, bermain peran sebagai pembeli budak dan memberi tahu orang tuanya? Dia melaporkan bahwa dia dipermalukan dan dipermalukan selama proyek berlangsung? Maaf, tapi mungkin itu intinya. Perbudakan pada hakikatnya adalah institusi yang merendahkan dan merendahkan martabat dan mungkin dengan memberi generasi muda kita gambaran betapa buruknya perbudakan dalam proyek kelas yang dikendalikan, mereka akan memahami sedikit lebih baik mengapa kita tidak memilikinya lagi, dan mengapa kita tidak memilikinya. dimaafkan di tempat lain. Selamat telah menjadi lebih penyair dari pada kaus kaki yang penuh batu.

Chris B. menulis:

Hal ini terkait dengan artikel “Lebih Banyak Keanehan di New Paltz”. Benar-benar mengejutkan bagi saya bahwa beberapa orang (kebanyakan politisi sayap kiri dan anti-Kristen) dapat menulis, berbicara, dan menggambarkan ide apa pun yang mereka inginkan dan tuntut melalui hak atas kebebasan berpendapat; namun, orang-orang tersebut merasa bersalah ketika orang-orang tertentu (kebanyakan beragama Kristen dan/atau konservatif) memutuskan untuk menulis, berbicara, menggambarkan dan/atau mengiklankan pandangan mereka. Bagi saya, kelompok masyarakat tertentu tampaknya tidak menginginkan kebebasan berpendapat bagi semua orang; mereka hanya ingin menggunakan istilah “kebebasan berpendapat” sebagai alasan untuk mempromosikan agenda/gagasan mereka, namun sama sekali tidak memahami ungkapan tersebut jika hal tersebut melibatkan orang lain kecuali diri mereka sendiri.

Jim W. menulis:

Apa salahnya meminta aktivis memboikot teater yang pemiliknya dianggap rasis? Anda mungkin tidak setuju dengan pendapat mereka, namun orang-orang ini mengambil tindakan yang paling bertanggung jawab.

Mereka tidak meminta hakim aktivis untuk mengesahkan undang-undang PC yang baru atau menuntut pemerintah mengambil tindakan apa pun terhadap teater atau pemiliknya. Faktanya, mereka sama sekali tidak memaksakan pandangan mereka ke tenggorokan orang lain. Sebaliknya, mereka hanya meminta anggota komunitas yang berpikiran sama untuk menyuarakan keprihatinan mereka dengan cara yang konstruktif, dengan berhenti mendukung perusahaan yang mereka yakini mengedepankan nilai-nilai yang bertentangan dengan nilai-nilai mereka.

Anda harus memuji orang-orang ini karena mereka adalah warga negara yang bertanggung jawab, dan tidak berusaha menganggap mereka gila hanya karena Anda tidak setuju dengan sudut pandang mereka. Apakah pendapat mereka masuk akal atau tidak, metode mereka pasti benar. Saya katakan bravo kepada mereka.

Tanggapi Penulis