Kredibilitas adalah kelemahan terbesar Obama di strategi Timur Tengah

Setelah Lincoln menyampaikan pidato Gettysburg, orang banyak pergi dengan kecewa. Terlalu pendek, adalah rap. Terlalu lurus.

Namun pidato itu dikagumi hari ini karena kekuatan dan keindahannya. Ini berlanjut sebagai salah satu pidato yang paling berkesan dalam sejarah Amerika, sebagian besar karena pencapaian Lincoln yang luar biasa. Kemenangan presidennya tentang kesulitan – baik sebelum dan sesudah pidato – menambahkan gravitasi substantif dan resonansi pada kata -katanya.

Sebagai perbandingan, pidato Presiden Obama mengecewakan hari ini. Itu tidak memiliki kesederhanaan dan kejelasan Lincoln. Dan orator itu sendiri tidak dapat menawarkan pencapaian nyata untuk memberikan bobot pidato.

Kredibilitas adalah masalah besar dengan strategi Timur Tengah Presiden ini. Pidato hari Kamis harus dibangun di atas fondasi hampir tidak ada.

Obama berjanji untuk menegosiasikan ancaman nuklir Iran dan gagal.

Dia berjanji untuk menegosiasikan perdamaian Palestina Israel dan gagal.

Pidatonya di Kairo pada tahun 2009 sangat ramping, itu tidak menjanjikan apa -apa, jadi saya pikir Anda dapat berargumen bahwa ia menyampaikan yang satu itu.

Namun sulit untuk mengambil kata -kata seorang pemimpin yang telah gagal mendapatkan janji -janji sebelumnya dengan sangat baik.

Fakta bahwa ia merusak status presiden hari ini adalah kenyataan bahwa ia menghabiskan sebagian besar musim semi Arab sebagai pengamat. Obama meminta Mubarak untuk pensiun setelah itu jelas Mubarak harus Mengundurkan diri. Dia berbalik melawan Suriah ketika semua orang melakukannya. Dia menumpahkan Libya lebih cepat dari NBC Charlie Sheen jatuh. Dan dia benar -benar mengabaikan para pengunjuk rasa di Iran.

Bukannya dia tidak punya kesempatan untuk datang sebelum melanggar peristiwa di wilayah tersebut. Beberapa minggu sebelumnya, itu adalah pengetahuan umum bahwa Facebook Intifada yang disebut SO dijadwalkan setelah doa pada 15 Mei.

Jika Obama benar -benar ingin memimpin, bertindak seperti presiden yang berubah permainan, dia bisa saja berpidato kuat sebelum tanggal 15 untuk membela Israel. Sebaliknya, dia menunggu dengan malu -malu untuk melihat bagaimana keadaan terungkap. Dia memimpin dari belakang empat hari kemudian dengan pidato.

Pidato hari ini memberi sedikit bukti bahwa Presiden benar -benar mendapatkannya pada kepemimpinan secara umum atau Timur Tengah pada khususnya. Gagasan mempromosikan ‘rencana mini-marshall’ untuk Timur Tengah sama sudah usang seperti yang ditakdirkan. Lihat saja Mesir.

Seperti yang dicatat oleh kolega saya Ted Bromund: “Jumlah yang dibicarakan oleh administrasi – $ 1 miliar dalam pengampunan $ 1 miliar untuk jaminan pinjaman – akan ditelan oleh keruntuhan yang lebih luas dari ekonomi Mesir. Dalam praktiknya, rencana administrasi tidak cukup untuk menjadi masalah, tetapi cukup untuk menciptakan kesesuaian palsu bahwa AS dapat berkendara ke Esypian tidak cukup untuk menjadi masalah.”

Selain itu, Anda tidak dapat hanya mengumpulkan uang ke ekonomi yang tidak diaktifkan dan mengharapkan tindakan itu entah bagaimana mempromosikan penyebab kebebasan. Semua pendekatan yang dilakukan adalah mempromosikan dan mempromosikan kekuatan yang merupakan korupsi. Sekali lagi, ambillah miliaran bantuan yang telah dicapai oleh orang -orang di sana.

Meskipun ia berbicara secara luas, Presiden tidak dapat secara memadai mengatasi masalah terpenting yang harus difokuskan oleh kebijakan AS di wilayah tersebut. Sebagian besar pidato terdiri dari janji-janji hangat dan meminta lebih banyak dialog buntu. Itu adalah latihan di pemandu sorak, bukan dipimpin.

James Jay Carafano adalah direktur Pusat Studi Kebijakan Luar Negeri Allison dari Heritage Foundation.