Kota yang memilih ‘menyambut’ daripada ‘tempat perlindungan’ bagi para imigran

BOISE, Idaho- Sebuah kota pedesaan di Idaho selatan yang telah menjadi sarang dukungan dan oposisi pengungsi telah memilih untuk mengambil sikap yang lebih lembut untuk menegaskan perannya sebagai kota yang ramah daripada mengadopsi kebijakan yang membatasi pejabat tantangan imigrasi AS.

Tujuh anggota Dewan Kota Twin Falls menyetujui deklarasi “komunitas lingkungan” Senin setelah mendengarkan kesaksian publik selama berminggu-minggu. Dua anggota dewan memberikan suara menentang tindakan tersebut.

Keputusan tersebut diambil pada saat wilayah pertanian yang dominan telah menjadi mikrokosmos dari debat nasional tentang pemukiman kembali pengungsi, dengan blogger sayap kanan dan ahli teori konspirasi berfokus pada kota untuk menyuarakan peringatan tentang risiko imigrasi yang seringkali tidak berdasar. Sementara itu, para advokat terpaksa memperkuat pembelaannya bahwa para imigran dan pengungsi membawa manfaat yang berharga bagi masyarakat.

Resolusi dewan serupa dengan beberapa kota di seluruh Amerika Serikat yang juga menguraikan komitmen mereka yang sudah ada untuk memastikan penduduk merasa diterima dan aman sambil tidak berhenti menyatakan diri mereka sebagai kota perlindungan.

INVESTIGASI TAMBAHAN TELAH TERJADI, kata RESMI DHS

Lebih dari 90 kota dan kabupaten telah mengadopsi beberapa versi resolusi kota yang ramah, menurut Welcome America, sebuah organisasi nirlaba yang mendorong kota untuk bergabung dengan jaringannya. Ini termasuk Salt Lake City, Utah, Los Angeles, dan Denver.

“Saya tidak akan pernah memilih Twin Falls untuk menjadi kota perlindungan. Itu jaminan saya kepada siapa pun di kota Twin Falls yang berpikir itu akan terjadi,” kata Anggota Dewan Greg Lanting dalam pertemuan hari Senin sebelum memberikan suara untuk resolusi tersebut. “Itu tidak akan terjadi.”

Istilah “kota suaka” tidak memiliki definisi hukum dan penerapannya bervariasi, tetapi biasanya mengacu pada yurisdiksi yang tidak bekerja sama dengan undang-undang imigrasi federal. Administrasi Trump telah memperingatkan bahwa kota-kota suaka dapat kehilangan uang federal karena menolak bekerja sama dengan otoritas imigrasi.

Beberapa kota besar, seperti New York dan Chicago, memiliki kebijakan suaka formal, tetapi Idaho tidak memilikinya. Sebaliknya, setidaknya tiga kota Idaho, termasuk Boise dan Ketchum, telah menandatangani berbagai resolusi “kota yang ramah” sejak Januari. Kota kecil Jerome, yang terletak tepat di luar Twin Falls, sedang menjajaki bahasa untuk kemungkinan solusi setelah didesak oleh Idaho Dairymen’s Association, yang anggotanya ingin melindungi pekerja migran.

Tidak seperti kebijakan kota suaka, resolusi semacam itu tidak mengubah praktik kota dan tidak membawa persyaratan penegakan. Misalnya, resolusi Twin Falls didasarkan pada dokumen yang sudah ada dalam kode kota, kata Walikota Shawn Barigar.

“Penting bagi kita untuk mengatakan dengan lantang bahwa kita semua memiliki tanggung jawab untuk menyambut tetangga kita,” kata Barigar.

Boise – salah satu dari dua pusat pemukiman kembali pengungsi di Idaho – dengan suara bulat menyetujui resolusi kota penyambutannya pada bulan Januari ketika Idaho Statehouse mempertimbangkan undang-undang untuk melarang kota perlindungan. RUU itu mati tanpa menerima sidang penuh.

“Sangat mudah untuk menjadi negatif, lebih sulit untuk menemukan yang positif,” Sen. kata Demokrat negara bagian Maryanne Jordan, yang juga seorang anggota dewan kota Boise. “Tetapi orang-orang menghargai upaya ini, terutama di saat ada banyak ketakutan. Kami perlu mengartikulasikan apa yang kami lakukan dan bagaimana kami mendukung komunitas kami.”