Kontroversi tentang keputusan walikota untuk membatalkan doa selama pertemuan Dewan Kota

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 20 Agustus 2008. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Jam tangan “Faktor O’Reilly” Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

Laura Ingraham, tuan rumah: Di segmen “Kisah Pribadi” Malam Ini: Perang Budaya Berkembang Di Kota Kecil Amerika.

Walikota Republik Southport Indiana telah mengakhiri tradisi lama untuk mengucapkan doa Kristen di awal pertemuan Dewan Kota. Dia menggantinya dengan hening sesaat, menyebabkan kemarahan di antara warga dan anggota dewan.

Walikota akan muncul di “The Factor” malam ini, tetapi dipilih pada menit terakhir. Berani. Dia tampaknya terlalu takut untuk datang. Tetapi pembawa acara pembicaraan radio Indianapolis Abdul Hakim-Shabazz sekarang bergabung dengan kami, dan dia tidak takut pada walikota atau siapa pun.

Abdul, senang melihatmu. Apa kabarmu?

Abdul Hakim-Shabazz, pembawa acara talk show radio: Laura baik -baik saja. Apa kabarmu?

Ingraham: Bawa kami kembali ke pemilihan Rob Thoman. Dia terpilih sebagai Walikota Southport. Datang. Dia adalah seorang Republikan. Oke. Dengan Partai Republik seperti ini, saya tidak berpikir – kita tidak membutuhkan Demokrat. Tetapi dia masuk dan dia memutuskan untuk menyingkirkan doa ini yang saya ada 17 tahun. Siapa yang tersinggung oleh doa ini sejauh yang Anda tahu?

Hakim-Shabazz: Dari apa yang bisa saya kumpulkan – dan saya benar -benar berbicara dengan walikota hari ini. Kami berbicara sekitar setengah jam untuk mendapatkan perspektif darinya. Dan menurut apa yang bisa saya kumpulkan di pertemuan -pertemuan kota ini, ada sekitar tiga puluh orang yang sangat marah atas seluruh perjanjian.

Sekarang, yang menarik, dalam semua keadilan yang adil bagi walikota, untuk banyak pertemuan ini di Southport, mungkin hanya tiga atau empat orang yang akan tiba pada hari yang baik ketika mereka berbicara tentang hal -hal seperti pembangunan ekonomi, pajak properti dan kehidupan perkotaan. Anda tahu, berbicara tentang doa dan tiga lusin orang muncul dan marah. Begitu juga untuk menempatkan hal -hal sedikit ke dalam perspektif.

Ingraham: Tapi siapa yang awalnya dihina? Ini pertanyaan saya. Maksud saya, mungkin mereka harus berdoa untuk membuat lebih banyak orang datang ke pertemuan. Tapi siapa yang awalnya dihina? Maksud saya, mengapa mengambil tindakan ini? Saya tidak pernah memahaminya. Tampaknya berhasil pada tujuan silang hanya dengan perasaan yang baik, Anda tahu, seperti komunitas dan kemudian membuat kesan yang baik. Saya tidak mengerti. Siapa yang tersinggung oleh doa ini yang telah terjadi selama 17 tahun?

Hakim-Shabazz: Apa yang dikatakan walikota adalah bahwa ia didekati oleh beberapa pegawai kota, yang, menurut sifat pekerjaan mereka, harus menghadiri pertemuan Dewan Kota ini. Dan beberapa dari mereka berkata, “Hei, Tuan Walikota, saya tidak perlu merasa nyaman dengan beberapa doa yang kami lakukan.”

Maka walikota melakukan sedikit penyelidikan, dan mereka mengetahui bahwa mereka juga dapat menghadapi tindakan hukum ACLU. Walikota mengatakan kepada saya hari ini hanya untuk menulis jawaban atas gugatan, seperti yang Anda tahu – Anda adalah seorang pengacara seperti saya – akan bangkrut kota, hanya untuk menulis jawaban saja.

Itu sebabnya dia memutuskan untuk pergi karena beberapa alasan. TIDAK. 1, hindari perjuangan hukum, dan tidak. 2, pergi untuk saat hening. Dengan cara ini, semua orang bisa berdoa dengan cara mereka sendiri sebelum mereka memulai pertemuan.

Ingraham: Sekarang Abdul, hanya untuk catatan, Anda kebetulan adalah Muslim, tetapi Anda tidak benar -benar tersinggung oleh doa lama ini yang telah disingkirkan, kan?

Hakim-Shabazz: Saya merokok cerutu dan minum wiski dan makan bacon, jadi saya tidak tersinggung.

Ingraham: Tunggu sebentar. Tunggu sebentar. Itu tidak masuk hitungan. Ayo. Anda seharusnya tersinggung dan Anda seharusnya mengancam tuntutan hukum dan Anda seharusnya mengancam untuk duduk dalam rapat dan tidak membiarkannya maju.

Itulah yang saya tidak mengerti. Itu hanya melayani, Abdul, untuk menandai orang yang sebenarnya suka doa. Dan kemudian ke ujung apa? Saya tidak mengerti apa yang berakhir. Siapa yang dibantu dengan melakukannya dengan doa? Bukan siapa-siapa. Itu hanya menandai orang tanpa alasan.

Hakim-Shabazz: Saya pikir apa yang dilakukannya, Laura, meskipun dalam jangka panjang itu membela dan melindungi kota dari litigasi. Yang sulit adalah melihat apakah warga, Anda tahu, tetap bertunangan dan masih tiba di pertemuan -pertemuan ini, karena ingat sampai mereka memiliki kontroversi doa, hanya tiga atau empat orang yang benar -benar muncul.

Ingraham: Oke, Abdul. Cerita yang menarik. Kami akan terus mengikutinya. Terima kasih telah bersama kami.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun Fox News Dapat melanggar Network, LLCS, dan hak cipta ASC LLC atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.