Kontroversi Karl Rove | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 24 Juni 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA TAMU:

cerita lain yang menyebabkan kontroversi besar dan memicu semangat dari Ground Zero hingga aula Kongres. Tekanan yang meningkat di Gedung Putih membuat penasihat Gedung Putih Karl Rove meminta maaf atau mengundurkan diri atas komentar yang dibuatnya di Manhattan pada Rabu malam. Inilah yang dikatakan Rove.

(MULAI KLIP VIDEO)

KARL ROVE, PENASIHAT GEDUNG PUTIH: Kaum konservatif melihat kebrutalan 9/11 dan serangan-serangan tersebut dan bersiap untuk perang. Kaum liberal melihat kebrutalan serangan 9/11 dan ingin mempersiapkan tuntutan serta menawarkan terapi dan pengertian kepada para penyerang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GIBSON: Tentu saja hal ini membuat marah banyak kaum liberal.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. CHUCK SCHUMER (D), NEW YORK: Ada garis tertentu yang tidak boleh Anda lewati. Dan tadi malam Karl Rove melewati batas itu. Dia hanya tidak berusaha keras. Dia melompatinya jauh-jauh.

sen. JOHN KERRY (D), MASSACHUSETTS: Karl Rove tidak perlu meminta maaf padaku, Tuan Presiden. Dia tidak perlu meminta maaf kepada Partai Demokrat. Dia berhutang maaf pada negaranya.

sen. TIM JOHNSON (D), DAKOTA SELATAN: Bagi siapa pun yang berpendapat bahwa ada perbedaan motif dalam melindungi Amerika, dalam respons terhadap 9/11, adalah hal yang tidak masuk akal.

sen. HILLARY CLINTON (D), NEW YORK: Mendapat seseorang seperti Karl Rove pergi ke New York dan mengatakan apa yang dia katakan hampir tidak terpikirkan. Jadi kami yakin dia harus mencabut komentar tersebut.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GIBSON: Bersama kami sekarang, ahli strategi Partai Demokrat, Kirsten Powers. Jadi mereka menyerang Rove dengan cukup keras. Mengapa?

KEKUATAN KIRSTEN, STRATEGIS DEMOKRATIS: Ya, karena menurutku apa yang dia katakan cukup menjijikkan. Dia datang ke Kota New York. Dia menyerang kota yang mayoritas penduduknya Demokrat, dengan mengatakan kaum liberal tidak…

GIBSON: Namun, katanya liberal. Dia tidak menyerang Partai Demokrat.

KEKUATAN: Sebenarnya kalau dilihat dari ucapannya, dia memang menyebut Partai Demokrat. Tapi kaum liberal dan implikasinya adalah Demokrat.

GIBSON: Ya, tapi dia berbicara tentang Moveon.org, dan tidak ada keraguan bahwa Moveon.org mengatakannya. Mereka ingin menyiapkan biaya dan mengadakan sesi terapi, seperti yang dia katakan. Bagaimana ini bisa sangat keterlaluan?

KEKUATAN: Lihat, saya membaca komentarnya.

GIBSON: Saya membacanya juga.

KEKUATAN: Mereka ada di “New York Post” hari ini.

GIBSON: Ya, saya membacanya.

KEKUATAN: OKE. Dia berulang kali merujuk pada kaum liberal.

GIBSON: Ya.

KEKUATAN: Sekarang, meskipun dia mungkin ikut berdiskusi di Moveon, dia berulang kali mengatakan liberal. Dia menentang kaum liberal. Dia berbicara tentang sesuatu yang mempengaruhi banyak kaum liberal di kota ini. Dan rasanya sangat tidak enak.

GIBSON: Dengar, saya rasa tidak ada yang membantah bahwa Chuck Schumer, Hillary Clinton, Anthony Weiner, dan anggota Partai Demokrat liberal lainnya di New York City adalah beberapa tokoh Demokrat pro-perang yang paling hawkish di Amerika. Tidak ada keraguan tentang hal itu.

Tapi Rove secara khusus berbicara tentang orang lain selain mereka, terutama Moveon.org.

KEKUATAN: Oke, benar dia menyebut Moveon.org. Apa yang menurut saya tidak jujur ​​adalah dengan mengatakan bahwa dia tidak menyerang kaum liberal. Dia menyerang kaum liberal. Dia melontarkan komentar yang sangat luas dan menghina. Dan ambil contoh apa yang dilakukan oleh sebuah kelompok liberal dan terapkan pada kelompok liberal secara umum, ketika kita tahu…

GIBSON: Ya, satu kelompok liberal – George Soros dan Moveon.org hampir mendanai Partai Demokrat…

(LINTAS TUMPUKAN)

KEKUATAN: Jadi setiap kali seorang anggota Partai Republik sayap kanan yang mendanai Partai Republik mengatakan sesuatu, itu berarti…

GIBSON: Baiklah, tunggu sebentar. Bukankah ini tentang hal lain, Kirsten?

KEKUATAN: Apa?

GIBSON: Juga bukan tentang Karl Rove. Ini tentang Dick Durbin, bukan?

KEKUATAN: Tidak. Itu yang Anda inginkan — itulah yang diinginkan Partai Republik, namun kenyataannya tidak — tidak.

GIBSON: Dick Durbin dipukuli habis-habisan karena melakukan apa yang dia lakukan. Ini adalah balasannya.

KEKUATAN: Tidak, sama sekali tidak. Jika Karl Rove pernah — jika Dick Durbin tidak pernah mengatakan apa yang dia katakan, dan Karl Rove datang ke kota ini, saya dapat mengatakan bahwa Partai Demokrat…

GIBSON: Akan kesal.

KEKUATAN: … akan kesal. Mereka akan berpikir bahwa itu…

(LINTAS TUMPUKAN)

GIBSON: Apakah mereka akan menuntut pengunduran diri?

KEKUATAN: Saya pikir mereka akan menuntut permintaan maaf. Dan menurut saya, adalah hak kita untuk meminta hal seperti itu.

GIBSON: Ayo. Mengapa saya tidak percaya, sama seperti saya, bahwa yang melontarkan, “Oh, ya, Durbin itu buruk, begitu pula Rove,” adalah sampah politik, “Oh, semuanya hampir sama, ternyata hanya omong kosong”?

KEKUATAN: Ya, sejujurnya saya dapat memberi tahu Anda bahwa menurut saya itu tidak benar. Saya rasa Dick Durbin tidak pernah mengatakan apa yang dia katakan…

(LINTAS TUMPUKAN)

GIBSON: Tahukah Anda bagaimana saya akan keluar dari situ? Apakah Anda akan menolak Moveon atas apa yang mereka katakan? Apakah Anda akan menolak mereka karena mereka mencari tuntutan dan terapi daripada perang?

KEKUATAN: Yah, saya tidak ingat mereka mencari terapi.

GIBSON: Ya, memang benar.

KEKUATAN: Namun menurut saya — Maksud saya, yang akan saya katakan adalah, menurut saya Moveon.org bukanlah Partai Demokrat. Dan saya mengatakannya sepanjang waktu.

GIBSON: Apakah kamu akan menolak?

KEKUATAN: Dan menurut saya — menolaknya karena apa?

GIBSON: Mengatakan kita tidak mencari — kita tidak melakukan terapi.

KEKUATAN: Mencari terapi untuk teroris?

GIBSON: Kami mengupayakan perang untuk teroris.

KEKUATAN: Oke, saya tidak ingin mencari terapi…

(LINTAS TUMPUKAN)

(TERTAWA)

GIBSON: Kirsten Powers, bagus sekali. Terima kasih banyak. Hargai itu, Kirsten.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.