Kiri meminta boikot hari pelantikan

Detroit – David Livingstone mengatakan gagasan di balik boikot ekonomi yang ia atur sederhana: jika orang tidak tiba di tempat kerja atau membeli barang, perusahaan kehilangan uang.

Seperti yang dia lihat, itu adalah uang yang tidak dapat dikenakan pajak kepada pemerintahan Bush, dan tidak dapat digunakan untuk melakukan perang di Irak, melindungi pencemar atau menyingkirkannya dari Konstitusi.

Demokrat Detroit dan beberapa kelompok anti-semak lainnya di seluruh negeri karena itu mendesak untuk menjaga orang lain dari pikiran satu kali untuk menahan uang tunai dan tenaga kerja mereka Hari Pelantikan (mencari) – dari semua bisnis. Mereka tidak berpikir mereka akan menyebabkan rasa sakit ekonomi yang besar, tetapi mereka ingin membuat poin.

“Saya menganggap pelantikan Bush sebagai hari Kamis hitam untuk negara ini,” kata Livingstone. “Kami mencoba berbaris di jalanan untuk menghentikan perang, kami mencoba menulis surat, kami mencoba inisiatif di web, tetapi Bush tidak mendengarkan. Tampaknya bagi kita satu -satunya hal yang akan didengarkan oleh Bush dan Partai Republik adalah uang. ‘

Livingstone, seorang penulis berusia 41 tahun, berharap berada di Washington untuk 20 Januari, yang berarti protes baginya, gelang hitam dan punggung ke rute parade.

Dan dia berjanji untuk tidak membeli gas, makanan, makanan, atau menggunakan kartu kreditnya hari itu: dia ingin IDP, minyak besar, toko bank besar, toko kotak besar dan “besar” lainnya untuk mengetahui bahwa mereka tidak dapat menembus atau mengabaikan dia tidak – setidaknya tidak pada 20 Januari.

Gedung Putih mengambil semua pembicaraan boikot dalam pertarungan. Bush “bangga bahwa kita hidup dalam masyarakat di mana orang bebas untuk mengekspresikan pendapat mereka secara damai,” kata Jim Morrell.

Kelompok -kelompok lain di seluruh negeri, banyak yang terhubung secara longgar melalui internet, telah melakukan panggilan yang mirip dengan Livingstone. Jesse Gordon, 44, dari Cambridge, Mass., Lumasi kata melalui situs webnya,

“Saya pikir Bush harus mengenali boikot. Jika kita efektif, dia akan mengetahuinya, dan dia harus mengakuinya,” kata Gordon.

Di New Orleans Buddy Spell mengatakan Komite 20 Januari (mencari) Lingkungan Gagasan boikot ekonomi dengan penuh semangat. Dia tetap khawatir tentang mengorganisir pawai pemakaman jazz oleh pusat untuk meratapi masa jabatan semak kedua dan apa yang dia sebut kematian demokrasi. Namun dia mengatakan boikot layak dikejar, sebagian karena itu dapat membantu menyatukan kekuatan anti-semak yang berbeda.

Kelompok -kelompok berharap untuk melihat beberapa juta orang makan beberapa makan siang dan makan pada hari pelantikan. Jika orang tidak ingin memboikot semua masalah, kelompok menyarankan agar mereka hanya membeli mereka yang mendukung Demokrat. Para pengunjuk rasa mengatakan bahwa mereka tidak akan mengukur keberhasilan dalam istilah ekonomi, tetapi apakah orang tahu tentang boikot dan apakah itu menyebabkan aktivisme di masa depan.

Dan jika ada blip dalam PDB, itu akan menjadi bonus.

Bonus, kata para ekonom dan sejarawan.

“Saya tidak bisa membayangkan bahwa itu akan berdampak,” kata David J. Vogel, Profesor Etika Bisnis untuk University of California di Berkeley (mencari). “Bahkan jika semua orang tidak membeli hari itu, mereka akan menebusnya pada hari berikutnya.”

Sejarawan Lawrence Glickman mengatakan boikot jarang mencapai tujuan ekonomi yang substansial, dan jika mereka melakukannya, biasanya karena itu disesuaikan dengan produk tertentu. Boikot cenderung lebih sukses dalam memberikan tekanan politik, tetapi bahkan itu terbatas.

Namun, katanya, tampaknya catatan kegagalan mereka tidak pernah mencegah orang Amerika meluncurkan mereka.

University of South Carolina (mencari) Di Columbia.

“Ini cara untuk merasa seperti kita mengambil bagian dalam sesuatu yang lebih besar dari diri kita sendiri.”