Ketua Mahkamah Agung California mendorong reformasi jaminan

SAN FRANSISCO – Upaya untuk menghapuskan jaminan tunai di California mendapat dorongan besar ketika hakim tinggi negara bagian tersebut mendukung proposal untuk mengakhiri apa yang menurut para kritikus adalah sistem yang menahan orang-orang miskin di balik jeruji besi sementara tersangka yang lebih kaya dapat membayar kebebasan mereka.

Ketua Pengadilan Tinggi California Tani Cantil-Sakauye (ta-NEE’ kahn-TEEL sah-kah-OO-weh) mengatakan pada hari Selasa bahwa alih-alih jaminan tunai, negara bagian harus mengandalkan penilaian bahaya terdakwa terhadap publik untuk menentukan apakah mereka harus dilepaskan.

Proposal yang didukung oleh Cantil-Sakauye dimuat dalam laporan sekelompok hakim yang menyimpulkan bahwa sistem jaminan tunai negara “tidak perlu membahayakan korban dan keselamatan publik” dan “memperburuk kesenjangan sosial-ekonomi dan bias rasial.”

Hal ini memerlukan persetujuan legislatif untuk menjadi undang-undang, dan Cantil-Sakauye, yang ditunjuk oleh Gubernur Partai Republik Arnold Schwarzenegger, mengatakan laporan tersebut harus menjadi kerangka diskusi dengan Gubernur Jerry Brown dan Badan Legislatif.

“Saya mendukung kesimpulan bahwa sistem praperadilan California saat ini tidak perlu membahayakan korban dan keselamatan publik,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Proposal tersebut kemungkinan akan mendapat tentangan dari industri jaminan. Langkah-langkah reformasi jaminan serupa yang disahkan di New Jersey dan New Mexico juga menghadapi tuntutan hukum.

Para pendukung jaminan tunai mengatakan bahwa hal ini memastikan bahwa orang-orang hadir di pengadilan karena mereka kehilangan uang mereka jika mereka tidak hadir.

Jeff Clayton, direktur eksekutif kelompok perdagangan industri jaminan American Bail Coalition, mengatakan negara-negara bagian yang telah mencoba tindakan serupa telah melihat para terdakwa melakukan kejahatan baru.

“Sistem terus melepaskan mereka,” katanya. “Tidak ada imbalan moneter.”

Clayton juga menyatakan keprihatinannya mengenai besarnya kerugian yang ditimbulkan oleh proposal jaminan kepada pembayar pajak California. Laporan para hakim tersebut memerlukan investasi awal yang signifikan atas sumber daya bagi hakim baru, staf pengadilan, dan infrastruktur untuk mengevaluasi para terdakwa yang akan dibebaskan, meskipun laporan tersebut tidak memberikan angka pastinya.

Kritik terhadap jaminan uang tunai berpendapat bahwa banyak terdakwa miskin yang mendekam di penjara karena pelanggaran ringan, sementara tersangka kaya yang dituduh melakukan kejahatan berat sering kali dapat membayar uang jaminan sambil menunggu persidangan. Mereka mengatakan beberapa dari orang-orang tersebut mungkin juga menimbulkan risiko terhadap keselamatan publik.

“Seseorang ditangkap, dan mereka menulis cek atau menaruhnya di kartu kredit mereka dan mereka keluar,” kata Senator Demokrat. Bob Hertzberg dari Van Nuys, yang menulis rancangan undang-undang reformasi jaminan dengan proposal serupa dengan yang dibuat oleh kelompok hakim. .

Awal tahun ini, teman dan anggota keluarga korban pembunuhan sangat marah ketika seorang maestro real estate yang dituduh mendalangi pembunuhan tersebut dibebaskan dari penjara San Francisco Bay Area setelah membayar uang jaminan sebesar $35 juta, termasuk uang tunai $4 juta dan setidaknya 15 properti senilai. gabungan $62 juta.

Hertzberg mengatakan pada hari Selasa bahwa ia berencana untuk memajukan rancangan undang-undang reformasi jaminannya pada tahun depan dan berpikir bahwa dukungan dari ketua hakim dan laporan hakim akan memberikan dorongan terhadap hal tersebut.

“Ini adalah analisis yang sangat jelas yang mengatakan sistem jaminan komersial saat ini tidak berfungsi dan tidak memberikan keamanan,” katanya.