Keputusan Spotify untuk berhenti mempromosikan R. Kelly atas tuduhan yang tidak terbukti membuat beberapa artis lainnya dipertanyakan
3 min readDalam pengumuman kontroversial yang membuat musik R. Kelly dicabut dari semua promosi dan playlist di Spotify, raksasa streaming musik tersebut menyatakan bahwa mereka tidak akan lagi mempromosikan musik atau artis yang penuh kebencian – sebuah rencana yang, jika dilaksanakan sepenuhnya, akan melayani sebagian besar orang. isinya.
Bukan rahasia lagi bahwa industri musik penuh dengan tuduhan – sebagian terbukti dan sebagian tidak – mengenai pelanggaran seksual yang dilakukan oleh para artis. Kelly telah dituduh oleh beberapa wanita melakukan pemaksaan seksual dan kekerasan fisik, namun belum dinyatakan bersalah atas kejahatan apa pun. Meskipun dia membantah tuduhan tersebut, Spotify menjadikannya contoh utama eksekusi mereka kebijakan baru dengan mengeluarkannya dari promosi.
“Spotify berhak mempromosikan musik apa pun yang dipilihnya, dan dalam hal ini tindakannya tidak pantas. Ia bertindak berdasarkan tuduhan palsu dan tidak terbukti. Mereka tunduk pada mode media sosial dan memihak pada perselisihan yang mencari kejayaan mengenai hal-hal yang tidak ada hubungannya dengan layanan pelanggan,” pernyataan dari manajemen Kelly mengatakan kepada Fox News.
“Namun, sementara itu, Spotify mempromosikan banyak artis lain yang dinyatakan bersalah sebagai penjahat, artis lain yang ditangkap atas tuduhan kekerasan dalam rumah tangga, dan artis yang menyanyikan lirik yang bersifat kekerasan dan anti-perempuan,” lanjutnya.
Sementara orang-orang terus memperdebatkan manfaat pemecatan Kelly dari promosi platform (musiknya akan tetap tersedia di Spotify melalui pencarian), jelas bahwa perusahaan telah membuka diri terhadap jebakan kebijakan baru yang mungkin tidak masuk akal bagi mereka. polisi. .
Musik R. Kelly telah dihapus dari semua promosi di Spotify. (AP)
“Meskipun kami tidak percaya pada penyensoran konten karena perilaku artis atau pencipta, kami ingin keputusan editorial kami – apa yang kami pilih untuk diprogram – mencerminkan nilai-nilai kami,” kata perusahaan itu dalam pengumumannya. “Jadi, dalam keadaan tertentu, ketika seorang artis atau pencipta melakukan sesuatu yang sangat berbahaya atau penuh kebencian (misalnya, kekerasan terhadap anak-anak dan kekerasan seksual), hal itu dapat mempengaruhi cara kita bekerja atau mendukung artis atau pencipta tersebut.”
Artis seperti Gene Simmons, Ozzy Osbourne, Michael Jackson, Nelly, Nick Carter, Marilyn Manson dan banyak lagi lainnya telah dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap mereka selama bertahun-tahun. Dengan aksi Kelly, setiap hari yang berlalu tanpa konsekuensi bagi artis lain di bawah awan yang sama terasa seperti validasi atau ketidaktahuan yang disengaja.
Perusahaan diperbolehkan menentukan apa yang boleh dan tidak ingin dipromosikannya karena alasannya sendiri. Namun, mengejutkan bahwa mereka akan membuat keputusan mendadak untuk memengaruhi konten Kelly tanpa mengabaikan artis yang menghadapi tuduhan serupa. Apakah ini alasannya karena kemungkinan besar akan mengurangi perpustakaan konten yang dapat dipromosikan secara signifikan? Ataukah hanya karena, meski telah mengumumkan hal yang besar, perusahaan tersebut belum memiliki sumber daya untuk mengawasi kontennya secara seimbang?
Spotify mengadopsi kebijakan kontroversial yang mengharuskan musik R. Kelly dihapus dari semua promosi dan playlist. (Reuters)
Perwakilan Spotify tidak segera membalas permintaan komentar Fox News. Namun, seorang juru bicara membahas masalah ini dalam sebuah pernyataan Waktu New York.
“Seperti yang bisa Anda bayangkan, ini adalah proses yang rumit dengan ruang untuk perdebatan dan perselisihan, jadi kami tidak bisa melakukan diskusi antar artis,” kata juru bicara Spotify kepada outlet tersebut. “Secara umum, kami bekerja dengan mitra kami dan mencoba mengambil keputusan berdasarkan kasus per kasus.”
Spotify mengatakan keputusannya untuk mengakhiri promosi karya artis akan dibuat oleh komite internal yang dipimpin oleh Jonathan Prince, wakil presiden kebijakan konten dan pasar. Selain itu, ia telah bermitra dengan Southern Poverty Law Center, Liga Anti-Pencemaran Nama Baik, Color Of Change, Showing Up for Racial Justice (SURJ), GLAAD, Muslim Advocates dan International Network Against Cyber Hate untuk membantu mengidentifikasi potensi mengidentifikasi dan meninjau kasus.
Meskipun tampaknya mereka sedang bekerja keras untuk merevisi perpustakaannya, ada banyak seniman yang patut khawatir — kriteria apakah karya mereka dipromosikan di platform ini atau tidak masih belum jelas.
Misalnya, Kelly belum pernah dihukum karena kejahatan apa pun, yang berarti sistem hukum Spotify masih tertutup.