Kepresidenan Layar Terbagi: Media Menyukai Kontroversi Mengenai Permulaan Cepat Trump

Hanya dalam dua hari, Presiden Trump bertemu dengan para petinggi perusahaan, ketua serikat pekerja dan eksekutif otomotif, merayu para pemimpin kongres, membekukan perekrutan federal, membatalkan perjanjian perdagangan Pasifik dan melanjutkan pembangunan dua jaringan pipa besar.

Jadi, apakah media penuh dengan berita utama tentang bagaimana ia memulai dengan cepat?

Tidak sepenuhnya.

Judul halaman depan New York Times berbunyi, “Bertemu dengan para anggota parlemen terkemuka, Trump mengulangi kebohongan pemilu.”

Ini adalah realitas layar terpisah dari pemerintahan baru. Dalam istilah televisi, gambar utama di layar adalah penampilan presiden ke-45, dan di kotak kecil di kanan bawah adalah gambar yang mengalihkan perhatian—Trump menyatakan perang terhadap media, men-tweet sesuatu yang provokatif, atau membuat klaim yang tidak berdasar.

Lalu tiba-tiba kotak kecil itu diledakkan hingga memenuhi sebagian besar layar, dan yang dilakukannya secara resmi menyusut menjadi sudut kecil di bagian bawah.

Beberapa di antaranya mencerminkan kecenderungan alami media untuk mengecam substansinya. Konflik itu menarik, bipartisan itu membosankan.

Beberapa di antaranya mencerminkan agresivitas media terhadap Trump yang tidak terjadi pada pemerintahan sebelumnya, dan di beberapa pihak mencerminkan permusuhan yang mendasarinya.

Dan beberapa di antaranya adalah perbuatan Trump sendiri.

Presiden mengubah apa yang tadinya hanya sekedar cerita sampingan menjadi besarnya kerumunan pelantikan dengan mengambilnya sendiri dan kemudian mengirimkan Sean Spicer untuk memberikan ceramah singkat kepada pers.

Dan sulit untuk memahami mengapa Trump mengulangi klaimnya kepada para pemimpin Kongres, tanpa bukti, bahwa hingga 5 juta imigran ilegal memberikan suara dalam pemilu tersebut. Pejabat negara hanya menemukan sedikit bukti adanya pemungutan suara ilegal tersebut. Saya paham bahwa Trump khawatir ia akan kalah dalam perolehan suara terbanyak, namun ia masih menjabat sebagai presiden, dan komentar tersebut kembali memicu berita palsu di media.

Para wartawan bertanya kepada Sean Spicer setidaknya setengah lusin kali pada pengarahan kemarin tentang masalah ini. Sekretaris pers tersebut hanya mengatakan, “Presiden meyakini hal itu” dan “terus mempertahankan keyakinan tersebut berdasarkan studi dan bukti yang diberikan kepadanya.” Dia tidak berkembang dan bergerak cepat setiap kali diangkat.

Sekarang kita bisa memperdebatkan dampak perintah eksekutif Trump terhadap jaringan pipa Keystone dan Dakota terhadap lapangan kerja, serta janjinya untuk memotong peraturan sebanyak 75 persen. Namun ketika para pemimpin serikat pekerja yang mendukung Hillary Clinton mengatakan hal-hal baik tentang pertemuan mereka dengan presiden dari Partai Republik, hal itu terdengar seperti berita.

Dan ketika presiden Partai Republik melakukan sesi konstruktif dengan Chuck Schumer dan Nancy Pelosi serta anggota partainya sendiri, hal ini kontras dengan Barack Obama, yang tidak terlalu suka berurusan dengan tipe Hill, termasuk rekan-rekan Demokratnya, apalagi.

Selama kampanye, media terus-menerus meramalkan nasib buruk dan buruk bagi Trump ketika ia terjun dari satu kontroversi ke kontroversi lainnya, kadang-kadang berlebihan, kadang-kadang dilakukan sendiri. Kisah yang lebih besar, hubungannya dengan pemilih kelas pekerja, sangat dirindukan.

Saya menduga orang-orang yang memilih Trump di Michigan, Wisconsin, dan Pennsylvania lebih tertarik pada peraturan bisnis dan pekerjaan saluran pipa dibandingkan jumlah orang yang berkumpul di Mall minggu lalu.