Kemunafikan media yang luar biasa atas kebocoran Trump di Rusia

Catatan Editor: Kolom berikut ini diadaptasi dari kolom yang muncul pertama kali AEIdeas.orgblog dari Institut Perusahaan Amerika.

Media sedang heboh atas laporan bahwa Presiden Trump mengungkapkan informasi intelijen sensitif dari mitra penghubung menteri luar negeri Rusia dan duta besar Rusia. Waktu New York laporan:

Dalam pertemuan dengan menteri luar negeri dan duta besar Rusia pekan lalu, Presiden Trump membual tentang intelijen yang sangat rahasia dan memberikan rincian yang dapat mengungkap sumber informasi dan cara pengumpulannya, kata seorang pejabat dan mantan pejabat pemerintah AS pada hari Senin. Jika benar, pengungkapan tersebut, yang tampaknya tidak disengaja, memang merupakan sebuah bencana.

Kecerdasan yang diberikan oleh Mr. Trump mengungkapkan … tentang rencana ISIS, menurut para pejabat. Sebuah sekutu di Timur Tengah yang sangat menjaga rahasianya memberikan informasi tersebut, yang dianggap sangat sensitif sehingga para pejabat AS tidak membagikannya secara luas kepada pemerintah AS atau menyebarkannya kepada sekutu lainnya…

Berbagi informasi tanpa izin tertulis dari sekutu yang memberikan informasi tersebut merupakan pelanggaran besar terhadap etiket spionase, dan dapat membahayakan hubungan penting berbagi intelijen. Faktanya, sekutu tersebut telah berulang kali memperingatkan para pejabat AS bahwa mereka akan memutus akses terhadap informasi sensitif tersebut jika informasi tersebut dibagikan terlalu luas, kata mantan pejabat tersebut. Dalam hal ini, ketakutannya adalah Rusia akan dapat mengetahui dengan tepat bagaimana informasi tersebut dikumpulkan dan mengganggu upaya spionase sekutunya.

Apa yang digambarkan oleh Times, jika benar, memang merupakan sebuah bencana.

Namun sulit untuk menganggap serius kekhawatiran mereka yang tiba-tiba atas “bencana” pengungkapan sumber dan metode – termasuk identitas mitra intelijen – dari outlet berita yang sama yang secara teratur dan sengaja menerbitkan informasi intelijen yang sangat rahasia dalam beberapa tahun terakhir berdasarkan kebocoran dari intelijen. pemerintahan Obama.

The Times dan outlet berita lainnya secara teratur menerbitkan berita-berita “bencana” yang merusak keamanan nasional AS dan mengungkap keterlibatan mitra AS.

Perhatikan beberapa contoh ilustrasi saja:

• MENGUNGKAP PERAN AS-ISRAEL DALAM SERANGAN “STUXNET” TERHADAP IRAN.

Dimana kemarahannya ketika The New York Times terbuka serangan siber pemerintah AS terhadap program nuklir Iran, termasuk fakta bahwa Obama secara pribadi memerintahkan serangan siber terhadap program nuklir Iran menggunakan virus komputer bernama Stuxnet? The Times mengutip sumbernya sebagai “anggota tim keamanan nasional presiden yang berada di (Ruang Situasi)” dan bahkan mengutip pertanyaan presiden dalam pertemuan rahasia, “Haruskah kita menutup hal ini?” Hanya penasihat keamanan nasional paling terpercaya Obama yang akan hadir saat dia mengucapkan kata-kata tersebut. Salah satu penasihat tersebut berbagi informasi intelijen yang sangat rahasia dengan Times.

Kebocoran Stuxnet mengungkap sumber dan metode intelijen, termasuk nama kode rahasia untuk program tersebut (“Olimpiade”) dan keterlibatan sekutu AS, Israel. Pada titik tertentu cerita Times, sebuah sumber mengatakan bahwa Israel bertanggung jawab atas cacat dalam kode yang memungkinkan mereka untuk meniru kebijakan mereka di seluruh dunia. Times secara langsung mengutip salah satu pengarahan presiden yang mengatakan kepadanya, “Kami pikir ada amandemen yang dibuat oleh Israel,” dan menambahkan bahwa, “Tuan Obama mengajukan serangkaian pertanyaan, menurut para pejabat di ruangan itu, khawatir bahwa kode tersebut dapat menyebabkan kerusakan di luar pabrik. Jawabannya muncul dalam bentuk lindung nilai. Biden meringis. “Pasti pihak Israel,” katanya. “Mereka sudah bertindak terlalu jauh.”

Di manakah kekhawatiran mengenai terungkapnya intelijen ini atau keterlibatan mitra penghubung kita? Kerusakan yang ditimbulkan oleh kebocoran ini – baik terhadap operasi maupun kepercayaan antara kedua negara – tidak dapat dihitung.

• MENGUNGKAPKAN KEMAMPUAN NSA MENGAKSES KOMPUTER TERORIS YANG TIDAK TERHUBUNG KE INTERNET.

Bagaimana dengan kisah The New York Times pada tahun 2014 mengungkapkan bahwa Badan Keamanan Nasional telah mengembangkan kemampuan untuk mengakses komputer yang tidak terhubung ke Internet?

Menurut Times, NSA menggunakan ”saluran rahasia gelombang radio yang berasal dari papan sirkuit kecil dan kartu USB yang dimasukkan secara diam-diam ke dalam . . . komputer” atau dalam beberapa kasus “stasiun pemancar seukuran koper yang dapat dipasang oleh badan intelijen bermil-mil dari target”. The Times melaporkan bahwa, “Tidak ada bukti bahwa NSA menanam perangkat lunaknya atau menggunakan teknologi frekuensi radionya di Amerika Serikat.” Dan NSA menegaskan bahwa “kegiatan NSA difokuskan dan dikerahkan secara khusus terhadap – dan hanya terhadap – target intelijen asing yang valid.”

Jadi program ini sama sekali tidak menimbulkan ancaman terhadap kebebasan sipil Amerika. Menerbitkannya tidak lebih dari terlibat dalam pornografi mata-mata. Tapi Times tetap memuatnya. Lalu di manakah kekhawatiran terhadap keamanan nasional?

• MENGUNGKAPKAN IDENTITAS DOKTER PAKISTAN YANG MEMBANTU KAMI MENEMUKAN BIN LADEN.

Atau bagaimana dengan dirilisnya rincian operasional rahasia serangan yang menewaskan Osama bin Laden, termasuk identitas dokter Pakistan siapa yang membantu kami melacak bin laden? ABC News melaporkan bahwa:

Dokter Pakistan yang membantu intelijen AS dalam misinya membunuh Osama bin Laden telah dihukum karena pengkhianatan di negara asalnya dan dijatuhi hukuman 33 tahun penjara ditambah denda, kata para pejabat Pakistan hari ini.

Memang benar, dia masih membusuk di penjara Pakistan hingga hari ini. Apakah pernyataan pejabat Obama yang menyombongkan kinerja presiden berdampak buruk pada kerja sama intelijen? Anda yakin.

• EKSPOSISI AGEN GANDA SAUDI DI YAMAN.

Atau bagaimana pemerintahan Obama mengungkap peran agen ganda yang direkrut oleh intelijen Inggris di London untuk membongkar rencana bom pakaian dalam di Yaman? Penjaga dilaporkan pada saat itu:

Kebocoran informasi operasional yang terperinci mengenai rencana pemboman pakaian dalam yang gagal menyebabkan kemarahan yang semakin besar di komunitas intelijen AS, dan mantan agen menyalahkan pemerintahan Obama karena merusak keamanan nasional dan membahayakan dinas Inggris, MI6 dan MI5.

The Guardian mengetahui dari sumber-sumber Saudi bahwa agen tersebut bukanlah warga negara Saudi seperti yang diberitakan secara luas, namun seorang warga Yaman. Ia lahir di Arab Saudi, di kota pelabuhan Jeddah, dan kemudian belajar dan bekerja di Inggris, di mana ia memperoleh paspor Inggris.

Mike Scheur, mantan kepala unit CIA Bin Laden, mengatakan kebocoran informasi mengenai keterlibatan Inggris adalah hal yang tercela dan akan mempersulit terulangnya operasi tersebut.

• PENGUNGKAPAN KOLABORASI LIBIA YANG DIBERIKAN PEMIMPIN AL-QAEDA – MEMIMPIN LANGSUNG KE HARAPAN YANG DIHARAPKAN DARI PERDANA MENTERI LIBYAN.

Dan bagaimana dengan cerita Times yang mengungkap fakta bahwa Perdana Menteri Libya saat itu Ali Zeidan mengizinkan Amerika Serikat melakukan serangan operasi khusus di Tripoli yang menewaskan seorang pemimpin senior al-Qaeda, Nazih Abdul-Hamed al-Ruqai, ​​​​yang dikenal sebagai Abu, menangkap Anas al-Libi? Dalam berita di halaman depan, “Para pejabat AS mengatakan Libya telah menyetujui serangan komando,” Times dilaporkan itu:

Setelah berbulan-bulan melakukan lobi oleh para pejabat AS, Libya “beberapa waktu yang lalu” menyetujui – berminggu-minggu atau bahkan mungkin berbulan-bulan – terhadap operasi AS… (menurut) lebih dari setengah lusin diplomat AS, militer, penegak hukum, intelijen dan lainnya pejabat administrasi…. Persetujuan Libya merupakan langkah maju yang penting bagi pemerintahan Obama, yang telah dikritik oleh anggota Kongres dari Partai Republik karena bergerak terlalu lambat dalam menangkap tersangka Benghazi.

Bukan hanya kerja sama mitra humas melawan terorisme yang dikecam, namun juga perdana menteri diculik sebagai pembalasan karena menyetujui serangan itu!

Lebih buruk lagi, Times mengungkapkan bahwa serangan kedua direncanakan tetapi tidak dilakukan “untuk menangkap seorang pemimpin milisi yang dicurigai melakukan serangan 11 September 2012 terhadap misi diplomatik AS di Benghazi.”

• EKSPOSISI DASAR RAHASIA VS MENIT DI ARAB SAUDI.

Atau bagaimana dengan berita The Washington Post yang mengungkap keberadaan pangkalan rahasia drone AS di Arab Saudi? Komentar dilaporkan:

Rencana Presiden Obama untuk mengangkat penasihat kontra-terorismenya sebagai direktur CIA telah membuka pengawasan baru bagi pemerintahannya atas kebijakan pembunuhan bertarget yang selama ini mereka upayakan untuk disembunyikan dari publik, serta keberadaan ‘pangkalan pesawat tak berawak yang sebelumnya dirahasiakan di Arab Saudi…. Program pembunuhan yang ditargetkan pada pemerintahan Obama bergantung pada konstelasi pangkalan drone yang dijalankan oleh CIA dan Komando Operasi Khusus Gabungan militer AS. Satu-satunya serangan yang dengan sengaja menargetkan warga negara Amerika, serangan tahun 2011 yang menewaskan agen al-Qaeda Anwar al-Awlaki, sebagian dilakukan oleh drone CIA yang diterbangkan dari pangkalan rahasia di Arab Saudi.

Apakah hal ini mengungkap dan mengkompromikan kerja sama mitra intelijen AS yang penting?

• MENGUNGKAPKAN KEGIATAN OPERASI KHUSUS TERHADAP AL-QAEDA DI AFRIKA.

Pada 13 Juni 2012, Washington Post laporan: “Militer AS memperluas operasi intelijen rahasianya di seluruh Afrika, membangun jaringan pangkalan udara kecil untuk memata-matai tempat persembunyian teroris dari tepi Sahara hingga daerah hutan di sepanjang khatulistiwa, menurut dokumen dan orang-orang yang terlibat dalam proyek tersebut.” Artikel tersebut mengungkapkan bahwa, “Di bawah program pengawasan rahasia dengan nama sandi Creek Sand, puluhan personel dan kontraktor AS telah datang ke (Burkina Faso) dalam beberapa tahun terakhir untuk mendirikan pangkalan udara kecil di sisi militer bandara internasional.” Terkejut dengan kebocoran tersebut, Menteri Luar Negeri Burkina Faso menyatakan permohonannya: “Kerja sama ini harus sangat, sangat hati-hati. Kita tidak boleh menunjukkan kepada Al-Qaeda bahwa kita sekarang bekerja sama dengan Amerika.

Sangat terlambat.

Ini hanyalah beberapa contoh. Daftar kebocoran dan hubungan yang terungkap selama masa pemerintahan Obama terus bertambah.

Hal ini tidak menjadi alasan bagi Trump untuk secara tidak sengaja membagikan informasi intelijen rahasia kepada para pejabat Rusia. Namun dibutuhkan chutzpah bagi media untuk mengungkapkan kemarahannya atas bocornya informasi rahasia yang tampaknya tidak disengaja—atau untuk meningkatkan kekhawatiran tentang dampak tindakannya terhadap kerja sama mitra intelijen kita dalam memerangi teror—ketika mereka secara teratur melaporkan kebocoran informasi yang disengaja oleh pemerintahan Obama. yang mengungkap sumber dan metode serta membahayakan keamanan nasional kita.

Trump mungkin telah mengalami kegagalan besar dalam pertemuannya dengan Rusia, namun perjalanannya masih panjang sebelum ia dapat melakukan kerusakan seperti yang dilakukan oleh Presiden Obama dan tim intelijennya – dengan bantuan The New York Times dan surat kabar lainnya. sekarang berkoar tentang kesalahannya.