Kemunafikan imigrasi tim Obama | Berita Rubah

Mengapa pemerintahan Obama menggunakan kekuasaan eksekutifnya untuk menerapkan amnesti menyeluruh bagi sebagian besar orang asing ilegal yang ada di AS? Dan mengapa negara ini menyalahgunakan kekuasaan penegakan hukumnya untuk mencegah negara menemukan orang asing ilegal?

Departemen Kehakiman telah menggugat Arizona, Alabama, South Carolina dan Utah atas undang-undang baru mereka yang mewajibkan petugas polisi untuk memeriksa status imigrasi individu yang ditangkap atau ditahan karena pelanggaran undang-undang negara bagian jika ada kecurigaan yang masuk akal bahwa orang tersebut berada di negara tersebut secara ilegal. Amerika Serikat hadir. Amerika.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung mengumumkan akan mendengarkan gugatan terhadap undang-undang Arizona.

Namun – waspada terhadap kemunafikan – Departemen Luar Negeri melakukan segala daya yang dimilikinya untuk memastikan bahwa aparat penegak hukum setempat menentukan status kewarganegaraan individu yang mereka tangkap untuk memastikan bahwa warga negara asing, termasuk orang asing ilegal, diberitahu tentang hak mereka untuk mendapatkan bantuan dari otoritas konsuler negara mereka. pejabat.

Pertimbangkan gugatan yang diajukan Departemen Kehakiman terhadap Carolina Selatan pada tanggal 31 Oktober. Pengaduan tersebut menyatakan bahwa persyaratan Carolina Selatan agar status imigrasi orang-orang yang ditangkap diverifikasi “akan menyebabkan penahanan dan pelecehan terhadap pengunjung resmi, imigran dan warga negara… Ini akan bertentangan. dengan undang-undang federal yang sudah lama mengatur pendaftaran dan perpindahan orang asing.”

Namun Departemen Luar Negeri Obama sangat prihatin dengan penyediaan akses konsuler ketika warga negara non-warga negara ditangkap di Amerika sehingga mereka mengeluarkan manual setebal 144 halaman tentang “Pemberitahuan dan Akses Konsuler.”

Sulit untuk memberi tahu orang-orang yang ditangkap tentang hak konsuler mereka kecuali jika petugas polisi setempat menentukan bahwa mereka sebenarnya adalah warga negara asing.

Panduan Departemen Luar Negeri, yang diterbitkan oleh Biro Urusan Konsuler, berisi instruksi rinci untuk “Penegakan hukum federal, negara bagian dan lokal serta pejabat lain mengenai warga negara asing di Amerika Serikat dan hak pejabat konsuler untuk membantu mereka.” Ia bahkan memiliki “model prosedur operasi standar” yang direkomendasikan oleh lembaga kepolisian setempat sebagai “contoh”.

Halaman lima dari manual ini memaparkan diagram alur yang harus diikuti oleh petugas polisi setempat ketika menangkap seseorang. Jika individu tersebut bukan warga negara AS, maka ia meminta petugas untuk “memberi tahu tahanan, tanpa penundaan, bahwa ia telah memberi tahu konsulat mengenai penangkapan/penahanan” (penekanan pada aslinya). Faktanya, sangat bertentangan dengan strategi litigasi Departemen Kehakiman Obama terhadap undang-undang imigrasi negara bagian, manual tersebut menyatakan, di bagian “Pertanyaan yang Sering Diajukan” (FAQ), bahwa “(r) pada akhirnya setiap orang yang ditangkap atau ditahan menanyakan apakah dia apakah dia adalah warga negara AS, sangat disarankan.”

Keseluruhan manual dan model contohnya memperjelas bahwa Departemen Luar Negeri AS percaya bahwa penegak hukum setempat mempunyai kewajiban ketika menangkap atau menahan warga negara asing untuk “segera atau sesegera mungkin, dan tidak lebih dari akhir masa berlakunya undang-undang tersebut.” pergeseran reservasi” menjadi “(n) memberitahukan konsulat terdekat dari negara orang asing tersebut.” Halaman 108 hingga 128 dari manual ini bahkan menyediakan nomor telepon dan faks kedutaan asing untuk memudahkan petugas polisi setempat untuk mematuhinya.

Untuk membenarkan tuntutan hukumnya terhadap negara bagian, pemerintahan Obama juga telah membuat klaim publik bahwa undang-undang negara bagian yang mengizinkan verifikasi kewarganegaraan terhadap orang yang ditangkap akan mengarah pada profil ras atau bahasa — bahwa seseorang dapat diperlakukan sebagai bukan warga negara hanya karena mereka tidak bisa berbahasa Inggris. Sehat.

Di bagian FAQ dari manual Departemen Luar Negeri, di halaman 13, sebagai jawaban atas pertanyaan tentang bagaimana petugas yang menangkap dapat mengetahui “bahwa seseorang adalah warga negara asing,” Departemen Luar Negeri mengatakan “ketidakakraban dengan bahasa Inggris juga dapat mengindikasikan kewarganegaraan asing.”

Tindakan Departemen Luar Negeri sebagian besar merupakan hasil keputusan Mahkamah Agung pada tahun 2016 Medellín v. Texas pada tahun 2008, di mana mereka menolak untuk menunda eksekusi terhadap seorang warga negara Meksiko yang memperkosa beramai-ramai dan membunuh dua gadis di Texas.

Medellin, yang berada di Amerika Serikat secara ilegal, tidak diberitahu tentang hak akses konsulernya berdasarkan Konvensi Wina tentang Hubungan Konsuler ketika dia ditangkap. Pemerintahan Obama bahkan mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung pada bulan Juni tahun ini untuk memintanya (tidak berhasil) menghentikan eksekusi terhadap warga negara ilegal Meksiko lainnya, Humberto Leal, yang membunuh seorang gadis berusia 16 tahun di Texas karena dia juga tidak melakukannya. diberitahu tentang haknya atas nasihat diplomatik.

Menurut situs web Departemen Luar Negeri AS, Departemen ini menganggap penting bahwa penegakan hukum negara bagian dan lokal mematuhi Konvensi Wina sehingga warga negara kita akan diberikan bantuan yang sama oleh “petugas konsuler AS” ketika mereka berada di luar negeri.

Jadi, sementara Departemen Luar Negeri melakukan segala upaya untuk mendorong penegak hukum setempat memeriksa status kewarganegaraan siapa pun yang ditangkap sehingga AS dapat mematuhi hak istimewa akses konsuler yang diberikan dalam perjanjian, Departemen Kehakiman menggugat untuk mencegah penegak hukum setempat memeriksa kewarganegaraan. status siapa pun yang ditangkap, meskipun mereka memiliki “kecurigaan yang masuk akal” bahwa orang tersebut berada di Amerika Serikat secara ilegal.

Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa manual Departemen Luar Negeri menyatakan di halaman 13 bahwa “merupakan tanggung jawab petugas yang menangkap untuk menanyakan kewarganegaraan seseorang jika ada alasan untuk meyakini bahwa dia bukan warga negara AS.” “Setiap alasan untuk percaya” adalah standar yang tidak seketat “kecurigaan yang masuk akal”.

Sudah waktunya bagi pemerintahan Obama untuk berhenti menggugat negara bagian dan mulai bekerja sama dengan negara bagian, mendorong mereka untuk membantu pemerintah federal menemukan, menahan dan mendeportasi imigran gelap. Jika negara tersebut tidak mempunyai keberanian untuk melakukan hal tersebut, dan benar-benar yakin, seperti yang ditunjukkan dalam litigasinya, bahwa pihak berwenang tidak seharusnya memeriksa status kewarganegaraan para pelanggar hukum setempat, Departemen Luar Negeri harus menarik manual “Pemberitahuan dan Akses Konsuler” dan berhenti memberitahu petugas polisi setempat untuk melakukan hal tersebut. mematuhi Konvensi Wina dengan memeriksa status kewarganegaraan penjahat. Dan pemerintah harus berhenti meminta Mahkamah Agung untuk mencegah eksekusi terhadap terpidana pembunuh karena polisi setempat tidak mengidentifikasi mereka sebagai warga negara asing.

Hans A. von Spakovsky adalah Associate Senior di Yayasan Warisan dan mantan penasihat Asisten Jaksa Agung Hak Sipil di Departemen Kehakiman.