Kelompok pro-kehidupan memberikan reaksi ‘otopsi’ terhadap Ohio Issue 1, mengatakan November akan ‘sangat berbeda’

PERTAMA DI FOX: Susan B. Anthony Pro-Life America, salah satu kelompok pro-kehidupan terbesar di Amerika Serikat, menjelaskan mengapa pemungutan suara kontroversial yang dilakukan oleh Partai Demokrat sebagai referendum aborsi gagal di Ohio minggu lalu dan meninjau rencananya untuk menentang pemungutan suara pada bulan November yang akan memasukkan aborsi ke dalam konstitusi Negara Bagian Buckeye.

Dalam surat kepada Kongres yang diperoleh Fox News Digital, Wakil Presiden Urusan Luar Negeri SBA Stephen Billy mengemukakan dua alasan utama mengapa Edisi 1 negara bagian gagal di Ohio minggu lalu, termasuk kampanye uang gelap dari sayap kiri dan pesan yang tidak diterima oleh semua pemilih pro-kehidupan.

“Kegagalan kampanye YES yang dimulai sebelum pemungutan suara awal pada 11 Juli,” tulis Billy. “Menjelang pemungutan suara awal, organisasi progresif yang didanai oleh uang gelap liberal meluncurkan kampanye iklan bernilai jutaan dolar yang secara keliru menyatakan bahwa Edisi 1 akan merampas kekuasaan pemilih dan mengakhiri kekuasaan mayoritas di Ohio.”

“Tanpa tanggapan apa pun dari kampanye YA, para pemilih sudah jenuh dengan pesan-pesan yang berorientasi pada demokrasi (bukan pro-aborsi) terhadap Isu 1. Faktanya, kampanye TIDAK hanya menayangkan iklan yang berfokus pada aborsi dalam waktu singkat dan mengakhiri kampanye dengan pembelian iklan yang signifikan yang berpusat pada kekuasaan mayoritas.”

Billy melanjutkan, “Pemungutan suara ini bukanlah pemungutan suara proksi mengenai aborsi bagi semua pemilih. Meskipun pemungutan suara ini merupakan pemungutan suara aborsi bagi banyak pemilih, sebagian pemilih lainnya mempertimbangkan isu-isu yang berbeda. Beberapa pemilih terbujuk oleh isu-isu konstitusional dan demokrasi yang memenuhi gelombang udara menjelang pemungutan suara dini. Ada pula yang memberikan suara mereka dalam konteks kebijakan seperti dukungan untuk legalisasi negara, legalisasi ganja, atau legalisasi undang-undang ganja.”

Fox News Digital juga memperoleh memo internal SBA yang merinci otopsi pemilu Edisi Khusus 1 yang membahas kelompok uang gelap di pihak pemenang YA, pemilih konservatif yang membelot karena mereka percaya pada perubahan konstitusi non-aborsi tertentu, kurangnya dukungan dari komunitas bisnis, dan lambatnya peningkatan iklan untuk pendanaan dan dukungan.

Ohio State Issue 1, yang akan menaikkan ambang batas untuk mengubah konstitusi dari 50% plus satu suara menjadi 60% dengan suara ya, gagal sebesar 14 poin minggu lalu. Partai Demokrat membingkai masalah ini sebagai cara bagi Partai Republik untuk memastikan bahwa pemungutan suara pada bulan November yang menetapkan akses terhadap aborsi dalam konstitusi negara bagian akan dikalahkan, dengan mengklaim bahwa Partai Republik menyerang demokrasi dan gagasan “satu orang satu suara.”

DEMOKRAT LUAR NEGARA MENYAKSIKAN KEKALAHAN RESOLUSI OHIO OLEH GOP LOKAL

Partai Republik berpendapat bahwa ambang batas 60% sejalan dengan wilayah lain di AS dan bahwa Partai Demokrat akan berusaha untuk melewati badan legislatif negara bagian dan menggunakan kelompok uang gelap untuk menerapkan agenda progresif dalam konstitusi tidak hanya mengenai aborsi, namun juga mengenai hak kepemilikan senjata, hak orang tua dan isu-isu lainnya.

Tak lama setelah Isu Negara 1 ditolak, kaum progresif mengajukan petisi yang akan mencabut petugas polisi dalam kondisi perlindungan kekebalan yang memenuhi syarat.

“Ada upaya yang jelas dari ACLU dan sekutu progresif mereka dan didukung oleh uang gelap liberal senilai jutaan dolar, termasuk jaringan Arabella, untuk mencabut hak-hak orang tua dan melakukan aborsi sesuai permintaan hingga saat kelahiran, dan ini tidak akan berhenti di situ,” kata Billy kepada Fox News Digital.

“Mereka telah menetapkan tujuan mereka untuk menghancurkan negara-negara konservatif dan menggunakan inisiatif pemungutan suara yang dapat dimanipulasi oleh uang mereka untuk merampas hak-hak masyarakat di negara-negara bagian di seluruh negeri.”

Mike Hartley, manajer kampanye Protect Women Ohio dan ahli strategi lama Partai Republik, berbicara kepada Fox News Digital tentang apa yang salah dengan State Issue 1, mengatakan bahwa pihak oposisi “melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam mendefinisikan isu ini” sebagai percakapan tentang “kekuasaan mayoritas” dan menggemakan pengamatan Billy tentang organisasi pemilih NO yang mendominasi gelombang udara selama beberapa minggu pertama pemungutan suara awal.

“Beberapa orang akan mengatakan ini tentang aborsi,” kata Hartley. “Ini tentang segalanya, dan mereka melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam mendefinisikan isu ini sebagai aturan mayoritas.”

Kalangan pro-kehidupan mengatakan kepada Fox News Digital bahwa pemilu di bulan November mendatang memiliki prospek yang positif karena akan menjadi pilihan yang “ya” atau “tidak” terhadap aborsi dan hanya akan menyatukan kelompok-kelompok yang mungkin terpecah karena dukungan mereka terhadap perubahan konstitusi dalam berbagai isu pada minggu lalu.

Jajak Pendapat FOX NEWS: DUA PERTIGA MENGATAKAN PIL Aborsi HARUS HUKUM

“Pemilu ini akan sangat berbeda dibandingkan apa yang akan kita lihat pada bulan November,” Amy Natoce, sekretaris pers Protect Women Ohio, mengatakan kepada Fox News Digital. “TBiasanya dalam kampanye isu, kita tidak melihat segala sesuatunya berjalan sesuai dengan garis partisan. Ini tidak sama dengan pemilu yang didorong oleh kandidat ketika Anda masuk ke bilik suara dan ada huruf R atau D di samping nama seseorang. Anda belum tentu melihat perpecahan partisan yang mencolok, tapi saya pikir kita bisa memperkirakan lebih banyak perpecahan partisan di bulan November dibandingkan yang kita alami di bulan Agustus..”

NATO juga mengatakan bahwa Partai Republik memiliki “kesempatan nyata pada bulan November” untuk “menghilangkan” suara Demokrat dan independen “karena betapa ekstrim dan radikalnya amandemen bulan November ini.”

“Para pemilih yang pro-choice biasanya pro-choice karena mereka percaya pada beberapa pengecualian untuk aborsi atau setidaknya beberapa hal yang mencakup semua hal, apakah itu menghentikan aborsi pada usia kehamilan 12 minggu atau 15 minggu atau berapapun jumlahnya,” kata Natoce. “Tetapi begitu mereka mengetahui bahwa amandemen ini mengizinkan aborsi sesuai permintaan selama sembilan bulan, dan mereka tahu bahwa perasaan pra-lahir menghilangkan sebagian dari rasa sakit ini. persetujuan orang tua dan persyaratan pemberitahuan. Itu jembatan yang terlalu jauh. Jadi, kita mempunyai peluang nyata untuk tidak hanya menyingkirkan basis pendukung kita, namun juga menyingkirkan para pemilih Demokrat yang lebih moderat, tidak terafiliasi, dan cenderung ramping.“

Dalam suratnya kepada Kongres, Billy menulis bahwa “pelajaran yang didapat dari kekalahan ini jelas, dan jelas dari pertempuran negara bagian lainnya.”

Sejauh ini, dalam semua pemungutan suara di negara bagian, pihak kita telah gagal mengambil pendekatan ini, membiarkan kelompok kiri dan industri aborsi serta sekutu mereka untuk menentukan upaya tersebut. BUKAN situasi dengan perjuangan bulan November mendatang untuk melindungi hak-hak orang tua dan kehidupan bayi yang belum lahir di Ohio.”

Dalam suratnya kepada Kongres, Billy juga secara khusus berbicara kepada pejabat publik yang mungkin terintimidasi untuk berbicara tentang aborsi atau tidak yakin bagaimana cara terbaik untuk melawan pesan-pesan dari kaum progresif.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Kepentingan khusus yang pro-aborsi tidak akan berhenti menggunakan informasi palsu sebagai senjata untuk salah mengartikan posisi pejabat terpilih yang pro-kehidupan,” tulis Billy. “Hal ini ditegaskan oleh hasil-hasil inisiatif pemungutan suara Edisi 1. Satu-satunya obat untuk mengatasi hal ini adalah respons dini yang tegas, penuh informasi, dan penuh kasih sayang.

“Seseorang akan menentukan pandangan hidup Anda. Percakapan ini tidak dapat dihindari, dan juga tidak seharusnya dihindari. Perbedaannya sangat mencolok. Kebijakan radikal aborsi hingga melahirkan sedang menunggu keputusan di Kongres, dan negara bagian seperti California dan New York masih menjadi negara bagian yang menjadi tempat perlindungan bagi para pemimpin mereka yang melakukan aborsi yang menyakitkan. Banyak nyawa belum lahir bergantung pada keputusan berani dari ibu mereka, agar para pemimpin mereka dapat menyuarakan keberanian mereka untuk para pemimpin mereka. Para pembuat undang-undang akan dengan berani membatasi aborsi Tanpa standar minimum federal, aborsi akan mengakhiri kehidupan lebih dari 600.000 bayi per tahun.”

Artikel Terkait