Kelompok agama marah atas usulan aborsi Amnesty International

Athena, Yunani – Dikenal karena karya hak asasi manusianya, amnesti internasional berada di bawah kepungan kelompok agama yang marah dengan proposal yang akan memperluas mandat Amnesty untuk mendukung akses terhadap pendidikan abortus dalam kasus-kasus seperti kekerasan seksual.

Sekelompok kecil aktivis anti-aborsi dan pendeta Katolik Roma yang jumlahnya semakin bertambah – termasuk beberapa orang yang pernah mendukung kegiatan Amnesty di masa lalu – mengklaim bahwa Penghargaan NobelKelompok yang menang kini menjauh dari prinsip-prinsip advokasi yang tidak memihak.

Mereka mengancam akan menarik anggota dan sumbangan mereka, dan menyerukan banjir surat protes ke kantor-kantor Amnesty – strategi yang sama yang digunakan Amnesty untuk menekan pembebasan tahanan politik dan lainnya.

Para pejabat Amnesty mencatat bahwa setiap keputusan masih harus diambil paling cepat satu tahun lagi, dan mereka mempertahankan hak mereka untuk memperdebatkan aborsi dan pengendalian kelahiran dalam konteks hak-hak perempuan.

Para pejabat tinggi Amnesty tidak dapat diwawancarai, namun kelompok tersebut merilis sebuah pernyataan dari kantor pusatnya di London yang mengatakan bahwa kelompok tersebut “tidak membuat kebijakan berdasarkan pasang surutnya tekanan eksternal.”

Tidak jelas seberapa dalam faksi anti-aborsi akan menghukum Amnesty. Namun kelompok agama telah lama menjadi andalan organisasi tersebut, yang didirikan pada tahun 1961 oleh seorang pengacara Katolik di Inggris dan kini memiliki lebih dari 1,8 juta anggota dan banyak pendukung lainnya di seluruh dunia. Upayanya untuk membebaskan orang-orang yang ditahan oleh rezim yang menindas membuat Amnesty memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 1977.

“Ini benar-benar bertentangan dengan apa yang dimaksud dengan Amnesty,” kata John-Henry Westen, anggota dewan Campaign Life Coalition, sebuah kelompok yang berbasis di Toronto yang mewakili sekitar 110.000 keluarga. “Kami melihat ini sebagai serangan terhadap hak-hak bayi yang belum dilahirkan.”

Westen mengatakan beberapa anggota – termasuk beberapa kontributor keuangan “signifikan” untuk Amnesty – sudah berhenti mendukung kelompok tersebut.

“Ini memaksa masyarakat untuk menentukan pilihan,” katanya.

Berbagai kantor regional Amnesty diminta untuk menyelidiki apakah sikap “netral” resmi kelompok tersebut terhadap aborsi harus diakhiri. Sebagai gantinya, kelompok tersebut dapat menyatakan akses terhadap aborsi sebagai hak asasi manusia dalam kasus-kasus tertentu, termasuk pemerkosaan dan komplikasi kehamilan yang mengancam jiwa. Usulan tersebut – yang muncul dari kampanye Amnesty untuk mengakhiri kekerasan terhadap perempuan – juga mencakup apakah akan mendukung akses hukum terhadap kontrasepsi.

Hanya sedikit negara, termasuk Amerika Serikat, yang tampaknya siap untuk mengambil keputusan setuju atau tidak setuju mengenai masalah ini. Sebaliknya, diskusi sejauh ini bersifat umum, keras kepala, dan penuh semangat. Di Selandia Baru, direktur regional Amnesty, Ced Simpson, mengatakan ada “posisi kuat di kedua sisi perdebatan.”

Keputusan akhir bisa diambil pada pertemuan internasional Amnesty berikutnya – di Meksiko pada bulan Agustus 2007. Namun pernyataan Amnesty mengatakan “banyak hal bergantung pada hasil” perdebatan yang terjadi di berbagai negara. Jika disetujui bahwa usulan hak aborsi mendapat dukungan, usulan tersebut dapat diterima melalui konsensus atau melalui pemungutan suara formal. Jika tidak, mungkin akan ditinggalkan atau dikirim kembali untuk didiskusikan lebih lanjut.

Sementara itu, para penentangnya berupaya memicu gerakan global yang menarik kelompok Muslim konservatif dan gereja-gereja evangelis. Kekhawatiran jangka panjang mereka adalah bahwa tindakan Amnesty dapat mendorong lembaga-lembaga hak asasi manusia dan bantuan lainnya untuk mempunyai pandangan serupa mengenai aborsi dan pengendalian kelahiran. Tahun lalu, pernyataan dari Medicines Sans Frontieres, atau Doctors Without Borders, mengatakan bahwa pekerja lapangan dapat mempertimbangkan semua tindakan, termasuk aborsi, ketika merawat korban kekerasan seksual.

“Kami sangat kecewa dengan jalan yang diambil oleh Amnesty. Bagi kami yang mengadvokasi hak asasi manusia, tren ini membuat kami sedikit tidak nyaman,” kata Austin Ruse, presiden lembaga Catholic Family and Human Rights yang berbasis di Washington, a kelompok penelitian nirlaba yang meminta 100.000 anggotanya untuk melakukan mobilisasi menentang proposal tersebut.

Di Inggris, salah satu kelompok anti-aborsi terbesar, Society for the Protection of the Unborn Child, telah mendesak anggotanya untuk meninggalkan Amnesty jika proposal tersebut diterima.

“Anda tidak bisa hanya mendukung suatu kelompok karena mereka melakukan hal-hal baik,” kata Janet Thomas, seorang anggota komunitas di Wales. “Anda harus mempertimbangkan keputusan Anda terhadap hal-hal buruk yang mereka lakukan.”

Paus Benediktus XVI tidak berbicara mengenai masalah ini. Namun beberapa ulama tingkat tinggi mengecam usulan tersebut, termasuk Kardinal Renato Martino, kepala kantor perdamaian dan keadilan Vatikan.

Sebuah surat terbuka yang ditulis oleh Uskup Michael Evans dari East Anglia, Inggris – yang telah menjadi anggota Amnesty selama 30 tahun – mengatakan akan “sangat sulit bagi umat Katolik dan banyak lainnya” untuk terus mendukung Amnesty jika proposal tersebut diterima. Di Kanada, Uskup Frederick Henry dari Calgary menyebut usulan tersebut sebagai “pengkhianatan besar” terhadap misi dan kebijakan Amnesty, termasuk penolakan terhadap hukuman mati.

Amnesty mengatakan diskusi yang sedang berlangsung mencakup isu-isu yang lebih luas seperti risiko kesehatan akibat aborsi ilegal dan pernikahan paksa terhadap gadis-gadis muda.

Posisi kebijakan Amnesty, kata kelompok itu dalam pernyataannya, “berakar pada nilai-nilai, prinsip dan standar hak asasi manusia dan bukan pada opini publik dan populer.”