Kehilangan pendengaran teroris FBI yang langka di Orlando kesalahan terbaru untuk biro

FBI, yang sudah berada di bawah tembakan untuk menangani tips yang melibatkan penembak sekolah Parkland dan terkejut dengan penembakan dan kejatuhan beberapa pejabat tinggi, memiliki pukulan signifikan lainnya untuk memperoleh klub malam janda.

Dan ini terjadi sebagian besar – menurut mandor juri – karena kegagalan biro untuk mencatat pernyataan pemeliharaan Noor Salman.

“Setiap kali kamu kalah, kamu harus” Mengapa kita kalah “baik?” Mantan asisten direktur FBI Ron Hosko mengatakan kepada Fox News dan mencatat bahwa hilangnya pendengaran teroris yang langka harus menjadi panggilan bagi Biro dan jaksa federal untuk “mengevaluasi kembali penyelidikan mereka dan pengambilan keputusan mereka.”

“Saya pikir sudah waktunya, tentunya karena beberapa percakapan nasional tentang kepercayaan pada FBI, bahwa FBI harus terlihat sulit untuk” berada di tempat yang tepat “?” Katanya.

Pengucapan Salman Dilaporkan adalah Hanya ketiga kalinya sejak 9/11 adalah seseorang yang dibebaskan dalam persidangan terkait terorisme dan untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade. Dan sekarang – sekali lagi – taktik dan tindakan biro ditempatkan di bawah mikroskop publik.

Setelah penembak sekolah Florida, Nikolas Cruz menewaskan 17 orang, dengan cepat muncul bahwa FBI dua kali dikurangi bahwa Cruz berpotensi berbahaya, dengan kedua berjinjit menyebut kemungkinan penembakan di sekolah. Biro itu juga berada di tengah-tengah pertempuran politik dan berpotensi kriminal di tengah penembakan mantan direktur James Comey dan wakil direktur Andrew McCabe dan pembongkaran beberapa pejabat tinggi lainnya.

Tetapi bahkan sebelum Salman tidak dihukum Jumat lalu atas tuduhan yang menghadapinya – halangan dan bantuan dan membantu dengan mencoba memberikan dukungan substansial kepada organisasi teroris – persidangan hampir tidak pernah membawanya ke juri karena pengakuan pemerintah pemerintah.

Dalam fase penutupannya, para pendukung Salman mencoba untuk melemparkan kasus ini setelah asisten pengacara Sara Sweeney mengungkapkan dalam sepucuk surat kepada mereka bahwa Seddique Mate, ayah Omar Mateen, yang pada Juni 2016 menembak 49 orang di klub malam gay.

Ketika Fox News Sweeney mengirim email dan bertanya mengapa jaksa memutuskan untuk melepaskan informasi yang akhirnya memberi para advokat Salman kesempatan untuk melepaskan klien mereka sebelum juri akhirnya melakukannya, pesan tersebut dikirim ke kantor pengacara AS untuk distrik tengah Florida, yang mengatakan tidak mengomentari pergerakan tersebut.

“Pergi beli tape recorder digital sebesar $ 50 dan letakkan di atas meja dan cukup tekan Play.”

– Sen. Negara Bagian Florida Jeff Brandes

“Sementara kami kecewa dengan hasil persidangan, kami menghormati keputusan juri dan berterima kasih kepada mereka atas kerja keras mereka,” kata kantor itu dalam sebuah pernyataan.

Tetapi apa yang akhirnya menenggelamkan FBI dalam kasus ini adalah keputusan untuk tidak mencatat dugaan pengakuan Salman. Salah satu pernyataan yang diduga dibuat setelah penembakan yang ditulis oleh seorang pewawancara FBI – not -notnya pada akhirnya merupakan tulang punggung untuk argumen pemerintah – hancur berantakan selama interogasi.

Jaksa penuntut, merujuk pada pernyataan wawancara, berpendapat bahwa Salman dan Mateen mengatur klub malam Pulse bersama-sama sebagai tujuan penembakan menjelang pembantaian. Namun, agen khusus FBI Richard Fennn bersaksi bahwa “dalam beberapa hari” Salman menandatangani pernyataan tersebut, Biro menemukan – menggunakan geolokasi ponsel – data dan informasi lainnya – bahwa Salman tidak berada di dekat fasilitas ketika dia mengklaim dia, Menurut intersep.

Agen Khusus FBI Ricardo Enriquez, yang menuliskan pernyataan yang diduga, bersaksi bahwa dia melakukannya Karena Salman ‘terlalu gugup untuk menulis’. Tetapi pertahanan – yang dimenangkan juri – menggambarkan Salman sebagai seseorang yang ditekan untuk membuat pengakuan palsu dan memiliki IQ rendah, yang membuatnya mudah untuk memanipulasinya.

“Saya berharap Wawancara FBI dengan saya. Salman mencatat, karena ada beberapa kontradiksi penting dengan ringkasan tertulis dari pernyataannya, ‘mandor juri mengungkapkan kepada Orlando Sentinel minggu lalu.

“Pernyataan dari Not Gilty tidak berarti bahwa kami berpikir bahwa Noor Salman tidak mengetahui apa yang direncanakan Omar Mateen,” tambah mandor itu. “Sebaliknya, kami yakin bahwa dia tahu. Dia mungkin tidak tahu hari apa, atau lokasi apa, tetapi dia tahu. Namun, kami tidak memiliki tugas untuk memutuskan apakah dia mengetahui kemungkinan serangan … poin yang paling penting adalah bahwa, berdasarkan hukum, dan instruksi terperinci yang diberikan oleh pengadilan, kami ditawarkan tanpa opsi.

Jadi mengapa FBI tidak melakukan wawancara mereka dengan Salman?

“Sejujurnya aku tidak pernah memikirkannya,” bersaksi bahwa agen khusus FBI Christopher Mayo selama persidangan, menunjukkan bahwa dia fokus untuk mendapatkan informasi dari Salman pada jam -jam setelah serangan itu dan mengirimkannya ke penegakan hukum setempat, Menurut Orlando Sentinel. “Itu bukan keputusan sadar.”

Seorang juru bicara FBI, dalam sebuah pernyataan kepada Fox News, mengatakan: “Meskipun saya tidak dapat mengomentari hal-hal tertentu, saya dapat memberi tahu Anda bahwa survei elektronik wawancara non-menguatkan menurut kebijakan FBI tidak diperlukan.

“Saat ini tidak ada rencana untuk meninjau kebijakan ini,” kata juru bicara itu.

Pada 2014, Jaksa Agung Eric Holder saat itu kebijakan yang diumumkanIni “menentukan kecurigaan bahwa FBI, Administrasi Penegakan Narkoba, Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Peledak, dan Layanan AS Marshall akan mencakup wawancara secara elektronik yang terjadi di tempat penahanan dengan peralatan rekaman yang sesuai.”

Noor Salman dan Omar Mateen.

Dia menambahkan: “Ini memungkinkan pengecualian tertentu – seperti ketika permintaan yang disurvei agar survei tidak terjadi atau ketika perekaman tidak layak.”

Kebijakan Holder adalah keberangkatan dari memo tahun 2006 di mana FBI menyarankan kantor lapangannya dalam banyak kasus untuk tidak melakukan wawancara, karena takut akan mencegah tersangka dari agen pembuka dalam cahaya negatif, The New York Times melaporkan.

Hosko juga mengatakan kepada Fox News bahwa biro secara historis bersandar pada reputasinya di bawah premis bahwa mereka akan meningkatkan tim mereka di ruang pengadilan.

“Selalu ada keyakinan kuat bahwa pernyataan tertulis dari seorang agen FBI mengangkat tangan kanannya bagus di pengadilan,” katanya. ‘Namun, seiring waktu itu menjadi argumen yang kalah ::

Dia menambahkan: “Anda melihat hal -hal seperti ini dan yang lainnya, tentu saja tidak sendirian, di mana Anda akan mengalami pengacara pembela yang membuat argumen bahwa topik ‘akan diatasi dengan taktik FBI yang agresif, bahwa pernyataan itu benar -benar tidak mencerminkan versi kebenaran mereka, pernyataan mereka ditulis oleh agen.”

Sen. Jeff Brandes, yang baru -baru ini mensponsori RUU dalam hukum negara bagian, memiliki persyaratan bahwa petugas penegak hukum meminta penahanan di tempat penahanan ‘, mengatakan kepada Fox News bahwa perubahan dalam bagaimana pihak berwenang melakukan penyelidikan mereka terlambat.

“Keyakinan saya adalah bahwa pada tahun 2018, Anda harus mengambil semua interogasi, terutama interogasi mengenai terorisme,” katanya.

Brandes mengatakan juri dalam kasus harus dapat melihat dan mendengar bukti yang sebenarnya dan bahwa dia tidak mengerti mengapa FBI tidak mencatat interogasi di lembaga Salman.

“Bagi saya, ini benar -benar malpraktek,” kata senator negara bagian Republik, yang merupakan bagian dari Pinellas County.

“Berapa banyak episode semacam ini yang kita butuhkan sebelum kita mengenalinya karena hampir tidak ada biaya yang bisa kita rekam, apakah video atau video dan suara interogasi ini?” Merek dagang ditambahkan. “Pergi beli tape recorder digital sebesar $ 50 dan letakkan di atas meja dan cukup tekan Play.”