Kebenaran yang Tidak Mungkin Tentang Politisi

Saat saya menonton berita setiap hari, saya bertanya-tanya apakah mungkin kita semakin terputus dari akal sehat dibandingkan sebelumnya.

Satu hal yang perlu diingat adalah ketika Anda melihat ke belakang dan melihat gambaran besarnya, jelas bahwa para politisi kita sama sekali tidak kompeten atau sangat jahat.

Mari kita mulai di California, yang mulai hari Rabu akan menerbitkan IOU untuk semua orang mulai dari kontraktor pemerintah, mahasiswa, hingga penyandang disabilitas; $3 miliar pada bulan Juli saja. Ini mungkin berhasil untuk Schwarzenegger atau musang di Sacramento, tetapi mungkin juga untuk pekerja konstruksi atau mahasiswa makan IOU?

Setidaknya setengah lusin negara bagian lain menghadapi masalah serupa, termasuk Arizona, yang menghadapi defisit hampir sepertiga anggarannya.

Namun alih-alih melakukan hal-hal yang masuk akal (menyesuaikan pengeluaran dengan pendapatan), pemerintahan Obama menginginkan negara-negara bagian ini memperluas layanan mereka, terutama ketika menyangkut layanan kesehatan.

Anda berkata, “Tapi Glenn, bukankah banyak negara bagian yang mengurangi atau menghentikan proposal untuk memperluas Medicaid?”

Mungkin saja, tapi apakah menurut Anda hal itu akan terjadi? Di sini, di Kota New York, sepertiga penduduknya terdaftar dalam program ini, dan jumlah ini meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir. Politisi mana yang mempunyai kekuatan untuk menghilangkan hak asasi manusia? Dan pernahkah Anda bertanya pada diri sendiri apakah masuk akal untuk mendorong ekspansi terbesar dalam sejarah, meskipun Medicare kehabisan uang dalam delapan tahun?

Demikian pula, jika Anda tidak mempunyai uang, bagaimana masuk akal untuk meminta bantuan kepada The Fed? Ini hanyalah sebuah perusahaan swasta raksasa yang dapat menyebabkan gelembung, membanjiri pasar dengan uang, dan menghancurkan dolar kita tanpa ada yang bertanggung jawab. Mengapa melihat buku-buku The Fed tidak masuk akal? RUU “audit The Fed” yang diajukan Ron Paul mendapat suara mayoritas di DPR, namun Barney Frank duduk di RUU tersebut di Komite Jasa Keuangan DPR. Mengapa? Kekuatan macam apa yang akan dimiliki Barney Frank jika dia dapat memberdayakan dan melindungi tujuh orang paling berkuasa di Dewan Federal Reserve?

Lalu ada cara yang sangat berbeda yang dilakukan presiden kita dalam menghadapi dua presiden yang anti-Amerika. Pertama, Iran, dimana kami telah berusaha sejak tahun 1979 untuk mengeluarkan Ayatollah dan kroni-kroninya dari sana.
Mereka melakukan kecurangan dalam pemilu, dimana pengunjuk rasa dipukuli dan dibunuh di siang hari bolong, dan Obama tidak mengatakan apa pun selama dua minggu. Mengapa?

Kemudian di Honduras, di mana presidennya berusaha untuk menghancurkan Konstitusi dan membajak Republik, Presiden Obama turun tangan bersama Hugo Chavez, Daniel Ortega dan rezim Castro untuk menuntut agar presiden Honduras dikembalikan ke kekuasaannya. Bukankah itu berarti kita tidak boleh ikut campur dalam urusan Iran?

Dan yang terakhir adalah cap-and-trade, sebuah reformasi menyeluruh di Amerika. Ini adalah rancangan undang-undang setebal 1.300 halaman senilai $4 triliun yang hampir belum pernah dibaca oleh siapa pun yang bertujuan untuk menghentikan tenggelamnya beruang kutub. Bahkan hanya sedikit orang yang mempertimbangkan konsekuensi yang akan mengubah hidup jika ada perbedaan pendapat yang dibungkam dalam pemerintahan.

Kita akan mendengar pendapat dari orang di EPA yang menulis laporan yang disembunyikan yang menunjukkan bahwa karbon dioksida tidak ada hubungannya dengan suhu bumi. Anda yang memutuskan apakah dia gila atau dia tidak mengatakan apa yang dikatakan pemerintah ingin memiliki untuk mendengar

• Apakah Beck benar? KLIK DI SINI UNTUK BERGABUNG DENGAN DEBAT

Tolong, tolong beritahu saya bahwa saya salah melihat semuanya. Tulislah padakutelepon saya tweet saya. Saya ingin tahu bagaimana semua ini menambah ketidakmampuan dan bukannya kejahatan.

Tapi aku khawatir aku tidak salah. Saya kembali ke “The Sign of the Four,” di mana Sherlock Holmes mengatakan, “Ketika Anda telah menghilangkan hal-hal yang mustahil, apa pun yang tersisa, betapapun mustahilnya, pastilah kebenaran.”

Kenyataannya, betapapun kecilnya kemungkinannya, adalah bahwa mereka bukanlah orang-orang bodoh yang membawa kita ke jalan ini; mereka tidak melempar anak panah atau melempar koin secara sembarangan. Karena jika itu terjadi setidaknya sesekali, sebuah anak panah akan mengenai sesuatu yang baik bagi negara. Jadi kita harus menghilangkannya.

Jadi, apa yang tertinggal di atas meja? Saya belum tahu, tapi apa pun kemungkinannya, sepertinya tidak mungkin. Sayangnya, kita harus mulai melihatnya.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di FOX News Channel