‘Keadilan bersejarah baru saja berakhir’

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 3 Juli 2005, diedit untuk kejelasan.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET

JIM ANGLE, PEMBAWA ACARA: Setelah presiden mencalonkan seseorang untuk menggantikan Hakim O’Connor, Komite Kehakiman Senat akan bertindak dan mempersiapkan sidang. Dan salah satu dari mereka yang akan mempertimbangkan calon tersebut dan berpartisipasi dalam debat adalah Senator Partai Republik Texas John Cornyn yang bergabung dengan kami sekarang.

Senator Cornyn, terima kasih telah bergabung dengan kami.

sen. JOHN CORNYN (kanan), TEXAS: Terima kasih, Jim.

SUDUT: Kini, keadilan sejarah baru saja berakhir di sini. Hakim O’Connor (pencarian) terkadang membuat jengkel orang-orang di satu pihak, terkadang orang-orang di pihak lain, adalah kunci perubahan suara. Bicarakan tentang masa jabatannya di pengadilan dan apa yang disarankan oleh posisinya di pengadilan, jika ada, untuk jenis penggantian dan jenis perdebatan yang akan kita lakukan.

jagung: Ya, Hakim O’Connor yang bertugas selama 24 tahun di Mahkamah Agung Amerika Serikat, telah berhasil mencapai prestasinya. Dia adalah hakim penentu dalam begitu banyak keputusan yang hampir diambil, 5-4.

Saya sarankan kepada Anda, hal ini tidak menjelaskan apa pun tentang siapa yang akan menjadi penerusnya. Tentu saja pilihan itu ada di tangan presiden dan presiden sendiri. Dan kemudian Senat mengambil keputusan, berdasarkan klausul saran dan persetujuan.

Presiden juga mengatakan bahwa dia bersedia mendengarkan saran-saran yang mungkin diajukan para senator, tetapi saya tahu dia tidak akan menyerahkan pilihannya kepada Senat, sebagaimana seharusnya dia tidak melakukannya.

SUDUT: Baiklah, izinkan saya berkonsultasi sebentar lagi. Namun pertama-tama, izinkan saya bertanya kepada Anda, beberapa orang berpendapat – dan mereka berpendapat hal ini khususnya dalam kasus Rehnquist – dan menyarankan bahwa jika Anda memiliki seorang konservatif yang mengundurkan diri, presiden dapat menunjuk atau mencalonkan seorang konservatif yang cukup tajam dan itu tidak akan mengubah pandangan. keseimbangan pengadilan.

Di sini Anda memiliki seseorang yang sering menjadi penyeimbang di lapangan, yang bergerak dengan satu atau lain cara. Menurut Anda, presiden tidak berkewajiban dengan cara apa pun untuk mencoba menemukan seseorang yang akan menjaga keseimbangan itu, yang akan menjadi semacam pemilih yang berhaluan tengah?

jagung: Yah, menurutku itu tidak mungkin. Anda ingat David Souter, Harry Blackmun, dan lainnya yang bahkan mungkin mulai melihat ke pengadilan dan keputusan yang mereka buat dengan satu cara, seperti yang dilakukan Harry Blackmun, dan kemudian beralih ke arah lain dalam kariernya.

Saya pikir, dalam beberapa hal, mencoba mencapai keseimbangan ideologis semacam ini merupakan upaya konyol. Yang kita perlukan adalah seseorang yang berkualifikasi baik, yang memahami peran hakim dalam pemerintahan kita, dan yang bersedia menahan diri untuk tidak memaksakan pandangan politik atau sosial mereka sendiri mengenai undang-undang tersebut.

SUDUT: Sekarang kami telah memberikan kesempatan kepada beberapa anggota Partai Demokrat untuk duduk di sini dan berdebat dengan Anda, jika mereka memilih untuk melakukannya. Kami sebelumnya telah berbicara dengan Senator Schumer, salah satu di antara mereka yang mengatakan bahwa presiden harus berkonsultasi dengan Partai Demokrat sebelum memilih calon presiden. Inilah yang dia katakan sore ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. CHUCK SCHUMER (D), NEW YORK: Modelnya, model yang cukup bagus, adalah Presiden Clinton dan Orrin Hatch dan lainnya. Presiden Clinton akan menelepon Senator Hatch, yang merupakan ketua Partai Republik di bidang peradilan, dan memberinya beberapa nama. Hatch akan berkonsultasi dengan anggota kaukus Partai Republik lainnya dan kembali dan berkata, “Yang ini bagus, yang ini tidak bagus, yang ini tidak bagus.” Dan itulah sebabnya Presiden Clinton mendapat dua calon.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SUDUT: Senator Schumer tampaknya mengusulkan agar presiden memanggil dan mencalonkan diri melalui anggota Komite Kehakiman. Apa pendapat Anda tentang hal itu?

jagung: Ya, Presiden telah mengindikasikan bahwa dia sangat bersedia mendengarkan saran para senator. Tapi dia tentu saja tidak terikat untuk mengajukan nama melalui senator mana pun atau Senat secara keseluruhan jika dia memiliki calon yang akan dicalonkan—sebuah nominasi yang harus diajukan. Dia akan mengusulkan agar calon dan Senat akan melakukan tugasnya dan memilih mereka setuju atau tidak.

SUDUT: Sekalipun dia tidak mempunyai kewajiban, apakah secara politik bijaksana?

jagung: Menurut saya ada beberapa – itu tergantung. Jika seseorang menemui Anda di tengah dengan itikad baik. Namun jika ini akan menjadi permainan gotcha, karena banyak proses konfirmasi telah dilakukan selama beberapa tahun terakhir, maka menurut saya itu tidak bijaksana.

SUDUT: Hal ini menimbulkan pertanyaan, jika presiden menyebutkan nama seseorang, jika dia mempunyai nama dari Senator Schumer, dan dia berkata, “Tidak mungkin,” lalu di manakah presiden akan berada?

jagung: Ya, itu bukan hal yang positif. Saya yakin nama itu pada akhirnya akan bocor ke pers. Ini akan menjadi sumber rasa malu.

Dan sekali lagi, politik di Washington cukup sulit. Dan menurut saya presiden sebaiknya melakukan apa yang saya tahu akan dilakukannya, yaitu bertindak jujur, memilih calon yang memenuhi syarat, dan kemudian membiarkan Senat melakukan tugasnya.

SUDUT: Oke, mari kita bicara tentang waktu. Presiden mengatakan dia tidak akan menyebutkan nama siapa pun sampai dia kembali dari perjalanannya minggu depan, yang akan menjadi akhir minggu depan. Kita punya waktu beberapa menit lagi di sini. Berapa minggu yang Anda perlukan untuk mempersiapkan audisi?

jagung: Saya yakin banyak pekerjaan telah dilakukan, baik di Gedung Putih maupun di tempat lain. Dan tentu saja, Ketua Komite Kehakiman Spectre, anggota peringkatnya, Pat Leahy, akan mempunyai tanggung jawab untuk menyiapkan sidang, ketua akan melakukannya, dan kemudian kita akan mengadakan sidang tersebut, mungkin pada bulan Agustus. Seperti yang kalian tahu, saat itu kita sedang istirahat. Tapi, sungguh, hal itu membangkitkan semangat Senator Spectre. Tetapi saya…

SUDUT: Dan belum jelas apakah Senat akan tetap menjabat atau dapat kembali lebih awal, bukan?

jagung: Ini benar. Namun saya tahu tujuannya adalah untuk memastikan bahwa pada saat pengadilan bertemu pada bulan Oktober, setelah reses musim panas, kami berharap dapat memastikan penggantinya.

SUDUT: Sekarang, Anda bilang Anda punya kekhawatiran, jika presiden menunjuk seseorang lebih awal, dan kemudian Senat akan bubar selama lebih dari sebulan, maka orang tersebut akan dibiarkan berkeliaran di luar sana seperti piñata yang bisa dipukul oleh lawannya.

jagung: Ya, saya sibuk dengan spekulasi besar di Washington di masa lalu. Dan tentu saja pertanyaannya adalah, ketika lowongan itu muncul, siapakah orang tersebut? Dan idenya adalah, jika masa reses ini berlangsung hingga bulan Agustus, apakah masuk akal bagi presiden untuk mencalonkan seseorang, membiarkan mereka menunggu agar semua orang bisa mengambil kesempatan, dan kemudian kita tidak akan kembali lagi sampai bulan September sudah terlambat.

Masalahnya adalah, potensi masalah Bork, di mana penentang calon akan dapat memberikan karakterisasi yang buruk terhadap calon tersebut selama jangka waktu tersebut.

SUDUT: Namun jika presiden menunjuk seseorang pada akhir minggu depan, yang merupakan waktu paling awal, diperlukan waktu empat hingga enam minggu untuk menyelesaikan dokumennya. Anda akan berbicara paling cepat mulai pertengahan Agustus. Jadi Anda benar-benar tidak akan membiarkan orang itu tergantung di sana terlalu lama, bukan?

jagung: Baiklah, saya yakinkan Anda bahwa saya dan pihak-pihak lainnya akan memastikan bahwa para penentang calon presiden tidak akan memiliki kesempatan untuk salah mengartikan calon tersebut atau rekam jejak mereka sehingga sulit untuk dipertahankan. Kami akan merespons tepat waktu.

SUDUT: Ya, dan kehadiran Senat di luar kota mungkin akan membuat suhunya sedikit turun. Jadi Senator Cornyn, terima kasih banyak, Pak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak atau kepentingan kepemilikan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.