Kasus Kisah Dua Eksentrik

SANTA MARIA, Kalifornia – Juri mempertimbangkan nasib Michael Jackson (pencarian) mungkin harus memutuskan siapa yang asing: Jackson atau ibu penuduhnya.

Sebagian besar pembelaan Jackson dilakukan dengan mencoba membuktikan bahwa sang ibu adalah pemenang dari kontes aneh tersebut — meskipun keeksentrikan Jackson sejak lama membuatnya mendapat julukan di tabloid “Wacko Jacko”. Pengakuannya pada tahun 2003 bahwa ia berbagi tempat tidur dengan anak-anak – secara non-seksual, jelasnya – tidak banyak melunakkan anggapan tersebut.

Pengacaranya berusaha membuat klien mereka tampak bersimpati dengan menggambarkan ibu penuduh lebih tidak berhubungan dengan norma-norma sosial dibandingkan dirinya.

Apakah hobinya menghabiskan waktu berminggu-minggu bersama anak-anak lebih menyeramkan daripada kebiasaannya menghisap selebriti? Apakah desakannya bahwa tidak ada salahnya membiarkan anak-anak di tempat tidurnya adalah orang asing dibandingkan dengan kebiasaannya mengatakan bahwa orang yang hampir asing itu seperti keluarga?

Analis persidangan Ann Bremner, mantan jaksa, bingung ketika ditanya apakah Jackson atau ibunya tampak aneh di mata juri.

“Nak,” katanya. “Ini sebuah kompetisi.”

Penyanyi berusia 46 tahun ini dituduh menganiaya seorang anak laki-laki berusia 13 tahun pada bulan Februari atau Maret 2003. Ia dituduh menyiram dirinya dengan anggur dan berkonspirasi untuk menahan keluarganya agar mereka menyangkal aspek-aspek merusak dari film dokumenter tersebut.Tinggal bersama Michael Jackson (pencarian),” di mana Jackson tampak berpegangan tangan dengan anak laki-laki tersebut ketika dia berbicara tentang membiarkan anak-anak masuk ke tempat tidurnya untuk apa yang dia katakan sebagai acara menginap yang tidak bersalah.

Juri menerima kasus tersebut pada Jumat sore dan berunding selama sekitar dua jam sebelum ditunda pada akhir pekan.

Pengacara pembela mengambil risiko dengan berfokus pada kebiasaan sang ibu, kata Bremner, seraya menjelaskan bahwa perilakunya – dan bahkan dugaan riwayat perselingkuhan – tidak benar-benar terkait dengan apakah Jackson menganiaya anaknya.

“Dalam banyak hal, dia adalah aksesori,” kata Bremner. “Dosa ibu – apakah dosa itu melekat pada anak laki-laki? Tidak banyak bukti bahwa dia akan berbohong atas perintah ibunya.”

Jaksa berpendapat bahwa perilaku Jackson tidak hanya aneh tetapi juga kriminal, dengan alasan bahwa menginap di tempat itu berubah menjadi penganiayaan.

Pembela mencoba untuk menggambarkan ibu tersebut sebagai seorang penjahat yang aneh juga, dengan alasan bahwa dia mencekik selebriti dengan cinta untuk menipu mereka. Salah satu saksi pembela memberikan kesaksian bahwa sang ibu juga secara curang tidak melaporkan pendapatannya pada aplikasi kesejahteraan.

Pengacara Jackson mencoba mengubah keunikan kliennya menjadi aset. Dalam pernyataan penutupnya, pengacara utama pembela Thomas Mesereau Jr. (pencarian) memutar cuplikan wawancara dengan Jackson yang menunjukkan bahwa dia bukanlah dalang kriminal.

Dalam wawancara luas tersebut, Jackson menggambarkan menulis lagu di “pohon pemberi”, mimpinya tentang liburan untuk anak-anak dan keinginannya untuk mengadakan pesta untuk selebriti hewan, termasuk Cheetah dari film Tarzan dan Anak dara.

“Apakah dia tampak seperti tipe orang yang mampu mengatur konspirasi kriminal sebesar ini?” Mesereau bertanya.

Dalam video lain yang terlihat selama persidangan, Jackson terlihat menggendong bayi laki-lakinya di atas balkon dan mengklaim bahwa dia hanya menjalani dua kali operasi plastik, keduanya di hidung.

Jaksa mencoba mendukung kesaksian ibu tersebut dengan bukti eksternal yang menguatkan. Setelah dia mengatakan dia takut orang-orang Jackson akan menyakiti orang tua dan pacarnya, jaksa penuntut menunjukkan rekaman pengawasan mereka yang ditemukan di kantor penyelidik swasta yang bekerja untuk mantan pengacara Jackson, Mark Geragos.

Mereka juga memanfaatkan perilaku ibu yang tidak menentu di meja saksi untuk menunjukkan bahwa dia tidak mungkin mengatur tuduhan palsu terhadap Jackson.

Sang ibu “sejujurnya tidak dapat menyusun dua kalimat berturut-turut yang masuk akal,” kata jaksa Ron Zonen.

Wanita tersebut berulang kali mengabaikan aturan umum kuorum ruang sidang dengan berbicara langsung kepada juri dan mengatakan kepada mereka bahwa pengacara Jackson tidak adil atau tidak jujur. Dia bahkan pernah berbicara kepada wartawan yang meliput persidangan, mengatakan bahwa dia pernah berpikir buruk tentang mereka, tetapi sekarang mereka menganggap mereka orang baik.

Dia mengatakan dia pernah takut kepemilikan rekan Jackson akan membuat dia dan keluarganya menghilang dalam balon.

Analis persidangan lainnya, pengacara pembela Ivan Golde, mengatakan dia terkejut jaksa mengajukan kasus terhadap Jackson berdasarkan kesaksian dari para saksi yang cacat tersebut.

“Jaksa penuntut ingin mendapatkan Michael Jackson, jadi dia pergi bersama saksi yang memiliki semua beban ini,” kata Golde.