Kasus berkembang terhadap dosen kontroversial Universitas Wisconsin

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 25 Juli 2006, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Segmen tindak lanjut “Factor” malam ini: Kisah aneh dan meresahkan di Universitas Wisconsin – guru Kevin Barrett. Beberapa minggu lalu, Barrett menuduh AS menyerangnya 9/11.

(MULAI KLIP VIDEO)

KEVIN BARRETT, PROFESOR DI UNIVERSITAS WISCONSIN: Anda tahu, hal ini sebagian besar terjadi melalui terorisme palsu. Bagi saya, ini tampak seperti, Anda tahu, bukan hanya 9/11, tapi juga Madrid, 7/7, itu Bali pengeboman hotel, dan mungkin sebagian besar pengeboman ala Zarqawi di Irak, semuanya adalah operasi penerbangan palsu yang dilakukan oleh, Anda tahu, sayap khusus yang mungkin berasal dari intelijen militer AS atau barat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Tentu saja itu gila. Namun rektor universitas Patrick Farrell mengatakan Barrett dapat terus mengajar, dan dia akan mengajar kelas tentang “Pengantar Islam.” Setelah pernyataan itu saya mengatakan ini:

Orang ini akan kuliah di Universitas Boston, almamater saya, dalam sekejap. Kanselir mereka, John Silver – orang ini akan berada di Sungai Charles yang mengapung menuju pelabuhan.

Jadi apa yang dilakukan Barrett ketika dia mendengar saya mengatakan itu? Dia menulis surat kepada bos saya dan berkata, “Saya mendapat perhatian bahwa salah satu penyiar Anda, Bill O’Reilly, telah menyatakan di televisi nasional bahwa dia ingin melihat saya dibunuh dan dibuang ke Pelabuhan Boston.” tanda kutip.

Dan orang ini mengajar di Universitas Wisconsin?

Bersama kami dari Madison, perwakilan negara bagian, Steven Nass.

Ini merupakan kegagalan total dalam standar Universitas, dan memalukan bagi negara bagian Wisconsin. Akankah sesuatu dilakukan?

STEVEN NASS, PERWAKILAN NEGARA: Yah, aku berharap. Enam puluh satu anggota legislatif menandatangani dan menyerukan pemecatannya. Ini benar-benar tentang kejujuran di dalam kelas. Ini tentang fakta versus fiksi, dan juga tentang tujuan administratif, dan kurangnya pengambilan keputusan yang terjadi di sini.

Mereka tepat sasaran. Dewan Bupati sempat koma dan terus berlanjut.

O’REILLY: Ya, maksudku, orang ini jelas – ada sesuatu yang terjadi. Saya tidak tahu apa itu. Tapi tahukah Anda, jika dia menulis bahwa saya ingin dia dibunuh.

Dan maksud saya, untuk menjadi seorang guru, Anda harus menjadi seorang akademisi yang berdasarkan fakta. Anda seharusnya menguasai subjek Anda. Pria ini mengalami delusi. Dan faktanya Anda punya 61 legislator dari berapa banyak? Berapa banyak legislator di Wisconsin?

NAS: Seratus tiga puluh tiga.

O’REILLY: Dengan baik. Jadi, Anda memiliki hampir setengahnya, tetapi Anda seharusnya mendapatkan 133 dari 133.

Begini, saya tidak mengerti mentalitas para rektor, yang menurut saya, sekali lagi, itu hanya runtuhnya semua standar akademis. Dan kemudian, badan legislatif, maksud saya, mereka tidak – mereka tidak mengerti, ketika Anda membawa orang seperti itu ke kampus, meskipun dia delusi – menurut saya dia tidak berbahaya bagi siapa pun, tapi saya pikir dia tidak mampu melakukan pekerjaan itu. Apakah ada standar di universitas paling bergengsi di negara bagian ini?

NAS: Ternyata tidak. Dan yang cukup menarik, ini adalah satu-satunya individu yang melamar posisi tersebut, dan dia diterima bekerja. Jadi universitas berbicara tentang ide-ide yang harus dimenangkan dan disaring, namun ketika harus merekrut seseorang yang kredibel di kelasnya, mereka gagal. Jadi timbul pertanyaan bagaimana dia bisa dipekerjakan?

O’REILLY: Maksudku, betapa anehnya hal itu. Barrett itu akan memberikan perkenalan Islam dan menyatakan bahwa 11 September dan semua serangan teroris lainnya di seluruh dunia diatur oleh pemerintah AS dan negara-negara demokrasi Barat lainnya untuk mengalihkan perhatian dari kebenaran. Saya tidak tahu persis apa kebenarannya.

Namun hal ini seperti seorang guru matematika yang datang dan berkata, “Tahukah Anda, tiga dan tiga bukanlah enam. Tiga dan tiga adalah 10.”

Tahukah Anda, tidak harus ada standar apa pun untuk mengajar di universitas? Dan mengapa separuh legislator di Wisconsin mengutarakannya? Saya tidak mengerti.

NAS: Sayangnya, banyak di antara mereka yang memutuskan untuk menjadikannya isu partisan, kecuali satu orang.

O’REILLY: Apakah itu benar?

NAS: Sayang sekali. Sangat menarik untuk mengetahui bahwa banyak anggota legislatif liberal yang menderita. Mereka tidak ikut serta dalam pertarungan. Saya pikir mereka bahkan menyadari bahwa itu adalah ide yang buruk bagi universitas…

O’REILLY: Apakah Anda memberi tahu saya bahwa Partai Demokrat Wisconsin ingin mempertahankan orang ini di sana? Apakah itu benar?

NAS: Tampaknya demikian, berdasarkan tanda tangan mereka pada resolusi tersebut.

O’REILLY: Semuanya anggota Partai Republik kecuali satu?

NAS: Ini adalah salah satu demokrat yang ditandatangani. Yang lain tidak berlangganan.

O’REILLY: Benar-benar? Sungguh menakjubkan. Gubernur, Doyle, benar, dia yang memadamkannya, bukan?

NAS: Ya, awalnya dia bersamaku. Sekarang dia meletakkan ekornya di antara kedua kakinya, dan bahkan dewan bupati, yang tidak suka padanya, lari dari mereka.

O’REILLY: Doyle melakukan hal yang sama ketika Anda menghadapi penganiaya seks, penganiaya anak yang mengajar di sana, dia melakukan hal yang sama, bukan? Beri tahu kami apa yang terjadi. Kami akan terus mengikuti cerita ini.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.