Kami mengambil risiko keamanan Amerika saat kami mengurangi anggaran untuk urusan internasional

Sebagai mantan anggota Kongres, kami tahu bahwa kolega kami memiliki pilihan yang sulit ketika mereka berjuang untuk mengendalikan defisit besar -besaran kami. Kami sangat percaya bahwa kami harus memulihkan akal sehat fiskal dan anggaran yang seimbang di Washington. Namun, satu hal yang tidak dapat kita lakukan adalah mengorbankan keamanan nasional dan kemakmuran ekonomi kita. Oleh karena itu, terlepas dari fakta partai politik yang berbeda, kami berdua sepakat bahwa anggaran yang kuat dan efektif untuk masalah internasional adalah investasi yang bijak, bahkan dalam waktu anggaran yang ramping.

Minggu ini kami duduk bersebelahan di sisi lain dari Dais sebagai saksi di hadapan subkomite anggaran domestik pada operasi luar ruangan negara. Di sana kami akan berbicara dengan satu suara untuk mengatakan bahwa investasi negara kami yang relatif kecil dalam program -program kekuasaan pintar seperti pengembangan dan diplomasi membayar dividen besar dalam hal menjaga keluarga tetap aman dan menciptakan pekerjaan baru di sini di rumah.

Berbeda dengan kepercayaan umum, AS menghabiskan lebih dari satu persen anggaran federal untuk masalah internasional. Para pemimpin militer kami telah memberi tahu kami lagi dan lagi bahwa instrumen ini sangat penting untuk keamanan nasional kami. Faktanya, ketua Kepala Gabungan Laksamana Michael Mullen mengirim surat kepada Kongres untuk mendukung pembiayaan untuk urusan internasional dengan catatan tulisan tangan, di mana ia mengatakan: “Semakin penting pemotongan, semakin lama operasi militer akan mengambil, dan semakin banyak nyawa dalam bahaya!” Ketika datang ke kehidupan prajurit, pelaut dan marinir kami, kami berpikir bahwa investasi satu persen dari anggaran federal dihabiskan dengan baik.

Bukan hanya di tempat -tempat seperti Afghanistan, Irak dan Pakistan di mana program -program untuk masalah internasional bekerja untuk keamanan nasional kita. Ancaman untuk era Perang Dingin digantikan oleh terorisme, pandemi, negara -negara yang lemah dan gagal, dan keamanan nasional Amerika saat ini tergantung pada pencegahan kekuatan militer yang kuat, tetapi peningkatan investasi dalam berbagai instrumen diplomatik, pembangunan dan kemanusiaan.

Mereka yang melayani di garis depan pertahanan nasional kita memahaminya dengan baik. Oleh karena itu, 70 pensiunan pemimpin militer AS baru -baru ini mendesak dukungan yang lebih besar untuk anggaran yang kuat dan efektif untuk masalah internasional dan dalam surat mereka kepada Kongres mengatakan bahwa “pengembangan dan diplomasi membuat kita lebih aman dengan mengatasi ancaman di sudut -sudut paling berbahaya di dunia dan dengan mencegah konflik sebelum terjadi.”

Pemerintahan Bush bijaksana untuk mempertimbangkan nasihat semacam ini dari para pemimpin militer dan mengklasifikasikan anggaran urusan internasional sebagai pengeluaran keamanan nasional dalam permintaan anggaran tahunannya. Pemerintahan Obama melanjutkan tradisi ini, sama seperti Senat AS dan Komisi Defisit Bipartisan. Kami percaya bahwa tradisi penting ini tidak boleh dipatahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat Amerika.

Selain manfaat keamanan nasional dari anggaran untuk urusan internasional, program yang didanai dan didanai di rumah. Faktanya, beberapa minggu yang lalu, Kamar Dagang AS menulis kepada anggota Kongres, mengatakan bahwa program -program ini “penting untuk menciptakan lapangan kerja dan membangunkan pertumbuhan ekonomi di sini di AS”

Selama masa-masa fiskal yang sulit ini, jelas merupakan program penting untuk masalah internasional, seperti setiap bagian lain dari pemerintah kita, akuntabel, transparan, dan didorong oleh hasil. Berita baiknya adalah para pemimpin diplomasi dan perkembangan selama beberapa tahun terakhir telah mengambil langkah konkret ke arah itu. Reformasi ini harus bergerak maju, tetapi jika kita gagal berinvestasi, mereka dapat berhenti pendek dan menikahi cara -cara lama yang cacat untuk melakukan bisnis.

Tidak ada keraguan dalam pikiran kita bahwa anggaran urusan internasional adalah kepentingan terbaik negara kita. Jauh dari hanya amal. Untuk secara harfiah satu sen dolar, ini adalah cara yang hemat biaya untuk mempromosikan keselamatan, kekayaan, dan hati dan pikiran terbuka bagi pesan kebebasan, keadilan, dan pasar bebas Amerika.

Jika kami bersaksi di hadapan subkomite anggaran rumah minggu ini, permintaan kami akan jelas, dan itu akan sederhana: memastikan anggaran yang kuat dan efektif untuk masalah internasional dan pemotongan yang mendalam dan tidak disebutkan namanya terhadap investasi ini berada di dunia yang lebih aman, lebih makmur.

Dan Glickman mewakili distrik ke-4 Kansas di Dewan Perwakilan Rakyat Amerika dari tahun 1977 hingga 1995. Dia berasal dari 1995-2001 Sekretaris Pertanian Amerika. Mark Green mewakili distrik ke-8 Wisconsin di Dewan Perwakilan AS AS 1999-2007. Dia adalah Duta Besar AS untuk Tanzania dari 2007 hingga 2009.