John Stossel: Apa yang tidak dipahami para pembenci tentang Betsy DeVos

Orang-orang membenci Menteri Pendidikan Betsy DeVos.

Ketika dia berbicara di Sekolah Pemerintahan Kennedy, para siswa mengacungkan poster yang menyebut dia “supremasi kulit putih”.

Ketika dia mencoba mengunjungi sekolah, para aktivis secara fisik menghalangi jalannya.

Para haters mengklaim DeVos hanya tahu sedikit tentang pendidikan, mendapatkan pekerjaannya hanya karena dia memberikan uang kepada politisi Partai Republik dan membenci pendidikan publik gratis.

Tentu saja, pendidikan tidaklah benar-benar “gratis”.

Pembayar pajak menghabiskan $634 miliar per tahun untuk itu. Sungguh menggelikan jika para aktivis mengklaim bahwa Partai Konservatif “memotong” belanja pendidikan. Dana per siswa tiga kali lipat selama beberapa dekade terakhir, sementara nilai ujian tetap datar.

Beberapa dari kegagalan tersebut disebabkan oleh hal yang sebenarnya ditentang oleh DeVos: birokrasi pendidikan pemerintah.

Departemen yang diwarisinya adalah contoh bagusnya. Sekolah-sekolah K-12 dikendalikan dan didanai secara lokal, namun para pembayar pajak terpaksa mengirimkan dana pendidikan ke Washington, DC, di mana para birokrat di sana mengambil sedikit dana tersebut, kemudian mengirim sisanya kembali – dengan syarat tertentu.

Presiden Reagan mencoba menyingkirkan Departemen Pendidikan. Dia gagal. Sejak itu, ia terus berkembang. Sekarang negara ini menghabiskan $193,1 miliar per tahun.

DeVos hanya mengusulkan pemotongan sebesar $9 miliar.

Tapi tidak ada yang hilang di Washington, betapapun borosnya. Kongres Partai Republik mengabaikan usulan pemotongan dan ditingkatkan anggarannya sebesar $2 miliar.

DeVos, seperti beberapa kepala lembaga lain yang ditunjuk oleh Presiden Trump, menolak perluasan birokrasi federal.

Orang-orang juga membencinya karena itu.

Ketika para aktivis menghalangi kunjungan sekolahnya, dia mengatakan kepada saya dalam video online terbaru saya, “Kami pergi, dan (penjaga keamanan) berkata, ‘Bu, menurut saya kami tidak harus kembali,’ dan saya berkata.. “Mereka tidak akan menang. Saya bertekad untuk bertemu anak-anak dan guru-guru itu.”

Dia memiliki.

Para pengunjuk rasa kurang tertarik pada pandangannya tentang pendidikan dibandingkan pada fakta bahwa dia kaya.

Salah satunya berteriak: “Terus berikan uang kepada senator.”

DeVos kaya. Ayahnya membangun sebuah perusahaan yang bernilai lebih dari satu miliar dolar. Kemudian dia menikah dengan kekayaan pemasaran Amway.

Walter Shaub, mantan kepala Kantor Etika Pemerintahan, mengatakan kepada CNN, “Sepertinya keahlian utama DeVos adalah menjadi orang kaya.”

Saya bertanya kepada DeVos tentang tuduhan bahwa dia “membeli posisinya”.

“Ya, saya adalah kontributornya,” katanya. Saya pikir penting bagi masyarakat untuk terlibat dalam hal-hal yang mereka yakini. Tapi bukan itu intinya. Intinya saya sudah bekerja selama 30 tahun atas nama keluarga-keluarga yang belum punya kesempatan.”

Dia mendapat manfaat dari pasar bebas. Kini dia ingin memberikan manfaat tersebut kepada siswa yang dianiaya oleh sekolah yang dikelola pemerintah.

Dia telah menyumbang ke sekolah swasta dan swasta dan bertugas di dewan kelompok yang mempromosikan pilihan pendidikan.

Semua ini tidak dihitung sebagai keahlian, kata lembaga pendidikan tersebut.

“Apa yang dia lakukan sebenarnya membuat sekolah di Michigan menjadi lebih buruk,” kata ketua serikat guru Randi Weingarten di MSNBC. “Delapan puluh persen sekolah swasta di Detroit gagal.”

Beberapa sekolah di Detroit mempunyai prestasi yang buruk, DeVos mengakui, namun siswa piagam “terbukti mempunyai prestasi lebih baik dibandingkan siswa di sekolah umum tradisional.”

Dia benar. Sebuah penelitian di Stanford menemukan bahwa anak-anak di sekolah piagam Detroit memperoleh pembelajaran tambahan setiap bulan dibandingkan dengan teman-teman mereka di sekolah negeri. Pilihan Selesai membantu.

Sekolah swasta dan swasta sering kali lebih baik karena lebih bebas berinovasi. Mereka dapat melakukan hal-hal seperti menetapkan jam kerja yang berbeda, buka selama musim panas, dan membayar lebih banyak guru yang baik.

Orang tua di negara lain juga berhak mendapatkan kesempatan itu.

“Jika memang ada pilihan, guru yang baik akan menghasilkan lebih banyak uang,” usulku pada DeVos.

“Tentu saja,” jawabnya. “Demikian pula, guru yang tidak baik dan tidak seharusnya berada di kelas mungkin tidak akan… (T)tidak ada yang akan memilih kelasnya! Orang tidak bodoh. Mereka tahu ke mana anaknya akan pergi.” lakukan yang terbaik.”

Serikat pekerja dan birokrat pendidikan tidak ingin orang tua mengambil keputusan tersebut. Mereka berkata, “Guru harus dilatih ulang, bukan dipecat” dan “Kompetisi bukan untuk anak-anak!”

“Kita harus melakukan sesuatu yang lain,” kata DeVos. “Negara ini berada di jalur kegagalan jika kita tidak mengubah cara kita mendidik anak-anak.”