Jika Arnold menang, apakah Wall Street akan menang?

Neil Cavuto bergabung dengan John “Bradshaw” Layfield, Pegulat WWE dan penulis Sekarang punya lebih banyak uang; Gregg Hymowitz, pendiri Entrust Capital; Jim Rogers, Presiden JimRogers.com; Ben Stein, ekonom; Price Headley, ahli strategi investasi di BigTrends.com; dan Dan Colarusso, wakil editor bisnis di Pos New York.

Jika Arnold menang, apakah Wall Street akan menang?

Neil Cavuto: Terlepas dari tuduhan baru-baru ini seputar Arnold Schwarzenegger, beberapa jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa warga California mungkin masih berencana untuk memecat gubernur mereka pada hari Selasa ini dan memilih Arnold! Jadi, jika dia menang, apakah Wall Street juga akan menang?

John “Bradshaw” Layfield: Sangat. Mengenai tuduhan baru yang terungkap ini, Anda memilih seorang gubernur, bukan seorang paus. Gray Davis telah menunjukkan dirinya benar-benar tidak kompeten sebagai seorang pemimpin. Peringkat kredit mereka lebih buruk daripada Latvia. Sesuatu harus berubah. Anda kehilangan sekitar dua ratus ribu pekerjaan di Silicon Valley saja. Kita harus mengimpor barang-barang yang seharusnya dibuat di Amerika. Arnold mengatakan dia akan menjadikan California negara bagian yang ramah bisnis. Dan dia memiliki salah satu investor terbesar, Warren Buffett, dalam komite penasihatnya.

Gregg Hymowitz: Saya rasa tidak akan ada bedanya apakah Arnold menang atau Gray Davis menjalani sisa masa jabatannya. Ada beberapa pilihan sulit yang harus diambil di sini dan salah satu hal yang harus mereka lakukan adalah menaikkan pajak. Ini tidak akan menjadi hal yang populer, tapi akan ada beberapa masalah serius. Saya kira itu tidak akan berdampak apa pun pada pasar.

Ben Stein: Saya pikir orang-orang menantikan perubahan. Gray Davis benar-benar tidak kompeten. Saya benci mengatakannya, tapi saya setuju dengan Gregg bahwa perubahan apa pun yang dilakukan Arnold terhadap iklim bisnis tidak akan berarti apa-apa. Hal ini tidak akan terlalu berdampak pada industri semikonduktor atau industri teknologi tinggi. Kalau kita mengalami kemunduran, saya kira itu bertepatan dengan masa jabatan Arnold sebagai gubernur, tapi menurut saya bukan karena jabatan gubernur Arnold.

Jim Rogers: Saya kebetulan setuju. Arnold akan membuat perbedaan kecil. Hal terbaik yang bisa dia lakukan adalah menjadikannya negara yang lebih ramah bisnis. Negara bagian berada dalam lubang senilai $38 miliar dan apa pun yang dilakukannya, negara tersebut akan tetap berada dalam lubang sebesar $38 miliar.

Neil Cavuto: Idenya adalah semoga dia tidak akan mengalami kerugian sebesar $38 miliar dalam jangka waktu lama.

Jim Rogers: Jika dia bisa memotong pengeluaran secara drastis, dan hal itu harus dilakukan secara drastis, maka hal ini tidak akan membantu perekonomian negara. Dan hal itu tidak akan mempengaruhi pasar saham sama sekali.

Ben Stein: Silicon Valley sedang booming dan mengalami penurunan siklus. Itu kembali dan Arnold tidak ada hubungannya dengan itu.

Gregg Hymowitz: Masalahnya juga pada prosedurnya. Dibutuhkan satu juta dolar untuk mendapatkan cukup petisi agar pencabutan ini dilakukan. Apa yang bisa menghentikan satu juta dolar lagi untuk dibelanjakan pada penarikan kembali oleh seorang Demokrat kaya untuk mendapatkan kembali Arnold? Proses inilah yang meresahkan masyarakat. Saya tidak terlalu mengenal Gray Davis, tetapi dia diberikan serangkaian kartu yang sangat sulit.

Jim Rogers: Tunggu sebentar. Dia tidak diberikan serangkaian kartu yang sulit. Dia telah menjadi gubernur selama lima atau enam tahun sekarang. Dialah yang berperan dan merusak negara.

Gregg Hymowitz: Jim, menurut saya saat ini tidak ada negara bagian yang sehat secara ekonomi dan sebagian disebabkan oleh perekonomian nasional. Semua negara bagian ini menghabiskan terlalu banyak uang dan tidak satupun dari mereka menyisihkan dana darurat.

Neil Cavuto: Ya, tapi California mengungguli gabungan semua negara bagian tersebut.

Ben Stein: Penghinaan Gray Davis terhadap hukum adalah masalah sebenarnya. Selama krisis listrik, dia mendirikan struktur yang akan mengubah kita menjadi negara sosialis. Regulasi kelistrikan dan bahkan tidak mengizinkan peninjauan kembali terhadap regulator yang dipilih sendiri. Ini adalah arogansi dalam skala besar.

Neil Cavuto: Bradshaw, Anda berpendapat jika Arnold masuk, dia bisa mengubah keseluruhan dinamika ini?

John “Bradshaw” Layfield: Dalam tiga hari kita mempunyai kesempatan untuk mengganti ketua. Hanya itu yang bisa Anda ubah saat ini. Anda tidak dapat mengubah kemacetan di Kongres. Anda tidak dapat mengubah $10 miliar utang setiap tahunnya. Gray Davis tidak melihat munculnya gelembung Internet, begitu pula banyak orang. Tapi dia tidak melakukan apa pun untuk memperbaikinya.

Jim Rogers: Jika pembelanjaan kembali seperti tiga atau empat tahun lalu sebelum Davis mulai meningkatkan pembelanjaan secara besar-besaran, negara bagian akan baik-baik saja. Dia meningkatkan pengeluarannya, dia menghabiskan semua uangnya. Dialah penyebab masalahnya.

Lebih banyak untuk uang Anda

Neil Cavuto: Kamis ini menandai peringatan satu tahun dari apa yang tampaknya menjadi titik terendah pasar saham setelah gelembung tersebut pecah. Sejak 9 Oktober 2002, Dow naik sebesar 31 persen dan Nasdaq sebesar 69 persen. Harga, kemana perginya saham setelah ini?

Harga Headley: Setelah bulan Oktober yang bergejolak, saya pikir saham akan bergerak lebih tinggi di tahun depan. Kita sedang memasuki tahun pemilu dan hal ini biasanya berdampak baik bagi pasar saham. Mungkin masih ada kendala di bulan Oktober, dan masyarakat mengkhawatirkan hal tersebut. Namun menurut saya, setelah Anda melewati siklus pendapatan, kita benar-benar dapat melihat kembang api di masa depan.

Gregg Hymowitz: Jadi pada dasarnya Anda mengatakan bahwa kaum konservatif yang tidak menyukai pemerintahan besar akan menghabiskan banyak uang menjelang pemilu?

Ben Stein: Presiden dari Partai Demokrat juga mengeluarkan uang pada tahun pemilu. Jadi fenomena kenaikan saham selama tahun-tahun pemilu karena lebih banyak belanja pemerintah menguntungkan Partai Republik dan Demokrat. Apa yang terjadi di bawah pemerintahan Presiden Bush adalah langkah-langkah fiskal dan moneter yang brilian yang menyelamatkan kita dari resesi yang berpotensi menimbulkan bencana, yang kebetulan dimulai pada tahun terakhir masa kepresidenan Clinton. Kami sekarang melihat pemulihan. Meski begitu, pasar di sisi Nasdaq terlalu mahal.

Harga Headley: Kami memiliki kepemimpinan dari Nasdaq, jadi saya pikir itu pertanda baik untuk pasar bullish, dibandingkan ketika Dow memimpin. Aku mulai khawatir tentang hal itu.

Jim Rogers: Ben, ini mungkin merupakan langkah yang brilian secara politik, tetapi ini bukanlah langkah yang brilian bagi perekonomian. Hal ini membuat perekonomian menjadi terlalu panas dan pergerakannya menjadi terlalu cepat. Ini tidak baik bagi kami dalam jangka panjang. Mereka merendahkan dolar. Ya, ada demonstrasi besar. Tapi ingat, Anda bisa mendapatkan reli besar di pasar bearish. Saya sudah menjualnya.

Neil Cavuto: Apa yang sudah kamu jual?

Jim Rogers: Jual pendek saya yang terbaru adalah Citigroup (C), karena menurut saya Citigroup mempunyai banyak masalah pada neracanya.

Gregg Hymowitz: Saya pikir Jim 100 persen salah dalam hal ini. Saya pemilik Citigroup dan saya tidak tahu apa yang dia bicarakan dengan masalah neraca ini. Perusahaan memperdagangkan pendapatan 13 kali lipat sementara pasar memperdagangkan pendapatan 18 kali lipat.

Neil Cavuto: Bagaimana orang lain memainkan pasar ini?

John “Bradshaw” Layfield: Saya pikir pasarnya lebih baik dibandingkan tahun lalu. Apa yang Anda alami selama resesi ini adalah perusahaan-perusahaan yang dulunya merupakan perusahaan bagus, namun kini menjadi perusahaan yang lebih baik. Saat ini saya menyukai obat-obatan dan saya membelinya serta keuangan. Saya memiliki dan menyukai Home Depot (HD) karena banyak orang telah membeli rumah dan mengeluarkan uang untuk merenovasi rumahnya. Home Depot akan mendapatkan keuntungan.

Harga Headley: Saya menyarankan klien membeli Skrip Ekspres (ESRX). Ini adalah perusahaan pengelola manfaat farmasi dengan bisnis yang sangat stabil. Penghasilan mereka sekitar 25 persen per tahun.

Ben Stein: Ada dua pasar di luar sana, Nasdaq, yang dinilai terlalu tinggi dan Dow yang menurut saya dinilai cukup tinggi. Jadi seperti biasa saya menyukai dan memiliki Dow “Diamonds” (DI SANA). Namun, satu peringatan adalah saya khawatir mengenai dua komponen Dow yang dapat merugikan “berlian”. Salah satunya adalah Eastman Kodak (SAYA), yang berada di bawah persaingan yang ketat. Yang lainnya adalah General Motors (GM), yang memproduksi mobil-mobil bagus, namun memiliki kewajiban finansial yang besar dari semua pensiunannya yang mengumpulkan dana pensiun dalam jumlah besar dan tunjangan perawatan kesehatan yang mahal.

Kepala ke kepala

Neil Cavuto: Apakah media benar-benar menentang pasar saham yang kuat? Contoh ringan terkini dapat berupa a Amerika Serikat Hari Ini judul: “Investor yang gelisah bertanya-tanya apakah ini saatnya untuk menguangkan.” Apa yang sedang mereka lihat?

Dan Colurusso: Orang-orang gelisah. Kami memiliki kegembiraan yang tidak rasional. Dan saya pikir sekarang kita memiliki kehati-hatian yang sangat rasional. Saya pikir kita memiliki pasar beruang yang sangat tersembunyi dan Anda tidak membacanya seperti Anda pertama kali membacanya. Kali ini semua orang sedikit berhati-hati dan saya pikir hal itu kini tercermin di media.

Neil Cavuto: Saya perhatikan media melihat aspek setengah kosong, bukan aspek setengah penuh. Setiap angka ekonomi yang baik digambarkan sebagai tanda bintang besar.

Dan Colurusso: Saya tidak membelinya.

Neil Cavuto: Baiklah, saya akan menggunakan sebuah contoh. Angka kepercayaan konsumen yang besar. Angka tersebut memang menurun, namun masih naik 40 persen dibandingkan tahun lalu.

Dan Colurusso: Cukup adil, tetapi Anda mungkin lupa bagaimana media mengakar cara kita mengakar pasar bullish pada akhir tahun 90an, ketika segala sesuatunya jelas-jelas dinilai terlalu tinggi, selama tahun pertama pasar bearish.

Neil Cavuto: Jadi sekarang Anda merasa berkewajiban untuk berhati-hati dalam mengkategorikan sesuatu dengan baik?

Dan Colurusso: Tidak, menurutku itu bukan suatu kewajiban. Saya pikir kita mencerminkan apa yang kita lihat sekarang. Manajer keuangan sangat berhati-hati dan investor individu belum kembali terjun ke pasar meskipun kita melihat angka margin.

Neil Cavuto: Skeptisisme dan kekhawatiran serupa juga terjadi setelah kecelakaan tahun 1987. Hal ini sama seperti yang saya lihat setelah jatuhnya pasar Asia pada tahun 1997.

Dan Colurusso: Benar, dan Anda dapat menganggap semuanya sebagai optimisme yang salah tempat di awal tahun 2000.

Neil Cavuto: Saya tidak mengatakan Anda harus menjadi pemimpin parade yang memiliki kemauan keras. Tapi menurutku kamu akan turun hujan di parade ini.

Dan Colurusso: Saya pikir kita dimanjakan. Saya pikir jurnalis keuangan sudah tertanam di dalamnya.

Neil Cavuto: Maukah Anda mengakuinya? Apakah data yang kami peroleh lebih baik dari sebelumnya?

Dan Colurusso: Saya pikir kita sudah mulai tidak mempercayai data.

Neil Cavuto: Oh baiklah. Jadi sekarang Anda bahkan tidak mempercayai datanya. Tapi itu lebih baik dari sebelumnya.

Dan Colurusso: Dia.

Neil Cavuto: Klaim pengangguran meningkat.

Dan Colurusso: Mereka. Dan kebangkrutan pribadi berada pada tingkat yang bersejarah.

Neil Cavuto: Namun masih pada level yang sangat rendah. Pertanyaan saya adalah, kapan akhirnya media akan mundur dan berkata, ya, itu tidak seburuk itu.

Dan Colurusso: Saya rasa bukan tugas kita untuk mengatakan bahwa hal itu tidak terlalu buruk. Kita tidak boleh mengatakan itu tidak seburuk itu. Dan kita tidak boleh mengatakan itu baik. Setelah terjadinya ekses, baik dalam cakupan maupun kinerja pasar saham, pada akhir tahun sembilan puluhan, semua orang menjadi lebih berhati-hati.

FOKS di Tempat

Greg: AS memperketat konferensi donor Irak. Kami akan mendapatkan jauh lebih sedikit dari $26 miliar yang kami minta.

Harga: Pemulihan lapangan kerja membantu Dow mencapai 11 ribu pada tahun 2004!

Ben: Harga tepat! Dow naik 10 persen dalam setahun.

Bradshaw: Beli Vodafone (VOD). Ini penjualan malas teknologi ponsel baru!

Jim: Mantan pemodal teknologi Frank Quattrone akan dipenjara.

Neil Cavuto: Arnold Schwarzenegger menang. Dan pasar akan menyukainya, karena negara dengan perekonomian terbesar kelima di dunia ini akan kembali ke jalurnya!