Jesse Ventura membandingkan Chris Kyle dengan pejuang Nazi

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 4 Februari 2015. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Kisah Pribadi” malam ini: sudut pandang luar biasa dari mantan gubernur Minnesota Jesse Ventura. Dia berbicara dengan Alan Colmes di radio kemarin tentang penembak jitu Amerika Chris Kyle.

(MULAI KATUP AUDIO)

VENTURA: Seorang pahlawan harus mempunyai kehormatan. Pahlawan bukanlah seberapa banyak orang yang kamu bunuh. Anda tahu, dia jelas merupakan penembak jitu yang hebat. Dia jelas merupakan pukulan yang bagus. Tentu saja dia melakukan tugasnya dengan benar.

Alan, izinkan saya menembakkan yang ini ke arah Anda, menurut Anda apakah Nazi punya pahlawan?

ALAN COLMES, ANALISIS BERITA FOX: Namun apakah Anda membandingkan misi Nazi dengan misi perang kita sebagai sebuah negara?

VENTURA: Baiklah, saya nyatakan bahwa kami menginvasi Irak. Kami tidak diminta. Kami menginvasi suatu negara. Kami menggulingkan pemerintahannya dan kemudian kami membunuh orang-orang yang tinggal di sana.

KOLOM: Apakah kita analog dengan Nazi?

VENTURA: Ya, dan komunis, ya.

(KLIP AUDIO AKHIR)

O’REILLY: Di sini sekarang Alan Colmes. Ketika Anda mendengar hal itu, apa yang Anda pikirkan?

KOLOM: Anda tahu, begitu Anda membangkitkan Nazi, itu seperti hukum Godwin. Semakin lama perdebatan berlangsung, semakin pendek pula kesempatan seseorang untuk mengungkit Nazi. Maksudku, kamu kalah dalam argumen. Sungguh gila membandingkan pasukan tempur kita dengan Nazi.

O’REILLY: Itu yang dia lakukan, kan?

KOLOM: Ya. Ya. Saya tidak setuju dengan itu.

O’REILLY: Kami tidak menggunakan dia dalam acara di sini di THE FACTOR karena dia adalah orang yang mengetahui kebenaran 9/11. Dia ada di luar sana pada berbagai tingkatan. Tapi dia adalah mantan gubernur Minnesota.

KOLOM: Itu benar.

O’REILLY: Apa yang dikatakan tentang Minnesota?

KOLOM: Nah, ini negara yang unik bukan?

O’REILLY: Anda memiliki Al Franken sebagai senator di sana.

KOLOM: Namun Al Franken mungkin lebih mainstream dalam hal pemikiran politik.

O’REILLY: Dibandingkan dengan orang ini, Al Franken adalah seorang raksasa — dia adalah Plato.

KOLOM: Anda akan memilih Al Franken daripada Jesse Ventura.

O’REILLY: Dengar, aku tahu gubernurnya getir. Dan dia memenangkan kasus pencemaran nama baik terhadap Chris Kyle. Namun memfitnah dan memutarbalikkan sejarah sama saja dengan kita pergi ke Irak untuk apa? Untuk memberikan demokrasi kepada orang-orang tersebut, mereka mempunyai waktu sekitar 10 menit sampai mereka mengembalikannya.

Oke, Anda sudah melihat wawancara Code Pink yang saya lakukan kemarin.

KOLOM: Ya saya lakukan. Ya saya lakukan.

O’REILLY: Apakah menurut Anda Anda, Alan Colmes, sama liberalnya dengan Code Pink?

KOLOM: Menurutku mungkin begitu. Itu tidak berarti saya setuju dengan taktik mereka.

O’REILLY: Dengan baik. Anda bilang Alan Colmes dan Code Pink berada di zona liberalisme yang sama?

KOLOM: Jika Anda menginginkan diagram — diagram lingkaran.

O’REILLY: Anda orang yang jujur, Colmes.

Sekarang, Anda telah melihat Medea Benjamin.

KOLOM: Benar.

O’REILLY: Dan saya mengajukan pertanyaan yang sangat sederhana kepadanya. Aku berkata, kamu tahu, aku orang yang sederhana. Bagaimana Anda menghadapi ISIS karena hari itu adalah hari dimana pilot pesawat tempur Yordania tewas terbakar? Jawabannya adalah, kami — kami akan mengadakan pertemuan, pertemuan besar dengan orang-orang di Timur Tengah dan kami akan memotong pendanaan dan perekrutan mereka.

KOLOM: Baiklah. Dia anti perang.

O’REILLY: Tidak, tidak, tidak – pertahankan saja. Apakah Anda yakin pertemuan itu akan menghentikan kelompok teroris ISIS?

KOLOM: Saya tidak percaya dia sesederhana mengatakan ini adalah pertemuan. Anda bekerja dengan sekutu Anda untuk mencoba memotong pendanaan. Kami tahu Saudi mendanainya. Kita tahu bahwa negara-negara tertentu telah mendanainya.

O’REILLY: Ya. Namun ini adalah cek individual yang ditulis, bukan cek pemerintah. Jadi bagi saya, saya melihat seseorang yang tidak tahu bagaimana menghentikan teroris ISIS ini.

KOLOM: Anda pergi ke jalur uang. Anda sebenarnya mencoba menghentikan dari mana uang itu berasal.

O’REILLY: Dengan baik. Mungkin Anda bisa melakukannya secara individual. Namun hal ini tentu saja tidak akan menghentikan ISIS karena mereka menjual minyak. Mereka menculik orang untuk mendapatkan uang tebusan.

KOLOM: Menurut Anda, pemerintah Saudi tidak ada hubungannya sama sekali?

O’REILLY: Saya tidak peduli. Saya tidak peduli apa hubungannya dengan itu. Saya ingin menghentikan hewan-hewan ini membakar orang lain atau memenggal kepala orang. Apa yang akan Anda lakukan untuk menghentikan ISIS?

KOLOM: Saya tidak yakin kita bisa. Salah satu alasannya adalah kami tidak seharusnya berada di Irak.

O’REILLY: Dengan baik. Jadi, tetaplah pada apa yang akan Anda lakukan.

KOLOM: Dengan baik.

O’REILLY: Maukah Anda menyerah pada mereka?

KOLOM: TIDAK.

O’REILLY: Apakah menurut Anda kami tidak dapat menghentikan Anda.

KOLOM: Saya tidak yakin – saya sudah mengatakannya dan saya sudah mengatakannya di acara ini sebelumnya. Saya rasa itu bukan masalah kita sekarang. Mereka bukanlah ancaman bagi Amerika.

O’REILLY: Jadi menurutmu itu bukan masalah kita?

KOLOM: Kita berada di belahan dunia lain yang tidak seharusnya kita berada. Kami bermetastasis melalui tindakan kami, terorisme.

O’REILLY: Colmes, hentikan filosofinya. Jadi ini bukan masalah kita. Jadi Anda tidak akan terlibat sama sekali. Anda hanya akan membiarkan chip tersebut jatuh di Suriah dan Irak seiring dengan jatuhnya chip tersebut.

KOLOM: Terlibat di bagian dunia seperti itu tidaklah membantu.

O’REILLY: Dengan baik. Jadi Alan Colmes, jika Anda adalah presiden, apakah Anda tahu —

KOLOM: Itu tidak akan terjadi, jangan khawatir.

O’REILLY: Ya, kami tahu itu. Saya mencoba masuk ke dalam pikiran Anda dan pikiran kiri. Bukan masalah kami, kami mengacaukannya saat kami masuk ke sana. Mundur, biarkan ISIS melakukan apapun yang mereka bisa. Mereka bisa membakar orang sebanyak yang mereka mau dan saya tidak akan melakukan apa pun. Apakah itu benar?

KOLOM: Tidak peduli berapa lama kita tinggal di sana, begitu kita pergi, kita tidak bisa tinggal di sana selamanya. Akan ada konsekuensinya.

O’REILLY: Inilah yang akan Anda lakukan — hampir tidak melakukan apa pun.

KOLOM: Kecuali kita mempunyai intelijen aktif bahwa kita adalah sebuah ancaman, bahwa negara kita, tanah air kita adalah sebuah ancaman.

O’REILLY: Jadi apa perbedaan antara Anda dan Neville Chamberlain dan Lindbergh dan Kennedy yang lebih tua pada tahun 1930-an ketika Nazi melakukan kekejaman dan berkata seperti yang Anda katakan – Anda tahu, itu bukan masalah kami. Mereka ada di sana, bukan milik kita —

KOLOM: Sekali lagi Anda membandingkan mereka dengan Nazi.

O’REILLY: ISIS ke Nazi.

KOLOM: Saya tidak yakin itu perbandingan yang tepat.

O’REILLY: Apa bedanya?

KOLOM: Mereka bukan negara bangsa. Mereka tidak sama dengan Nazi.

O’REILLY: Ya. Tapi mereka melakukan kekejaman.

KOLOM: Kecuali dan sampai hal itu menjadi ancaman nyata bagi Amerika Serikat.

O’REILLY: Benar. Jadi Anda akan bersama Lindbergh dan Kennedy yang lebih tua dan bersama para isolasionis ketika Hitler bangkit.

KOLOM: Saya bukan seorang isolasionis. Begitu Anda memiliki kecerdasan aktif, Anda bertindak.

O’REILLY: Baiklah. Oke — Colmes. Anda adalah pria yang jujur. Hanya itu yang bisa saya katakan. Anda adalah pria yang jujur. saya menghargai

KOLOM: Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2015 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2015 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.