Jaksa Penuntut Jackson mendukung perintah lelucon

Los Angeles – Jaksa Wilayah Santa Barbara mendengar media berita untuk “kelaparan gosip”, Mahkamah Agung negara bagian meminta perintah lelucon di Michael Jackson (mencari) Pelecehan anak.

Mereka mengatakan bahwa perintah pengadilan yang diberlakukan oleh pengadilan adalah penting untuk mempertahankan kumpulan juri potensial yang tidak diketahui. Mereka juga mencatat bahwa kasus Jackson telah menghasilkan kepentingan publik yang kuat dan itu adalah fokus konstan dari media tabloid dan arus utama.

“Apa yang dilaporkan sebagai ‘fakta’ menjadi inti dari spekulasi, asumsi, dan diskusi yang intens di antara para komentator, terutama di tabloid, dan audiens yang mereka banding,” Jaksa Wilayah Thomas Sneddon (mencari) Dan Wakil Jaksa Wilayah Gerald Franklin mengatakan dalam surat mereka kepada pengadilan, diajukan pada hari Kamis.

Jaksa penuntut mengatakan mereka menyerahkan surat itu sebagai tanggapan atas permintaan dari organisasi berita, termasuk Associated Press, untuk mengangkat perintah lelucon. Perintah itu menghambat seseorang yang terikat pada kasus ini untuk membicarakannya.

Mahkamah Agung memutuskan apakah akan mendengarkan kasus ini dan meminta kedua belah pihak untuk mengajukan argumen pada hari Jumat.

Sneddon dan Franklin menulis bahwa mereka awalnya mencari perintah lelucon untuk menghentikan apa yang mereka anggap sebagai ‘antusiasme yang tidak pantas dan dirugikan’ dari mantan pengacara Jackson karena dengan pertunjukan televisi seperti Larry King dan Geraldo Rivera (mencari).

Surat itu mengklaim mantan pengacara itu, Mark Geragos (mencari), menggunakan pertunjukan untuk berbagi keyakinannya sendiri pada ‘tidak bersalah faktual’ dari kliennya dan tujuan ‘motivasi keserakahan’ dari keluarga korban untuk ‘Mr. Jackson ‘untuk melepaskan.’

Geragos tetap terikat oleh perintah lelucon, meskipun meninggalkan kasus bulan lalu.

Pengacara Theodore Boutrous, mewakili organisasi berita, mengatakan dia akan menanggapi secara tertulis pada hari Jumat. Dalam sebuah wawancara, ia mengatakan serangan penuntutan pada media berita tidak biasa.

‘Pengacara distrik telah menarik posisi yang luar biasa dan ekstrem Amandemen Pertama (mencari), “Kata Boutrous.” Gagasan bahwa informasi publik harus dibatasi dalam kasus -kasus di mana kepentingan publik adalah pelanggaran tertinggi dari nilai -nilai Amandemen Pertama. “

Jaksa penuntut telah mencoba menjaga banyak perkembangan dalam kasus ini secara diam -diam. Satu dokumen tertutup – pesanan bank untuk penangkapan Jackson – dirilis pada hari Kamis.

Surat perintah itu disegel karena pejabat pengadilan mencoba untuk menjaga berita tentang dakwaan Jackson sebagai rahasia sampai 30 April, di mana penyanyi itu mengaku tidak bersalah atas tuduhan pelecehan anak dan kekuatan konspirasi yang melibatkan tuduhan penculikan anak -anak, pemenjaraan palsu dan pemerasan. Penampilannya di penyelesaian membuat surat perintah itu tidak perlu.

Sneddon dan Franklin berpendapat bahwa tatanan lelucon sejauh ini berhasil menyimpan fakta yang pada akhirnya dapat diserahkan kepada juri dari mata publik. Ini berarti bahwa juri akan menentukan kesalahan atau tidak bersalah Jackson berdasarkan bukti yang disajikan kepadanya, surat mereka menyatakan.

“Dan itu sebagaimana mestinya,” kata mereka.