Jaksa Agung Kentucky tidak akan menuntut

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 1 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, JANGKAR: Sementara itu, lebih dari 100 orang melakukan protes di luar gedung DPR negara bagian Kentucky hari ini. Mereka kesal dengan Jaksa Agung Partai Demokrat di sana, Jack Conway. Mereka ingin dia ikut dalam tuntutan hukum dengan negara bagian lain yang bertujuan menghalangi undang-undang layanan kesehatan yang baru. Sejauh ini dia tidak goyah.

Jaksa Agung bergabung dengan saya sekarang.

Jaksa Agung, senang sekali menerima Anda.

JACK CONWAY D-KY. JAKSA AGUNG: Senang bisa bersamamu, Neil. Terima kasih telah menerimaku.

MASALAH: Jadi, Anda tidak berada di kubu itu, Pak, yang bilang kirimkan ke pengadilan; apa yang mereka lakukan adalah inkonstitusional. Mengapa tidak?

LANJUTKAN: Saya tidak. Saya tidak akan menghabiskan sumber daya pembayar pajak di Persemakmuran Kentucky untuk aksi politik. Dan itulah yang menurut saya memang demikian. Ini adalah aksi politik untuk Rand Paul…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Ya, rekan Anda dari Partai Demokrat – mungkin benar, tetapi rekan Anda dari Partai Demokrat di Louisiana, menurut saya, salah satu bagian besar dari Partai Demokrat, tidak setuju – tidak setuju.

LANJUTKAN: Dia satu-satunya Demokrat. Dia satu-satunya Demokrat.

MASALAH: Jadi, apakah dia melakukan aksi politik?

LANJUTKAN: Dia satu-satunya Demokrat. Buddy Caldwell adalah kolega saya. Dia bisa melakukan apa yang dia inginkan.

Namun Kejaksaan Agung lainnya adalah — anggota Partai Republik yang mengajukan tuntutan hukum ini. Dan meskipun hal itu mungkin merupakan politik Tea Party yang bagus, Neil, hal itu bisa menjadi tuntutan hukum yang sangat buruk karena didasarkan pada prinsip-prinsip hukum yang dipertanyakan.

MASALAH: Kami harus sampaikan, untuk itu – dan Anda tahu ini luar dalam, Jaksa Agung, tapi yang diprotes di sini, atau setidaknya diajukan banding di tingkat pengadilan, dan mungkin sampai ke Mahkamah Agung, adalah idenya, bisakah pemerintah memaksa Anda untuk membeli asuransi kesehatan?

Dan banyak dari AG ini berkata, tidak, mereka tidak bisa. Anda mengatakannya, ya mereka bisa.

LANJUTKAN: Yang ingin saya katakan adalah, salinan Konstitusi saya tidak berhak untuk tidak diasuransikan dan, jika Anda tidak memiliki asuransi, Anda mungkin akan menjadi hambatan pada sistem. Itu bukan kata-kataku, Neil. Ini adalah dunia Charles – kata-kata Charles Fried, seorang profesor hukum Harvard dan jaksa agung Ronald Reagan dari tahun 1985 hingga 1989.

MASALAH: Namun demikian…

(LINTAS TUMPUKAN)

LANJUTKAN: Dan sebagian besar sarjana konstitusi…

MASALAH: Tidak, kamu benar. Aku bahkan tidak tahu.

LANJUTKAN: Dan sebagian besar pakar konstitusi, mereka melihat hal ini.

MASALAH: Saya bahkan tidak tahu.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Anda benar, Jaksa Agung.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Saya pernah melihatnya berdebat…

LANJUTKAN: Mereka bilang – mereka bilang itu tidak akan terjadi – itu tidak akan bisa diajukan ke pengadilan.

MASALAH: OKE. Saya telah melihatnya berdebat dalam dua arah. Saya bukan pengacara, tapi saya menonton “LA Law”, “Law & Order”.

(TERTAWA)

MASALAH: Jadi, saya merasa sudah mencapai kecepatan. Jadi…

LANJUTKAN: Anda menginap di Holiday Inn Express tadi malam.

MASALAH: Tepat.

(TERTAWA)

MASALAH: Jadi, maksud Anda itu tidak masuk akal. Dan itu cukup adil, jika Anda ingin membantahnya.

Namun yang ingin saya katakan adalah, Anda menghadapi banyak tekanan di negara Anda untuk — melakukan hal itu. Sekarang, hal itu sedikit berbeda dengan kasus di Georgia, di mana gubernur dari Partai Republik, menurut saya, jaksa agung dari Partai Demokrat, mendorong…

LANJUTKAN: Reg.

MASALAH: …untuk bergerak. Anda memiliki gubernur dari Partai Demokrat.

LANJUTKAN: Ini benar. Itu benar. Kami juga memiliki Partai Republik…

MASALAH: Tapi jelaskan dinamika apa yang ada di sana.

LANJUTKAN: Nah, dinamikanya adalah, kita memiliki senat negara bagian yang berasal dari Partai Republik dan kita memiliki kaukus Partai Republik di sini yang meminta saya untuk menuntut. Saya menolak untuk menuntut.

Rand Paul, yang mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan Senat Partai Republik — seperti yang mungkin Anda ketahui…

MASALAH: Reg.

LANJUTKAN: …Saya mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan di Senat Partai Demokrat — mereka meminta saya untuk mengajukan gugatan untuk mencoba menyatakan undang-undang layanan kesehatan yang baru tidak konstitusional.

Dan yang ingin kukatakan adalah, aku tidak akan pergi. Kita mempunyai anggaran yang sulit di sini di Kentucky, dan saya tidak akan menyia-nyiakan sumber daya pembayar pajak untuk aksi politik. Dan jika Anda melihat hal tersebut, jika Anda melihat pada mandat individu, jika Anda ingin mengambil argumen dari Rand Paul dan Sarah Palin sampai pada kesimpulan logisnya, maka Anda dapat melanjutkan — lihat pada mandat untuk pajak gaji di Jaminan Sosial, misalnya.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Ya, mereka bilang lompatan ini adalah lompatan yang lebih besar dari itu. Tapi menurutku kamu benar. Itu akan diumumkan di pengadilan. Kita lihat saja kemana perginya. Anda tidak akan menjadi bagian darinya.

(LINTAS TUMPUKAN)

LANJUTKAN: Tapi Jaksa Agung terima kasih banyak.

LANJUTKAN: Dengan senang hati, Neil. Selamat siang untukmu.

MASALAH: OKE.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.