Jajak pendapat menunjukkan warga Dakota Selatan menentang usulan larangan sebagian besar aborsi

SIOUX JATUH, SD – Sebuah jajak pendapat ilmiah yang dilakukan minggu lalu untuk Argus-Leader of Sioux Falls menunjukkan bahwa penduduk Dakota Selatan menentang usulan larangan terhadap hampir semua aborsi di negara bagian tersebut.

Dan persentase mereka yang berencana untuk memilih tidak pada pemungutan suara telah meningkat sejak survei terakhir pada bulan Juli.

Jajak pendapat terhadap 800 pemilih terdaftar menemukan bahwa 52 persen menentang tindakan yang disahkan Badan Legislatif tahun 2006 tersebut. Empat puluh dua persen mendukung usulan larangan aborsi, dan hanya 6 persen yang belum mengambil keputusan.

• Klik di sini untuk mengunjungi ANDA MEMUTUSKAN 2006, pusat pemilu lengkap di FOXNews.com.

Jajak pendapat tersebut juga menemukan bahwa usulan larangan aborsi akan mendapat lebih banyak dukungan jika undang-undang tersebut mengizinkan aborsi dalam kasus pemerkosaan dan inses.

Mason-Dixon Polling & Research melakukan survei telepon pada 24-26 Oktober. Margin kesalahannya plus minus 3,5 poin persentase.

Dalam jajak pendapat bulan Juli, 59 persen dari mereka yang menentang larangan tersebut atau ragu-ragu mengatakan mereka akan memilihnya dengan pengecualian pemerkosaan dan inses, sementara 29 persen mengatakan tidak dan 12 persen tidak yakin.

Jajak pendapat yang dilakukan pada bulan Juli-Oktober kemungkinan besar membantu memacu kampanye mendidik dan memberikan suara yang dilakukan oleh kedua belah pihak, kata Don Dahlin, profesor ilmu politik di Universitas South Dakota.

Dahlin mengatakan jajak pendapat baru menunjukkan kedua belah pihak telah membagi perbedaan dalam jumlah pemilih yang belum menentukan pilihan.

“Ketika Anda mendapatkan lebih dari 52 persen, dengan sedikit sekali keraguan dan semakin dekatnya (ke pemilu), sepertinya opini pemilih menentang RUU ini,” katanya. “Ini akan menjadi masalah siapa yang akan membuat rakyatnya benar-benar memilih.”

Warga Dakota Selatan memiliki pendapat beragam mengenai larangan tersebut.

Mary Linn Bruce dari Yankton bergumul dengan masalah pemerkosaan dan inses sebelum memutuskan untuk memberikan suara ya.

“Saya mulai percaya bahwa lebih baik membawa kehidupan itu ke dunia dan memberikan bayi itu kepada orang tua yang menginginkannya daripada menghancurkannya,” kata Bruce.

George Wieland dari Aberdeen mengatakan keputusannya selalu diambil terkait masalah ini, dan isu pemerkosaan dan inses adalah alasan utama dia menolak tindakan tersebut.

“Itu terlalu ketat,” katanya.

Dan beberapa pihak memandang usulan larangan aborsi sebagai campur tangan pemerintah terhadap urusan pribadi.

“Saya kira persoalan ini bukan urusan pemerintahan negara bagian atau pemerintahan lainnya,” kata Amy Opbroek dari Mitchell. “Saya sudah merasakan selama bertahun-tahun bahwa ini adalah masalah pribadi.”

Baik yang berkampanye mendukung maupun menentang Referred Act 6, seperti yang diserukan larangan aborsi pada pemungutan suara 7 November, mengatakan bahwa masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan dalam seminggu menjelang Hari Pemilu.

“Hal ini tidak memberi kita alasan untuk berpuas diri,” kata Jan Nicolay, salah satu ketua Kampanye South Dakota untuk Keluarga Sehat, kelompok yang mengumpulkan cukup tanda tangan untuk membawa tindakan tersebut ke pemungutan suara publik. “Tidak ada seorang pun yang bisa duduk diam dan menganggap remeh para pemilih.”

“Masyarakat South Dakota harus memilih hati dan hati nurani mereka,” kata Leslee Unruh, manajer kampanye Vote Yes for Life, kelompok yang dibentuk untuk menegakkan larangan tersebut. “Mereka harus melupakan retorika dan memilih apa yang mereka tahu benar dalam hati mereka.”