Jackson Hearing Pertimbangkan Kerahasiaan Kasus

SANTA MARIA, Kalifornia. – Hakim di Michael Jackson (Mencari) kasus penganiayaan anak dijadwalkan untuk sidang pendahuluan pada hari Jumat – sebuah persidangan yang kemungkinan akan fokus pada apakah banyak aspek dari kasus ini akan dirahasiakan dari publik.

Mayoritas dari 13 item dalam kalender hari Jumat berkaitan dengan kerahasiaan seputar kasus ini dan penyegelan hampir semua dokumen.

Jaksa dan pengacara Jackson yang baru secara konsisten berusaha merahasiakan dokumen-dokumen tersebut. Sebuah koalisi media berita menentang upaya ini, menyerukan pelepasan sebagian transkrip grand jury, dakwaan grand jury dan setidaknya 47 surat perintah penggeledahan yang tersegel.

Sebuah situs web yang dikelola oleh pengadilan juga mencantumkan Hakim Rodney Melville (Mencari) mengadakan dengar pendapat melalui telepon pribadi dengan para pihak. Hakim diperkirakan akan mengajukan keluhan mengenai sidang rahasia ini di media berita pada hari Jumat.

Jackson tidak akan hadir. Pengacaranya menolak berkomentar mengapa dia ingin begitu banyak dokumen disegel, dan mengenai mosi untuk menyembunyikan bukti yang memberatkan penyanyi tersebut.

Pakar hukum berpendapat bahwa kasus Jackson merupakan simbol dari sistem peradilan Amerika yang baru, terutama ketika persidangannya melibatkan selebriti. Dalam kasus-kasus tersebut, para hakim semakin berusaha untuk menjaga proses persidangan mereka dan dokumen-dokumen terkait agar tidak diketahui publik.

“Sejak sidang terakhir, praktik ini terus menyimpan hampir semua dokumen secara rahasia. Mereka menyembunyikan informasi dari publik,” kata pengacara tersebut. Theodore Boutrous Jr. (Mencari), mewakili koalisi organisasi berita, termasuk The Associated Press, yang memperjuangkan akses yang lebih besar.

“Obsesi terhadap kerahasiaan tampaknya sudah sangat mendalam,” kata pengacara Amandemen Pertama Douglas Mirrell.

Dia mengatakan kasus pemerkosaan di Colorado terhadap bintang bola basket Kobe Bryant dikelilingi oleh kerahasiaan yang tidak terlihat dalam kasus normal, dengan sidang praperadilan diadakan secara tertutup.

Dalam kasus Martha Stewart baru-baru ini, seluruh pemilihan juri ditutup. Transkripnya baru dirilis setelah pengadilan banding memutuskan bahwa penutupan tersebut jelas-jelas merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Pertama.

“Mereka membuat informasi dan dokumentasi secara historis tidak tersedia bagi publik dalam kasus-kasus lain,” kata Mirrell tentang kasus-kasus penting tersebut.

Jackson, 45, mengaku tidak bersalah melakukan tindakan tidak senonoh terhadap anak, pemberian alkohol, dan konspirasi untuk melakukan penculikan anak, pemenjaraan palsu, dan pemerasan.

Bagian-bagian penting dari dakwaan disamarkan. Nama-nama lima tersangka konspirator masih dirahasiakan, begitu pula 28 tindakan spesifik yang dituduhkan jaksa mendukung dakwaan tersebut.

Baik jaksa penuntut maupun pengacara pembela berada di bawah perintah pembungkaman yang diberlakukan oleh pengadilan – didukung oleh kedua belah pihak – yang melarang mereka mengomentari aspek apa pun dari kasus ini.