Internet Archive menghadapi perintah permanen setelah tuntutan hak cipta oleh penerbit

Seorang hakim federal telah memberikan perintah permanen terhadap Arsip Internet online untuk memindai dan membagikan semua buku berhak cipta yang telah disediakan oleh penerbit.

Hakim John Koeltl sudah memutuskan pada bulan Maret bahwa Arsip secara ilegal menawarkan edisi elektronik gratis dari 127 buku berhak cipta, termasuk karya JD Salinger dan Toni Morrison.

Empat penerbit terkemuka – Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons, dan Penguin Random House – menggugat Arsip pada tahun 2020 sebagai tanggapan atas pendirian “Perpustakaan Darurat Nasional” pada awal pandemi, ketika sebagian besar perpustakaan dan toko buku tutup. Arsip berpendapat bahwa mereka dilindungi oleh penggunaan wajar dan memiliki misi yang lebih besar untuk membuat informasi dapat diakses seluas mungkin.

Perintah tersebut merupakan bagian dari kesepakatan yang diajukan pekan lalu oleh kedua pihak yang bergugat. Koeltl, dari Pengadilan Distrik A.S. di Manhattan, setuju dengan AO3 mengenai satu isu yang masih diperdebatkan: Para penerbit menginginkan perintah untuk meliput e-book, meskipun penerbitnya sendiri belum merilisnya, sedangkan AO3 menginginkan perintah tersebut hanya berlaku ketika e-book tersedia.

Semua 127 buku yang dikutip oleh penerbit memiliki edisi elektronik.

UPAYA PELARANGAN BUKU TELAH MENCIPTAKAN REKOR TINGGI UNTUK TAHUN 2022: LAPORAN

“Pengadilan dengan hati-hati menyesuaikan putusan sela ganti rugi dalam kasus ini untuk hanya mencakup karya berhak cipta, seperti Works in Suit, yang tersedia dalam bentuk elektronik dari penerbit,” tulis Koeltl.

Maria Pallante, presiden dan CEO kelompok perdagangan Association of American Publishers, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa bahwa AAP “sangat senang bahwa pengadilan distrik menyetujui keputusan persetujuan yang diusulkan.” Dia menambahkan bahwa cakupan perintah tersebut akan memiliki “dampak yang sangat minimal”.

“Sebagian besar dari puluhan ribu buku yang disediakan penggugat dalam bentuk cetak juga tersedia secara komersial sebagai e-book resmi,” katanya. “Penggugat juga tidak dilarang untuk menegakkan berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta sebagian kecil dari karya yang mungkin tidak tercakup dalam perintah tersebut.”

Internet Archive mengatakan pihaknya berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut mulai bulan Maret. Saat dihubungi untuk dimintai komentar pada hari Selasa oleh The Associated Press, juru bicara arsip merujuk pada postingan blog minggu lalu oleh pendiri Brewster Kahle.

“Perpustakaan saat ini sedang diserang dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, mulai dari pelarangan buku, pencairan dana hingga tuntutan hukum yang berlebihan seperti yang diajukan terhadap perpustakaan kita,” tulis Kahle. “Upaya ini memutus akses masyarakat terhadap kebenaran pada saat penting dalam demokrasi kita. Kita harus memiliki perpustakaan yang kuat, itulah sebabnya kami mengajukan banding terhadap keputusan ini.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

AO3, yang berisi link ke berbagai materi cetak, audio dan visual, juga menghadapi tuntutan hukum dari industri musik. Pekan lalu, Sony Music Entertainment dan lima perusahaan lainnya menggugat AO3 karena mendigitalkan rekaman 78 rpm karya Frank Sinatra, Billie Holiday, dan ribuan lainnya yang menurut penggugat masih memiliki hak cipta. Rekaman tersebut merupakan bagian dari proyek “78 Besar” AO3.

“Saat orang ingin mendengarkan musik, mereka pergi ke Spotify,” tulis Kahle sebagai tanggapannya. “Ketika orang ingin mempelajari rekaman suara sebagaimana aslinya dibuat, mereka pergi ke perpustakaan seperti Internet Archive. Keduanya diperlukan. Seharusnya tidak ada konflik di sini.”