Inspektur Jenderal SEC Mengatasi Skandal Porno ‘Dunia Anda’

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 23 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Nah, perencana Ponzi, Bernie Madoff, hampir lolos, dan sekarang kita mungkin tahu alasannya. Karena orang-orang di SEC yang seharusnya mencari penipuan justru melihat hal ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Ada pertanyaan?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

MASALAH: Ya, banyak dari mereka yang menyukai pornografi – mengapa banyak dari mereka yang menonton pornografi?

Menurut memo yang diperoleh Fox, beberapa staf senior di SEC menghabiskan lebih banyak waktu menonton pornografi daripada memerangi kejahatan, satu orang lebih dari delapan jam sehari, dan dia adalah seorang pengacara terkemuka yang diduga mengunjungi situs-situs dengan nama seperti Naughty.com, YouPorn dan Skankwire.

(TERTAWA)

MASALAH: Dengan baik.

Bersama kita sekarang, orang yang membeberkan semuanya, boleh dikatakan, Inspektur Jenderal SEC David Kotz.

David, maksud saya, hal ini didasarkan pada kekhawatiran sebelumnya bahwa hal ini hanya terjadi pada pejabat rendah, namun berdampak pada rantai makanan. Tahukah kita berapa banyak sebenarnya yang terlibat?

DAVID KOTZ, INSPEKTOR JENDERAL, KOMISI SEKURITAS DAN BURSA: Ya, kami menemukan kasus, seperti yang kami katakan dalam ringkasan kami, sebanyak 33 kasus. Saya — Saya mengetahui sebanyak 31 kasus terutama sejak saya bergabung dengan SEC sebagai inspektur jenderal dalam dua setengah tahun terakhir, jadi 31 kasus dalam dua setengah tahun terakhir.

MASALAH: Dengan baik.

(LINTAS TUMPUKAN)

COTZ: Dan ya, beberapa dari mereka adalah pejabat senior.

MASALAH: Maafkan aku, David. Selama dua setengah tahun terakhir?

COTZ: Jadi, sejak sekitar Desember 2007, kami menemukan – 31 laporan diterbitkan. Dan beberapa di antaranya adalah pejabat senior.

MASALAH: Nah, itulah yang membuatnya agak berbeda dari laporan sebelumnya, karena orang-orang yang menduduki posisi senior, jika kita lihat, adalah orang-orang yang menurut saya berada di posisi teratas. Namun kenyataannya mereka adalah sesuatu yang sama sekali berbeda.

Sekarang, seberapa umumkah hal itu?

COTZ: Maksud saya, hanya kasus-kasus itulah yang kami temukan. Jadi, saya tentu tidak akan bilang kalau itu terjadi di seluruh komisi.

Kekhawatiran kami bukan pada jumlahnya, yang hanya 31, 33 orang, tetapi pada tingkat keparahan kasus-kasus tersebut dan betapa mengerikannya kasus-kasus tersebut.

MASALAH: Nah, tahukah kita kalau orang-orang yang terlibat dipecat?

(LINTAS TUMPUKAN)

COTZ: Tindakan telah diambil. Dalam kasus yang berbeda, ada hal berbeda yang terjadi. Dalam beberapa kasus, orang mengundurkan diri setelah diancam akan diberhentikan. Beberapa orang telah disingkirkan. Beberapa orang diusir. Beberapa orang ditegur.

MASALAH: Apakah ada di antara orang-orang tersebut, yaitu para petinggi yang terlibat – dalam posisi kunci untuk memutuskan isu-isu seperti bagaimana cara melawan Bernie Madoff atau bagaimana cara melawan perusahaan pialang yang mungkin sedang diawasi?

COTZ: Ya, kami tidak menemukan kasus di mana siapa pun yang terlibat dalam ujian atau investigasi Madoff atau Allen Stanford juga melihat pornografi. Beberapa dari mereka adalah pejabat senior, aparat penegak hukum yang terlibat dalam kasus, kasus yang seharusnya dibawa, kasus yang seharusnya ditangani, bukan orang-orang yang duduk di sana dan, seperti yang Anda katakan, menghabiskan beberapa jam sehari menonton pornografi.

MASALAH: Kami memang mendapat pernyataan dari SEC, David, mengenai hal ini.

“Setiap karyawan yang melakukan pelanggaran telah didisiplinkan atau sedang dalam proses,” seperti yang baru saja Anda katakan, “didisiplinkan. Beberapa telah diskors atau dipecat. Kami tidak akan menoleransi pelanggaran yang dilakukan segelintir orang yang membuat ribuan rekan pekerja keras mereka tercela.”

Jadi, apakah Anda yakin bahwa hal-hal semacam ini sudah berhenti sekarang?

COTZ: Maksud saya, saya dapat memberitahu Anda dengan pasti bahwa Ketua Schapiro telah mengambil kebijakan yang sangat tegas terhadap hal ini. Dan dia menindak tegas individu yang kami identifikasi melanggar aturan ini.

MASALAH: Ya.

COTZ: Pada masa-masa awal, ada beberapa penolakan di antara beberapa orang tingkat senior mengenai seberapa serius hal ini harus ditanggapi.

MASALAH: Benar.

COTZ: Namun yang pasti, Ketua Schapiro menanggapinya dengan sangat serius. Dan, ya, dia pasti mengambil tindakan terhadap individu yang kita tangkap.

MASALAH: OKE.

Saat saya membawa Anda ke sini, kami baru mengetahui bahwa anggota Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR, Darrell Issa, telah mengirimi Anda surat yang meminta Anda melakukan penyelidikan independen terhadap keputusan SEC untuk melanjutkan tindakan terhadap Goldman Sachs.

Apakah Anda menerimanya? Ada – ingin mengomentarinya?

COTZ: Ya, saya menerima surat. Dan ya, kami bermaksud melakukan penyelidikan, atas permintaan Anggota Kongres Issa.

MASALAH: Dan masalahnya di sini adalah waktu rilis berita itu, bukan?

COTZ: Benar.

MASALAH: Apakah — apakah menjadi masalah jika masyarakat diberi pemberitahuan tentang penyebaran informasi tersebut? SEC menyangkalnya, mengatakan hal itu tidak terjadi, tetapi apakah ada yang salah jika hal itu terjadi?

COTZ: Maksud saya, kita harus melihat faktanya dan mencoba mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi.

Kita perlu memahami apa yang mendasari keputusan untuk mengumumkan atau membawa kasus tersebut pada hari itu…

MASALAH: Benar.

COTZ: … untuk melihat apakah ada pengaruh pembatalan yang terlibat. Jadi kita akan melihat dengan cermat untuk memeriksanya dan melihat apa yang kita tentukan.

MASALAH: Oke, David Kotz, Inspektur Jenderal SEC, selalu senang bertemu Anda. Terima kasih banyak.

COTZ: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.