Implan chip: Perawatan atau ketakutan privasi yang lebih baik?
4 min read
Mereka ada di sini. Mereka memiliki persetujuan FDA. Tetapi apakah orang Amerika siap untuk ditebang?
Kurangi berarti Anda memiliki chip identifikasi frekuensi radio (RFID) yang ditanamkan di tubuh Anda. Chip – seukuran butiran besar beras – kebohongan tidak aktif sampai pemindai khusus ditransfer dari implan dalam waktu enam inci. Kemudian menerbitkan sinyal radio yang memancarkan angka 16 digit ke pemindai.
Untuk penggunaan keselamatan, angka 16 digit berfungsi seperti kunci elektronik. Untuk penggunaan medis, nomor tersebut terkait dengan catatan medis. Dokter kepada siapa Anda memiliki akses – misalnya dokter darurat – dapat menggunakan kunci untuk mendapatkan catatan medis Anda dengan cepat.
Siapa yang menginginkan sesuatu seperti itu? Itu tergantung pada bagaimana Anda bertanya, kata Scott Silverman, CEO Applied Digital, yang meninggalkan RFID yang disetujui FDA bernama Verichip.
“Ketika kami pertama kali mengumumkan Verichip, jajak pendapat jaringan bertanya kepada orang -orang apakah mereka akan memasukkannya ke dalam tubuh mereka,” kata Silverman kepada WebMD. “Hanya 9 persen yang mengatakan ya. Setelah persetujuan FDA, 19 persen mengatakan ya. Ketika mantan sekretaris HHS Tommy Thompson bergabung dengan dewan kami, angka naik menjadi 33 persen. Tetapi studi kami sendiri menunjukkan bahwa jika Anda bertanya kepada orang -orang apakah mereka akan memiliki implan Verichip untuk mengidentifikasi catatan medis mereka jika terjadi keadaan darurat, respons positifnya adalah 80 persen. ‘
Chip menerima persetujuan pada Oktober 2004. Sejak itu, Silverman mengatakan, sekitar 2000 orang di seluruh dunia menggunakannya untuk tujuan medis atau keamanan. Namun segera dia mengharapkan jutaan orang untuk mendapatkan implan Verichip setiap tahun.
FDA membersihkan microchip yang dapat ditanam untuk penggunaan manusia
Siapa yang akan menggunakan implan RFID?
Silverman mengatakan cakram medis dimaksudkan untuk lima kelompok pasien:
– Orang dengan perangkat medis implan lainnya, seperti defibrillator
—Bart pasien, terutama pasien yang memiliki stente di satu atau lebih pembuluh darah
– Penderita diabetes
—Memorium yang cacat, seperti orang dengan penyakit Alzheimer
– Pasien yang membutuhkan perawatan medis secara teratur
Perangkat tidak akan bekerja dengan baik kecuali rumah sakit membeli pemindai. Digital yang diterapkan memegang database yang aman untuk menahan treks pelanggan. Tetapi banyak rumah sakit yang menggunakan sistem akan mengatur basis data yang aman untuk menyimpan catatan medis pasien dengan implan RFID – dan untuk melindungi.
Dua rumah sakit telah didirikan untuk melakukan ini: Rumah Sakit Hackensack di New Jersey dan Beth Israel Deaconess Medical Center di Boston.
John Halamka, direktur pelaksana, seorang dokter untuk ruang gawat darurat di Beth Israel Deaconess, memiliki salah satu chip yang ditanamkan di belakang lengan kanannya, antara siku dan bahu. Pernyataan kesannya muncul dalam edisi 28 Juli New England Journal of Medicine.
“Sejumlah kecil anestesi disuntikkan sebelum implan dilakukan, sehingga implan implan aktual hanya terasa seperti menerima vaksin – sedikit tekanan, bukan rasa sakit spesifik,” tulis Halamka WebMD di ‘NEPOS. “Chip itu tidak mempengaruhi harga diri saya. Saya menganggapnya hanya sebagai teknologi lain yang menawarkan nilai praktis bagi saya, seperti BlackBerry saya.”
Halamka juga menulis bahwa chip tidak menyiapkan sistem keamanan bandara. Meskipun ia telah “memperoleh beberapa dampak fisik” saat memanjat batu dan es, perangkat ini masih berfungsi.
Legislator menyarankan catatan medis berteknologi tinggi
Bagaimana dengan privasi?
Halamka mengakui bahwa perangkat memiliki implikasi privasi. Bagaimana jika pemindai yang tidak sah mendeteksi nomor 16 digitnya yang unik, ia khawatir dan menggunakan informasi untuk menargetkannya dengan iklan “spam” yang tidak diinginkan?
Untuk menjawab pertanyaan etis yang diajukan oleh implan RFID, WebMD mengirimnya ke Arthur Caplan, PhD, direktur Pusat Bioetika di University of Pennsylvania.
“Masalah nuklir adalah masalah privasi: ketakutan bahwa Anda akan dihukum jika orang yang salah – bos Anda, perusahaan asuransi Anda, mungkin agen polisi – dapatkan informasi tentang Anda,” kata Caplan. “Tapi sekarang tidak jelas bagaimana teknologi chip membahayakannya.”
Orang Amerika mungkin berpikir bahwa informasi medis mereka paling penting. Tetapi Caplan mengatakan bahwa kami memiliki privasi yang jauh lebih sedikit daripada yang kami pikirkan, mengingat jumlah orang yang dapat melihat catatan medis kami secara legal. Dan potensi manfaat implan RFID lebih berat dari risiko mereka, Caplan berpendapat.
“Anda lebih cenderung mati atau dirugikan oleh kurangnya informasi medis tentang Anda daripada oleh orang -orang yang tahu terlalu banyak tentang informasi medis Anda,” katanya. “Dalam keadaan darurat, penting bagi dokter untuk mengetahui apa alergi dan masalah medis Anda, siapa anggota keluarga Anda dan bagaimana mencapainya, golongan darah Anda, dan sebagainya.”
Tetapi Caplan mengatakan bahwa ketidakpercayaan orang Amerika terhadap hal -hal seperti implan RFID semakin dalam.
“Gagasan meletakkan sesuatu di kepala Anda atau di lengan Anda membuat orang takut dan membangkitkan privasi, bahkan jika itu tidak masuk akal,” katanya. “Orang Amerika memiliki pengejaran yang hampir obsesif untuk melindungi privasi pribadi mereka.”
Namun, Halamka telah bermimpi tentang peningkatan di masa depan.
“Jika slide juga dapat berfungsi sebagai GPS, laporkan lokasi saya atau bertindak sebagai keadaan darurat dan meminta keselamatan, saya pasti akan meningkatkan,” katanya.
Catatan Elektronik, Kehidupan Pribadi
Per Daniel J. Denoondirevisi oleh Michael W. SmithMd
Sumber: Halamka, J. The New England Journal of Medicine, 28 Juli 2005; Vol 353: hlm 331-332. John Halamka, Direktur Pelaksana, Kepala Pejabat Informasi, Sistem Kesehatan Caregroup; Dokter Medis Darurat, Pusat Medis Beth Israel Deaconess, Boston. Arthur Caplan, PhD, Direktur, Pusat Bioethics, University of Pennsylvania.scott Silverman, CEO, Digital Terapan, Delray Beach, Fla.