‘Imigran gelap’ bukan PC? | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes”, 30 Januari 2003, yang telah diedit agar lebih jelas.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Seorang pengacara imigrasi Georgia mengatakan istilah “imigran ilegal (mencari)” bersifat ofensif, dan dia melobi anggota parlemen negara bagian untuk menggunakan istilah “pekerja tidak berdokumen” sebagai gantinya.

Apakah istilah “imigran gelap” merupakan sebuah penghinaan atau label yang akurat?

Bergabung dengan kami sekarang adalah Supervisor San Francisco County Gerardo Sandoval. Senang Anda bersama kami, Pak.

GERARDO SANDOVAL, PENGAWAS DAERAH SAN FRANCISCO: Terima kasih.

KOLOM: Apakah menurut Anda “imigran gelap”, frasa itu sama buruknya dengan kata “n”?

SANDOVAL: Saya pikir dalam 30, 40 tahun ketika kita melihat ke belakang, kita semua akan menyadari, ya, itu sama buruknya dengan kata “n”.

KOLOM: Anda akan memasukkannya ke dalam kategori yang sama.

Saya memahami kepekaan terhadap ungkapan itu. Saya tidak tahu apakah saya akan menyebutnya seburuk kata “n”. Tapi tahukah Anda, menurut saya hal itu tidak manusiawi. Kita sepertinya lupa — dan mereka yang benar-benar anti-imigran lupa bahwa orang-orang ini adalah manusia, dan…

SANDOVAL: Sangat.

KOLOM: … Anda tidak bisa — seseorang tidak bisa menjadi ilegal, terutama bayi, anak-anak, seseorang yang lahir dari seseorang di negara ini yang tinggal di sini secara ilegal. Tahukah Anda, orang itu juga tidak manusiawi? Ungkapan yang menarik bukan?

SANDOVAL: Memang benar, dan pada dasarnya hal ini terus membuat orang-orang ini tidak terlihat. Anda tahu, mereka sudah tidak terlihat. Mereka ada di belakang dapur sedang mencuci piring. Tidak ada yang memperhatikan mereka. Mereka tidak mendapatkan tipnya.

Mereka ada di kamar hotel setelah kami pergi, mengganti seprai. Dan mereka berada di kantor setelah kebanyakan orang meninggalkan hari kerja mereka, membersihkan dan mengosongkan sampah.

Dan mereka terus berupaya untuk tidak memanusiakan mereka dan menjadikan mereka tidak terlihat dan menjadikan mereka lebih rendah dari manusia.

KOLOM: Anda tahu posisi ini akan membuat kaum konservatif menjadi gila. Dan orang-orang yang tidak mendukung melakukan apa pun atau memberikan jalur apa pun untuk mendapatkan kewarganegaraan bagi orang-orang yang tidak berada di sini secara sah, Anda tahu bahwa apa yang Anda katakan akan membuat mereka gila.

SANDOVAL: Kita perlu memulai proses normalisasi, terutama jika kita ingin mengikuti rencana Presiden Bush untuk melakukan semacam reformasi imigrasi.

Dan cara kita merujuk pada individu-individu tertentu akan sangat membantu mendidik masyarakat dan membantu mengubah sikap masyarakat mengenai reformasi imigrasi seperti apa yang kita lakukan.

Jika kita terus merujuk pada mereka dengan istilah yang paling merendahkan, maka mereka tidak akan mencapai banyak reformasi.

KOLOM: Saya sebenarnya memuji Presiden Bush yang memulai dialog ini. Saya tidak setuju dengan rencananya. Menurutku itu terlalu membatasi. Tapi saya pikir kita – Anda tahu, dia memulai dialog ini yang kemudian bisa menghasilkan rencana nyata yang bisa diterapkan untuk jalan bagi orang-orang ini.

SANDOVAL: Kita benar-benar harus menemukan cara untuk menormalkan status mereka di sini, karena mereka ada di sini, mereka bekerja. Dan tahukah Anda, kami ingin menormalkannya. Hal ini masuk akal jika dilihat dari sudut pandang masyarakat, misalnya saja dari sudut pandang kesehatan. Kami tidak ingin mereka berada di dalam bus…

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Pak Supervisor, ini Sean Hannity di sini. Selamat datang di program ini. Terima kasih telah bersama kami.

Izinkan saya menanyakan sesuatu kepada Anda. Kita punya undang-undang yang tertulis, bukan?

SANDOVAL: Sangat.

HANNITAS: Dan jika seseorang memasuki negara ini tanpa dokumen yang sesuai, mereka datang ke sini secara ilegal, itu merupakan kejahatan, bukan?

SANDOVAL: Dia. Ini merupakan pelanggaran hukum.

HANNITAS: Itu sebuah kejahatan. Jadi mereka melanggar hukum? Mereka melanggar hukum, bukan?

SANDOVAL: Mereka melanggar hukum.

HANNITAS: Dan apa yang mereka lakukan adalah ilegal.

SANDOVAL: Itu benar.

HANNITAS: Dan itulah kebenarannya, bukan?

SANDOVAL: Ini benar.

HANNITAS: Mengapa demikian — mengapa Anda membandingkan kata sifat yang akurat dan dapat diandalkan itu dengan seseorang yang melanggar hukum. Mereka hanya mengatakan Anda berada di sini secara ilegal. Maksud saya, bagaimana Anda beralih dari sana ke kata “n”? Ini gila.

SANDOVAL: Ya, karena ada banyak undang-undang yang dilanggar dan jika dikatakan — bukannya tidak menghormati hukum — menunjukkan bahwa undang-undang tersebut tidak sah.

HANNITAS: Tidak, tapi jika Anda melanggar hukum, Anda ilegal. Anda adalah seorang imigran ilegal. Anda bukan imigran resmi. Anda adalah seorang imigran ilegal.

Tidak ada yang rasis, rasis. Tidak ada — Sejujurnya, saya tidak menyalahkan orang-orang yang datang ke sini ketika mereka tidak memiliki harapan dan kesempatan. Saya tidak menyalahkan mereka.

SANDOVAL: Namun kenyataannya, Anda tidak menyebut siapa pun selain orang Latin, sebenarnya sebagai imigran ilegal, dan ada banyak orang asing ilegal dari banyak negara Eropa…

HANNITAS: Siapa pun dari mana pun.

SANDOVAL: … yang ilegal di sini, misalnya. Tidak ada seorang pun yang menyebut mereka seperti itu.

HANNITAS: Mereka adalah imigran ilegal. Siapa pun yang tidak menghormati hukum atau kedaulatan kami ada di sini secara ilegal.

SANDOVAL: Ada banyak pengasuh anak di New York yang berasal dari Eropa Barat yang tidak akan disebut oleh siapa pun sebagai imigran ilegal.

HANNITAS: Tidak, tuan. Anda salah.

SANDOVAL: Mereka telah memperpanjang masa tinggal visa mereka.

HANNITAS: Pak — Pak, ini bukan hanya istilah untuk orang Hispanik. Ini adalah istilah untuk siapa saja yang memasuki negara ini tanpa izin yang sesuai.

SANDOVAL: Dan di situlah Anda salah. Anda tidak akan pernah melihat seorang pria menunjuk seorang pengasuh anak yang berjalan di jalan dengan rambut pirang dan berkata, “Lihatlah imigran gelap itu.” Tapi Anda akan mendengar orang mengatakan hal itu tentang seorang gadis yang berada di balik piring…

HANNITAS: Anda tahu apa? Saya rasa Anda membuat asumsi yang sepenuhnya salah. Anda tidak boleh berasumsi hanya karena seseorang mencuci piring — Saya menontonnya di restoran ketika saya masih kecil. Saya melakukan ini selama bertahun-tahun. Saya menggosok panci dan wajan. Itulah latar belakang saya, tumbuh dewasa.

Jadi, tahukah Anda, tidak ada yang mempertanyakan — Ini soal penghormatan terhadap hukum negara ini, penghormatan terhadap kedaulatan kita, dan bukan itu masalahnya — jika Anda membandingkannya dengan kata “n”, hal itu akan mengurangi kekesalan istilah tersebut dan rasisme yang sebenarnya.

SANDOVAL: Seratus tahun yang lalu, istilah itu tidak dianggap menyinggung. Saat ini sudah jelas, dan dalam 100 tahun atau kurang, Anda akan melihat “orang asing ilegal”, istilah “ilegal” dan…

HANNITAS: Kebenaran politik tidak akan mencapai sejauh itu. Tidak ada yang setuju dengan Anda. Maksudku, hanya kelompok paling kiri. Ini tidak berjalan — ini gila.

SANDOVAL: Anda akan mengeluarkan pekerja tidak berdokumen dari dapur, dan Anda tidak akan memiliki restoran yang beroperasi di sebagian besar kota besar di Amerika Serikat.

KOLOM: Dan masih banyak profesi lainnya juga.

Terima kasih banyak, Gerardo, karena telah bersama kami malam ini.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.