Ilmiah: Bukti Pemanasan Global, Klaim yang Dilebih-lebihkan

Klaim mengenai dugaan dampak buruk pemanasan global mungkin berlebihan, kata Patrick Michaels, peneliti senior di Cato Institute, sebuah lembaga pemikir libertarian, dalam ceramah hari Kamis di Rockefeller Center di Dartmouth College di Hanover, NH.

Michaels, yang juga ahli iklim negara bagian dan profesor ilmu lingkungan di Universitas Virginia, membahas penelitian yang dipublikasikan dalam buku barunya, “Climate of Extremes: Global Warming Science They Don’t Want You to Know.”

“Diskusi seputar pemanasan global telah menjadi sangat ekstrem,” katanya di auditorium yang penuh sesak. “Anda mungkin percaya ini adalah akhir dunia kecuali kita melakukan sesuatu sekarang, atau Anda adalah seorang penyangkal.”

• Klik di sini untuk mengunjungi Pusat Ilmu Pengetahuan Alam FOXNews.com.

Michaels mengkritik penerimaan luas para ilmuwan terhadap model perubahan iklim komputer, dengan mengatakan bahwa model tersebut memproyeksikan suhu yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya terjadi dalam beberapa tahun terakhir.

“(Ada) kegagalan sistematis pada model komputer,” katanya. “Pemanasan yang terjadi berada pada atau di bawah batas bawah model komputer.”

Klaim umum bahwa pemanasan global terjadi pada tingkat yang semakin meningkat sangatlah mengkhawatirkan, kata Michaels. Grafik suhu terkini menunjukkan pemanasan yang stabil dan linier, katanya.

Literatur ilmiah, yang menurut Michaels harus memberikan kesimpulan positif dan negatif yang sama mengenai tren perubahan iklim, sangat pesimistis, kata Michaels.

Fenomena ini sebagian disebabkan oleh “komunitas kecil” para ilmuwan yang melakukan tinjauan sejawat terhadap penelitian pemanasan global, katanya.

Ada juga bukti bahwa individu, masyarakat, dan perekonomian dapat beradaptasi dengan suhu yang lebih hangat, kata Michaels.

Adaptasi pertanian memungkinkan gandum tumbuh pada suhu yang lebih tinggi, sementara tanaman seperti kedelai dan tebu tumbuh subur di iklim yang lebih hangat. Ketika gelombang panas terjadi dengan frekuensi yang semakin tinggi, maka akan ada lebih sedikit kematian akibat serangan suhu tinggi berikutnya, tambahnya.

Cara-cara yang ada saat ini untuk mengatasi pemanasan dapat memperburuk skala masalah iklim, kata Michaels. Sistem cap-and-trade dan pajak energi mengambil uang dari tangan investor dan menguras modal dari perusahaan-perusahaan yang dapat memproduksi teknologi inovatif, katanya.

“Saya akan memberikan satu pengamatan kepada Anda: masa depan adalah milik mereka yang efisien,” katanya. “Anda memerlukan modal untuk mencapai masa depan itu.”

Saat Michaels menjawab pertanyaan dari penonton, terjadi pertengkaran di antara beberapa siswa Dartmouth.

Matthew Dahlhausen ’11, anggota Organisasi Konservasi Lingkungan, mendorong mahasiswa pemerhati lingkungan untuk menghadiri acara tersebut melalui email di seluruh kampus, katanya.

Sebelum kuliah dimulai, Dahlhausen membagikan lembaran-lembaran yang mengkritik beberapa poin penting Michaels. Selebaran tersebut mendorong penonton untuk “menggoyangkan (Michaels) sedikit.

Setelah sesi tanya jawab formal, Dahlhausen terlibat dalam perdebatan sengit dengan Michaels, menyoroti bukti dan teori alternatif tentang perubahan iklim.

“Sering kali ada anggapan bahwa (Michaels) memiliki pijakan yang sama dengan para ilmuwan iklim, namun kenyataannya tidak,” kata Dahlhausen. “Dia benar-benar orang luar.”

Teori Michaels tidak didukung secara luas, kata Stephen Schneider, profesor biologi dan direktur asosiasi Pusat Ilmu dan Kebijakan Lingkungan di Universitas Stanford, dalam wawancara dengan The Dartmouth.

Schneider membandingkan Michaels dan ahli iklim lainnya yang memiliki pandangan yang sama dengan industri tembakau, dan mengatakan bahwa mereka sedang mencoba mengubah arah kemajuan politik dan ilmu pengetahuan.

“Sangat ilegal bagi seseorang seperti Pat Michaels untuk (melihat) bukti spekulatif dengan penjelasan yang bersaing dan mengatakan hal itu tidak terbukti,” katanya. “Ilmu pengetahuan bukanlah bipolar. Sains adalah tentang derajat kebenaran.”

Dalam sebuah wawancara dengan The Dartmouth setelah ceramahnya, Michaels mengakui kritik tersebut, dengan mengatakan, “itu adalah sambutan yang biasa saya dapatkan di universitas.”

Kunjungan Michaels ke kampus disponsori oleh College Libertarians dan didanai oleh Charles G. Koch Foundation dan Rockefeller Center.

Peter Osorio ’12, wakil eksekutif College Libertarians dan penyelenggara acara tersebut, mengatakan dia ingin membawa Michaels ke kampus untuk mendiskusikan solusi terhadap pemanasan global.

“Kita membutuhkan cara paling efektif untuk mengatasi pemanasan global, yaitu melalui belanja pasar bebas,” ujarnya. “Belanja pemerintah tidak akan membantu.”