Ibu terpidana menyamar selama berbulan-bulan, mengotori juri

BARU YORK – Doreen Giuliano terobsesi untuk menyelamatkan putranya dari kehidupan di balik jeruji besi setelah dia dihukum karena pembunuhan.

Dia melakukan perubahan ekstrem pada dirinya sendiri – pewarnaan pirang, kulit cokelat palsu, pakaian seksi, nama palsu – dan mulai memata-matai para juri. Dia berteman dengan salah satu juri untuk mencari tahu segala kemungkinan kesalahan selama persidangan, dan selama hampir delapan bulan mereka minum-minum di bar, merokok ganja, dan makan bersama di tempat persembunyian kecilnya di Brooklyn.

Sang juri akhirnya terbuka padanya tentang masa-masanya sebagai juri, sama sekali tidak menyadari bahwa wanita tua yang menggoda ini adalah ibu yang berbakti yang sama yang duduk hanya beberapa kaki (meter) darinya selama persidangan.

Kisah aneh ini menjadi dasar mosi pembelaan yang diajukan minggu ini yang menuntut agar putusan tersebut dikesampingkan sekaligus mengungkap upaya putus asa Giuliano untuk memenangkan kebebasan putranya.

“Apa yang dia lakukan sungguh terpuji,” kata salah satu pengacara Giuliano, Ezra Glaser. “Ini menunjukkan kasih sayang seorang ibu dan upaya besar yang akan dia lakukan untuk membantu anaknya.”

Tentu saja juri tidak melihatnya seperti itu. Jason Allo menghadapi kemungkinan dibawa ke pengadilan untuk menjelaskan percakapan yang direkam oleh seorang ibu menggoda yang menyamar dan mengenakan kawat.

“Dia tidak melakukan kesalahan apa pun,” kata pengacaranya, Salvatore Strazzullo. “Kami akan membela tindakan Pak Allo semaksimal mungkin sesuai hukum.”

Antara lain, mosi tersebut menuduh Allo yang berusia 33 tahun menyembunyikan pengetahuan pribadi bahwa putra Giuliano, John Giuca, berlari di tengah kerumunan yang kasar, dan menentang perintah untuk menghindari liputan berita setelah proses yang dipublikasikan secara luas dimulai. Allo menyatakan bahwa “mengakui bahwa informasi luar yang diperolehnya tentang kasus tersebut berprasangka buruk terhadap Tuan Giuca.”

Juru bicara kantor kejaksaan Brooklyn hanya mengatakan mosi tersebut sedang ditinjau. Namun pembelaannya masih sulit dilakukan: pengadilan jarang membatalkan putusan juri yang bersalah.

Guica dihukum atas pembunuhan Mark Fisher pada tahun 2003, seorang mahasiswa berusia 19 tahun dari Andover, New Jersey, yang menghadiri pesta setelah jam kerja yang diselenggarakan Guica di Brooklyn ketika orang tuanya berada di luar kota.

Jaksa mengatakan Giuca, yang saat itu berusia 20 tahun kurus, adalah pemimpin geng gadungan yang disebut Ghetto Mafia. Di persidangan, jaksa mengatakan Fisher menjadi sasaran karena dia menunjukkan “tidak hormat” dengan duduk di meja di rumah Giuca.

Giuca memerintahkan anggota geng lainnya “untuk menunjukkan kepada orang itu apa yang terjadi,” lalu menyerahkan pistol kaliber .22 kepada penembaknya, kata jaksa. Saat fajar, polisi menanggapi laporan adanya tembakan dan menemukan mayat Fisher, yang telah ditembak lima kali dan dibuang di trotoar.

Butuh waktu lebih dari setahun bagi polisi untuk menangkap pelaku penembakan. Giuca ditangkap sebulan kemudian setelah pihak berwenang mengamankan saksi yang mengaitkannya dengan kejahatan tersebut.

Juri berunding hanya selama dua jam sebelum memutuskan Giuca bersalah atas pembunuhan tingkat dua pada tahun 2005. Dia dan pria bersenjata itu dijatuhi hukuman 25 tahun penjara seumur hidup oleh hakim yang mengatakan kepada mereka bahwa karena pembunuhan itu tidak berperasaan, “hukuman saya tidak berperasaan.”

Pengacara Giuliano dan Allo menolak permintaan untuk berbicara dengan klien mereka. Namun dokumen pengadilan – bersama dengan artikel di majalah Vanity Fair dan artikel di The New York Times berdasarkan wawancara dengan Giuliano dan Allo – menggambarkan kisah keputusasaan dan penipuan.

Giuliano (47) mengatakan dia didorong oleh keyakinan bahwa putranya dijebak oleh pihak berwenang dan difitnah oleh media.

“Kekhawatiran terbesar saya adalah John mendapatkan pengadilan yang adil,” katanya.

Allo berkata: “Saya memahami motivasinya, tapi itu tidak benar.”

Pengacara Allo menolak membahas taktik Giuliano. Namun pengacaranya mengatakan berdasarkan hukum negara bagian, dia “memiliki hak untuk merekam percakapan tersebut.”

“Pada akhirnya, satu-satunya orang yang bertindak tidak pantas adalah Tuan Allo,” kata Glaser.

Menurut penuturan Giuliano sendiri, hukuman yang dijatuhkan pada putranya hampir membuatnya mengalami gangguan saraf. Pada tahun 2006, dia menyusun rencana untuk mulai memata-matai para juri untuk melihat apakah dia bisa mengungkap pelanggaran apa pun.

Dia akhirnya menemui Allo, seorang pekerja konstruksi dengan kepala gundul yang tinggal di bagian Bensonhurst di Brooklyn. Dia menguntitnya selama berbulan-bulan, bahkan pernah mengenakan jilbab sebagai penyamaran.

Saat dia membereskan apartemennya, “Kucingnya sedang duduk di jendela,” katanya. “Jadi aku tahu aku akan mengatakan aku adalah seorang pecinta kucing ketika aku bertemu dengannya.”

Pada musim gugur 2007, Giuliano menemukan kembali dirinya. Dia menurunkan berat badan di gym, menyewa apartemen di lingkungan tempat tinggal Allo, dan mencetak kartu nama dengan nama samaran: Dee Quinn, seorang transplantasi di Pantai Barat baru-baru ini.

Suaminya awalnya mengatakan kepadanya bahwa dia gila, tapi mundur. Tak lama kemudian, dia mengatur pertemuan kebetulan dengan Allo di jalan, menyamar sebagai wanita lajang yang kesepian dari California dan memberinya nomor teleponnya.

Giuliano mulai mengundang Allo ke tempatnya untuk melunakkannya. Dia tidak pernah mengenalinya sejak dia menjalani persidangan.

“Dia menawari saya anggur, menawarkan untuk merokok ganja,” katanya.

Ada juga yang menggoda. Namun keduanya mengatakan bahwa hal itu tidak pernah berlanjut lebih jauh. Mereka kebanyakan berbicara. Dan tape recorder digitalnya diputar.

Dia bilang dia mendapatkan emas pada akhir tahun 2007, sambil bertanya kepada teman barunya tentang tugas jurinya.

“Saya akan memberitahukan hal ini kepada Anda, namun saya tidak akan pernah memberitahukannya kepada orang lain,” katanya, menurut transkrip yang disiapkan oleh pembela. “Saya sebenarnya punya semacam informasi.”

Allo melanjutkan dengan menjelaskan bahwa dia tidak mengenal Giuca secara langsung, namun dia bergaul dengan kelompoknya dan mendengar desas-desus tentang pembunuhan Fisher—sesuatu yang tidak dia sebutkan ketika ditanyai di bawah sumpah saat pemilihan juri. Ketika ditanya apakah dia penasaran dengan laporan surat kabar mengenai persidangan tersebut, dia menjawab bahwa dia telah membacanya. Dia juga sesumbar bahwa dialah orang pertama yang memberikan suara untuk menentukan hukuman dalam musyawarah.

“Saya seharusnya tidak menjadi juri itu,” katanya.