Ibu korban penembakan Uvalde mengajukan gugatan terhadap polisi, distrik sekolah, pembuat senjata yang digunakan oleh penembak

Percakapan terakhir Sandra Torres dengan putrinya yang berusia 10 tahun adalah tentang kegelisahannya mengenai apakah dia akan masuk tim softball all-star. Beberapa jam kemudian, Eliahna Torres adalah salah satu dari 19 anak dan dua guru yang terbunuh di sekolah dasar mereka di Uvalde, Texas.

Dengan sedikit penutupan dan sedikit jawaban tentang penegakan hukum yang menunggu 77 menit pada tanggal 24 Mei di lorong sekolah daripada menghadapi pria bersenjata, Sandra Torres mengajukan gugatan federal pada hari Senin terhadap polisi, distrik sekolah dan produsen senjata yang digunakan oleh penembak tersebut.

“Bayi saya tidak pernah lulus sekolah,” katanya. “Tidak ada akuntabilitas atau transparansi. Tidak ada yang dilakukan.”

Gugatan tersebut menuduh pemerintah kota, distrik sekolah dan beberapa departemen kepolisian “kegagalan total” dalam mengikuti protokol penembak aktif dan pelanggaran hak konstitusional para korban dengan “menghalangi” mereka di dalam dua ruang kelas bersama si pembunuh selama lebih dari satu jam. Pemerintah kota, distrik sekolah dan polisi tidak segera membalas pesan untuk meminta komentar.

KELUARGA KORBAN UVALDE AKAN BERTEMU DENGAN KOMITE NEGARA POLISI RESPON TERHADAP PENEMBAKAN SEKOLAH

Torres dibantu oleh badan hukum kelompok Everytown for Gun Safety. Gugatannya juga menyebutkan nama produsen senapan semi-otomatis bergaya AR yang digunakan Salvador Ramos untuk menembakkan lebih dari 100 tembakan dalam penembakan massal yang mengerikan itu.

Tuntutan ini merupakan bagian dari front hukum yang baru dan berkembang dalam pertarungan pengadilan nasional mengenai senjata api. Meskipun pembuat senjata biasanya kebal menurut undang-undang federal dari tuntutan hukum atas kejahatan yang dilakukan dengan produk mereka, keluarga korban penembakan tahun 2012 di Sekolah Dasar Sandy Hook di Newtown, Connecticut, mencapai penyelesaian $73 juta dengan Remington, pembuat senjata yang digunakan. di dalamnya, pastinya. ditembak satu dekade lalu.

Penyelesaian tersebut terjadi setelah para korban berhasil berargumen bahwa tuntutan atas pemasaran berdasarkan undang-undang negara bagian merupakan pengecualian terhadap tindakan kekebalan federal.

Gugatan Uvalde yang baru menuduh bahwa taktik pemasaran yang dilakukan Daniel Defense melanggar Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal dengan secara lalai menggunakan citra militeristik, penempatan produk dalam video game pertarungan dan media sosial untuk menargetkan “pria muda yang rentan dan melakukan kekerasan,” kata Direktur Eksekutif Eric Tirschwell di Everytown , dikatakan. Hukum.

UVALDE, PENEMBAKAN TEXAS: UTAMA ROBB EL. SEKOLAH DILANJUTKAN HANYA HARI SETELAH DIA DITANGGUHKAN

“Bukan suatu kebetulan bahwa dia tidak pernah menembakkan senjata hingga mengacungkan Daniel Defense AR-15,” kata Tirschwell, mengutip temuan laporan yang ditulis oleh komite investigasi DPR. “Kami bermaksud membuktikan bahwa pemasaran Daniel Defense merupakan faktor penting dalam pilihan yang diambil Ramos.”

Perusahaan yang berbasis di Black Creek, Georgia tidak segera membalas pesan untuk meminta komentar, namun dalam sidang kongres selama musim panas, CEO Marty Daniels menyebut penembakan Uvalde dan peristiwa serupa lainnya sebagai “kejahatan murni” dan “sangat mengganggu”. Namun, ia memisahkan penggunaan senjata dari kekerasan, dan mengatakan bahwa penembakan massal di Amerika adalah masalah lokal yang perlu diselesaikan secara lokal.

Everytown juga merupakan bagian dari gugatan serupa setelah serangan penembakan terhadap penonton parade di Highland Park, Illinois, berdasarkan undang-undang negara bagian. Jika berhasil, argumen yang didasarkan pada undang-undang federal dapat membuka peluang bagi para pembuat senjata untuk mengajukan tuntutan hukum perdata yang mahal karena negara tersebut sedang bergulat dengan meningkatnya kekerasan bersenjata dan serentetan penembakan massal yang brutal.

“Ini akan menjadi langkah maju yang penting untuk meminta pertanggungjawaban produsen senjata jika pemasaran mereka melewati batas,” kata Tirschwell.

DEPARTEMEN PENEGAKAN HUKUM NEGARA TEXAS PERTAMA DILAKUKAN UNTUK MENYELIDIKI RESPON PENEMBAKAN SEKOLAH UVALDE

Gugatan tersebut juga menyebutkan toko senjata tempat Ramos membeli senjata yang digunakan dalam penembakan tersebut, bersama dengan AR-15 dan amunisi lainnya, pembelian tersebut berjumlah ribuan dolar, meskipun hanya satu senjata yang digunakan dalam penembakan tersebut. Salah satu pengunjung kemudian mengatakan kepada FBI bahwa dia “tampak seperti… penembak di sekolah,” menurut laporan Dewan Perwakilan Texas.

Laporan bulan Juli menemukan bahwa hampir 400 petugas penegak hukum bergegas melakukan penembakan massal, namun “pengambilan keputusan yang buruk” menyebabkan kekacauan selama lebih dari satu jam sebelum pria bersenjata itu akhirnya dihadang dan dibunuh. Mereka mengkritik penegakan hukum negara bagian dan federal serta otoritas lokal karena gagal mengikuti pelatihan penembak aktif dan memprioritaskan keselamatan mereka sendiri di atas nyawa para korban.

Orang tua lain yang anaknya terluka dalam penembakan dan dua orang tua yang anaknya berada di kampus pada saat itu mengajukan gugatan pertama terkait penembakan Uvalde pada akhir September.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Bagi Sandra Torres, kasus ini juga merupakan cara lain untuk mencari jawaban atas kegagalan polisi.

“Selama 77 menit mereka tidak melakukan apa pun. Tidak ada sama sekali,” katanya. “Dia tidak akan pernah tahu bagaimana rasanya menikah, lulus, pergi ke pesta prom pertamanya…tidak akan pernah melupakan wajah mereka.”