Hukuman mati Partisan Pertimbangkan hukuman Sniper

WASHINGTON – Para pendukung hukuman mati didorong oleh hukuman minggu ini John Allen Muhammad (mencari) mengatakan kasus Beltway Sniper adalah contoh sempurna penerapan hukuman mati secara adil.

“Ini adalah kasus yang menuntut hukuman mati. Ini adalah kasus di mana hukuman mati akan dianggap sebagai parodi keadilan,” kata Kent Scheidegger, direktur hukum lembaga tersebut. Yayasan Peradilan Pidana (mencari).

Namun penentang hukuman mati mengatakan penerapan hukuman yang tidak merata hanyalah salah satu alasan mengapa eksekusi merupakan hukuman acak. Mereka juga menyatakan bahwa jaksa federal bahkan tidak pernah menunjukkan apakah Muhammad melakukan tindakannya, dan itu saja sudah cukup untuk memberinya dasar untuk mengajukan banding.

“Masalah triggerman” akan menjadi salah satu alasan untuk mengajukan banding, kata Peter Greenspun, salah satu pengacara Muhammad.

Muhammad divonis bersalah awal bulan ini atas dua tuduhan pembunuhan besar-besaran terkait dengan pembunuhan pada tanggal 9 Oktober 2002 Dekan Harold Meyers (mencari) di sebuah pompa bensin di Manassas, Va. Salah satu dakwaan tersebut sesuai dengan tuntutan Virginia pasca-September. 11 Tahun 2001, undang-undang anti-terorisme.

Juri Virginia Beach membutuhkan waktu lima jam untuk merekomendasikan agar Muhammad mati dengan suntikan mematikan atau sengatan listrik, mana saja yang dia inginkan.

Terduga kaki tangan Muhammad, berusia 17 tahun Lee Boyd Malvo (mencari), mengaku menembakkan senapan Bushmaster yang digunakan dalam 16 penembakan yang meneror wilayah Washington, DC selama 21 hari pada bulan Oktober 2002. Penggunaan senapan yang sebenarnya oleh Muhammad dalam pembunuhan tersebut tidak pernah terbukti.

Pakar lain berpendapat bahwa Muhammad mungkin punya dasar lain untuk mengajukan banding – hakim mengizinkan dia untuk mewakili dirinya sendiri di awal persidangan, sehingga membuat pengacaranya tidak bisa keluar dari lubang tersebut.

Hakim Wilayah LeRoy F.Millette Jr. (mencari) secara resmi akan menjatuhkan hukuman pada Muhammad pada 12 Februari 2004. Meskipun hakim dapat mengurangi hukumannya menjadi penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat, para ahli mengatakan hakim di Virginia jarang menggunakan kesempatan itu.

Selama persidangan, Millette menginstruksikan para juri bahwa fakta bahwa Muhammad tidak pernah menarik pelatuk dalam kedua penembakan itu tidak relevan karena Muhammad, yang digambarkan memiliki kendali yang hampir menghipnotis Malvo, adalah “pelaku instan”.

“Seseorang yang menginstruksikan orang lain untuk melakukan pembunuhan sama bersalahnya dengan pelakunya dan sama bersalahnya,” kata Scheidegger, seraya menambahkan bahwa dia tidak khawatir bahwa peran Muhammad dalam penembakan tersebut akan menimbulkan keraguan terhadap penerapan hukuman mati.

Diane Clements, presiden yang berbasis di Houston Keadilan untuk Semua (mencari), disepakati.

“Siapapun yang mempunyai pemikiran sebelumnya untuk berkeliling dan mengebor lubang dan berdiri di sana dan mengawasi sama bersalahnya dengan orang yang menarik pelatuknya,” katanya. Mobil Muhammad memiliki lubang di bagasi, yang menurut polisi digunakan untuk menyembunyikan penembak saat dia membidik dan menembak.

Jajak pendapat menunjukkan dukungan yang kuat terhadap hukuman mati, dengan sekitar dua pertiga masyarakat secara konsisten mengatakan mereka mendukung hukuman mati. Jajak pendapat Gallup yang dilakukan pada tanggal 6-8 Oktober 2003 menemukan bahwa 64 persen mendukung hukuman mati bagi seseorang yang dihukum karena pembunuhan, sementara 32 persen menentangnya, dan 4 persen tidak mempunyai pendapat.

“Ada kasus-kasus tertentu yang layak mendapat hukuman mati dan kami merasa ini adalah salah satunya. Kami telah mengatakan sejak awal bahwa hukuman mati hanya berlaku bagi yang terburuk dari yang terburuk,” kata Paul Ebert, jaksa penuntut utama dalam kasus Mohammed.

“Masyarakat menginginkannya, dan saya pikir ini adalah keadilan,” kata Paul Laruffa, seorang korban yang terluka dalam penembakan yang dilakukan oleh penembak jitu Beltway.

Namun bahkan para juri yang mendukung hukuman Muhammad mengatakan mereka tidak yakin apakah hukuman mati akan diterapkan. Juri Elizabeth Young, yang bertanya kepada hakim apakah dia bisa menyelidiki hukuman mati pada akhir pekan sebelum membuat rekomendasinya pada hari Senin, mengatakan kepada wartawan bahwa dia memiliki perasaan campur aduk mengenai hukuman mati.

“Mungkin saya akan menjadi aktivis anti hukuman mati, tapi untuk saat ini saya merasa sudah menjadi tugas saya sebagai juri” untuk menyetujui eksekusi Muhammad, katanya. Young mengatakan dalam mengambil keputusan, dia mempertimbangkan keseriusan kejahatan, hukum, Tuhan, keluarganya, dan pendapat juri lain serta masyarakat.

Para penentang hukuman mati mengatakan tanda-tanda kelemahan sistem ada dimana-mana dalam kasus ini dan akan meningkatkan kekhawatiran mengenai hukuman mati.

“Saya pikir, ketika orang membandingkan hukuman dalam kasus ini dengan hukuman dalam kasus pembunuhan Green River di negara bagian Washington, mereka akan melihat bahwa hukuman mati tidak adil. Tidak ada cara untuk menjadikannya adil,” kata Jack Payden-Travers, direktur eksekutif dari Warga Virginia untuk alternatif hukuman mati (mencari), mengacu pada kasus pembunuhan berantai Gary Ridgway (mencari), yang awal bulan ini mengaku membunuh 48 perempuan. Dia menerima hukuman seumur hidup sebagai imbalan karena mengungkapkan di mana dia menguburkan mayat-mayat itu.

Apakah penerapannya setara atau tidak, Clements mengatakan kebrutalan kasus-kasus penting dapat meyakinkan masyarakat akan perlunya hukuman mati.

“Akan ada orang-orang yang mungkin hanya sekedar penjaga gawang yang akan berkata, ‘Saya tidak pernah benar-benar memikirkannya, tetapi jika seseorang layak mendapatkannya, dia layak mendapatkannya dan jika dia melakukannya, mungkin saya mendukung hukuman mati,’” kata Clements, membandingkan kasus penembak jitu dengan kasus pembom Kota Oklahoma, Timothy McVeigh.

Namun Clements mengatakan banyak orang yang sudah mempunyai pandangan yang kuat mengenai hukuman mati, dan hal itu sepertinya tidak akan berubah.

“Mereka yang mendukungnya akan mengabarkannya, dan mereka yang menentangnya akan menganggapnya sebagai peristiwa yang mengerikan,” katanya.

Jika Anda mendukung hukuman mati, Anda mungkin akan mendukungnya dalam kasus ini. Jika Anda menentangnya, Anda mungkin akan menentangnya dalam kasus ini, kata Rachel King, staf pengacara di Pengadilan Tinggi. Persatuan Kebebasan Sipil Amerikamengatakan (mencari) Proyek Hukuman Modal dan penulis laporan ACLU “Broken Justice: The Death Penalty in Virginia.”

King mengatakan bahwa terpidana mati di Virginia menghabiskan rata-rata 7,2 tahun di penjara setelah menjalani hukuman sebelum dijatuhi hukuman mati, lebih rendah dari rata-rata nasional.

Sebelum Muhammad dieksekusi, dia akan menerima banding otomatis. Dia diperkirakan akan diadili di negara bagian lain juga, dan kemungkinan besar akan dijatuhi hukuman mati selama bertahun-tahun.

Itu hanya salah satu alasan mengapa Ebert menyatakan mendukung hukuman mati.

Sistem peradilan Amerika adalah “yang terbaik di dunia” dan “sistem yang berhasil,” katanya.