Hollywood Heavies Bersaing untuk Oscar Emas

BARU YORK – Ini mulai terlihat seperti… musim Oscar.

Lupakan pemangkasan pohon dan nyanyian. Musim penghargaan tertinggi Hollywood telah dimulai. Dan dengan bermunculannya para kandidat terdepan, persaingan menjadi sangat kompetitif. Di antara nominasi potensial terdapat banyak bintang dengan watt tinggi yang belum pernah membawa pulang patung.

Jadi, seberapa besar pengaruh politik Hollywood dan karier di bidang pekerjaan yang terhormat terhadap peluang seorang bintang untuk mendapatkan penghargaan, belum lagi anak emas terhebat?

“Tidak ada salahnya untuk memiliki banyak karya bagus dan nominasi sebelumnya,” kata kritikus film New York Post, Lou Lumenick.

Di antara nama-nama besar yang ramai dibicarakan adalah Jeff Bridges (“Seabiscuit”), Tom Cruise (“The Last Samurai”), Peter Jackson (“Lord of the Rings: Return of the King”), Bill Murray (“Lost in Translation”), Sean Penn (“Mystic River,” “21 Grams”) dan Albert Finney (“Big Fish”).

Di antara mereka, Cruise, Penn dan Bridges mendapat 10 nominasi Oscar dan tidak ada kemenangan. Finney memiliki lima nominasi dan tidak ada kemenangan. Murray belum pernah menerima penghargaan tetapi memiliki sejarah peran yang mengesankan. Dan Peter Jackson (mencari), yang mungkin menciptakan trilogi paling terkenal dalam sejarah, masih belum mendapatkan hadiah utama.

Resume yang bagus tidak akan membeli cinta Oscar, namun anggota Akademi dikenal karena membagikan penghargaan “karier”.

“Mereka selalu mengejar ketertinggalan di Oscar,” kata Tom O’Neil, editor situs penghargaan film GoldDerby.com. “Mereka akhirnya memberikannya kepadamu untuk film yang salah. Katharine Hepburn mengatakan itu di ‘Guess Who’s Gonna Eat.’ Jack Lemmon mendapatkannya karena ‘Save the Tiger’ yang sangat buruk.”

Kasus menyalip lainnya yang diketahui termasuk Al Pacino (mencari), yang memenangkan “Scent of a Woman” setelah kehilangan Oscar untuk film klasik seperti “The Godfather” dan “Serpico,” dan Paul Newman (mencari), yang dinominasikan tujuh kali sebelum memenangkan “The Color of Money”.

Pada akhirnya, banyak faktor – termasuk perilaku buruk, kampanye pemasaran, pemilih yang pilih-pilih, pendatang baru yang tidak bisa dipercaya, dan, um, kinerja sebenarnya – semuanya dapat mempengaruhi hasil.

“Oscar khususnya sangat politis dan tampaknya menjadi kontes popularitas lebih dari apa pun,” kata Elijah Wood, bintang “Lord of the Rings”, kepada Foxnews.com. “Seringkali yang penting bukan soal keunggulan sebuah pertunjukan atau keunggulan sebuah film. Yang penting adalah seberapa bagus publisitas di baliknya atau kampanye pemasaran Miramax.”

Di antara calon nominasi tahun ini ada beberapa yang pernah menghindari Oscar, termasuk Penn, Murray dan Finney. Kegelisahan ini mungkin disukai publik namun mengasingkan pemilih Akademi yang suka memberi penghargaan kepada pemain tim.

“Orang-orang yang tidak mengikuti partai cenderung tidak akan bertindak terlalu jauh,” kata Brandon Gray BoxOfficeMojo.com. “Mungkin itulah sebabnya (Penn) belum pernah menang sebelumnya. Ini cenderung menjadi masalah besar.”

O’Neil setuju bahwa niat buruk bisa membuat seorang aktor kehilangan penghargaan, namun ia menekankan bahwa pria nakal bisa menang jika mereka mengeksploitasi “faktor keren” mereka sendiri.

“Sean Penn adalah anak nakal yang keren. Russel Crowe (mencari) adalah anak nakal yang keren – sampai dia tertarik pada tokoh TV. Marlon Brando adalah anak nakal yang keren.”

Namun O’Neil mengatakan seseorang seperti Murray menjalani jalur yang baik. “Dia benar-benar bintang Hollywood yang menghancurkan Oscar. Itu hanya akan menyakitinya. Tapi dia masih punya faktor keren. Dia berada di ambang bahaya.”

Namun, bahkan Cruise, anak yang paling baik, juga tidak akan mendapatkannya.

“Perannya (dalam ‘Last Samurai’) tidak cukup flamboyan secara emosional,” kata O’Neil. “Dan biasanya mereka membuat cowok-cowok cantik menunggu.”

Jackson, yang kemungkinan besar akan dinominasikan untuk “Lord of the Rings: Return of the King,” harus menghadapi perjuangan lain: keengganan Akademi untuk memberi penghargaan pada film fantasi dengan penghargaan besar seperti film terbaik dan sutradara terbaik.

Lumenick, yang memberikan ulasan bagus untuk film tersebut, optimis dengan peluang sutradaranya.

“Ini merupakan sebuah tonggak sejarah dalam sejarah perfilman… dia sukses dalam salah satu pertaruhan finansial terbesar dalam sejarah,” katanya. “Para pemilih punya waktu tiga tahun untuk secara serius mempertimbangkan untuk memberikannya pada film fantasi untuk pertama kalinya dan saya pikir itu akan menghancurkan persaingan.”

Tidak mengherankan, Wood setuju, meskipun dia mengakui bahwa para pemilih di Akademi tidak dapat diprediksi.

“Saya pikir dia pantas mendapatkannya,” kata aktor bermata lebar itu. “Kita semua bisa sepakat bahwa prestasi ini sangat luar biasa dan belum pernah dilakukan sebelumnya. Saya pikir akan sangat disayangkan jika dia tidak diakui atas usahanya, terutama untuk keseluruhan trilogi.”

Namun pada akhirnya, Oscar adalah hiasan yang bagus untuk mantel seorang bintang, namun belum tentu harus dimiliki, terutama bagi aktor yang telah memiliki karier yang sangat sukses.

“Tidak penting untuk mendapatkan rasa hormat atau kasih sayang jangka panjang dari masyarakat,” kata Gray. “Cary Grant tidak pernah menang dan dia mungkin salah satu bintang film terhebat sepanjang masa.”