Hoekstra: Kongres ‘Mengetahui Secara Detail’ tentang Peningkatan Teknik Interogasi

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 23 April 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui..

SEAN HANNITY, pembawa acara: Dan malam ini di acara “Your America”, ketika Partai Demokrat mendapat kabar bahwa memo penyiksaan Bush ada di sana, mereka melolong marah. Namun ternyata tidak ada informasi yang terkandung dalam memo tersebut yang terlalu mengejutkan. Karena menurut Anggota Kongres Peter Hoekstra, Kongres telah diberitahu tentang semua teknik interogasi yang ditingkatkan yang dirinci dalam memo tersebut.

Namun tampaknya, pemimpin Partai Demokrat di DPR, Nancy Pelosi, mengingat berbagai hal, katakanlah, secara berbeda.

(MULAI KLIP VIDEO)

NANCY PELOSI (D-CA), PEMBICARA RUMAH: Saya ulangi, kami tidak diberitahu bahwa waterboarding atau metode interogasi canggih lainnya digunakan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Dan yang bersama saya sekarang untuk mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi adalah Anggota Kongres Michigan Peter Hoekstra.

Anggota Kongres, terima kasih telah bersama kami.

• Video: Tonton wawancara Sean

PETE HOEKSTRA (R-MI): Hei, senang bisa bersamamu, Sean.

HANNITAS: Dengan baik. Sebelum saya membaca artikel Wall Street Journal Anda hari ini, saya membaca Washington Post dari bulan Desember – maaf, dari – ya, 9 Desember 2007 dan dalam artikel ini mereka membahas detailnya.

Terdapat sebanyak 30 pengarahan yang sangat spesifik, termasuk rincian yang sangat spesifik tentang waterboarding dan semua teknik yang akan digunakan. Pelosi ada di sana. Jane Harman ada di sana. Rockefeller ada di sana. Bob Graham ada di sana. Banyak anggota Partai Demokrat hadir di sana.

Dan kutipannya: “Reaksi di ruangan itu bukan sekadar persetujuan, tapi juga dorongan.” Apakah Nancy Pelosi Berbohong?

JALAN SUDUT: Saya yakin—dan saya tidak ingin bersikap tidak hormat kepada ketua DPR, tapi jika dia tidak melakukan hal tersebut—jika dia yakin dia tidak diberitahu atau tidak diberi tahu tentang isu-isu ini, jelas dia tidak menaruh perhatian.

Anda tahu ada banyak sekali pengarahan. Saya berharap catatan dan dokumen yang keluar menunjukkan bahwa, Anda tahu, ini adalah masalah kebijakan. Ini bukan masalah hukum, Anda tahu, apakah pengacara atau orang-orang CIA melakukan hal yang benar.

Kebijakan ini dikembangkan di tingkat tertinggi pemerintahan. Ini melibatkan Partai Republik dan Demokrat di Kongres sebagai bagian dari perumusan kebijakan.

HANNITAS: Dengan baik. Ayo keluarkan dia dari sini. Mungkinkah Partai Demokrat di Kongres tidak mengetahui secara spesifik bahwa teknik interogasi yang ditingkatkan ini akan digunakan?

JALAN SUDUT: Saya tidak percaya demikian. Saya percaya dengan catatan yang saya lihat, pengalaman pribadi saya tentang pengarahan tersebut, saya yakin mereka tahu dan tahu persis apa yang sedang terjadi.

HANNITAS: Dengan baik. Yang terpenting adalah mereka secara selektif mengedit apa yang dilihat masyarakat Amerika. Dan saya pikir sangat penting bagi kita untuk menjelaskannya malam ini.

Dan Dick Cheney, dalam wawancaranya dengan saya awal pekan ini, dia meminta presiden untuk — jika kita ingin memberi tahu rakyat Amerika teknik apa yang digunakan, apa hasil dari interogasi yang ditingkatkan tersebut? Apakah mereka mendapat manfaat dan menjaga keamanan Amerika?

JALAN SUDUT: Saya pikir ada catatan yang konsisten sejak George Tenet, direktur CIA sebelumnya, hingga direktur Intelijen Nasional saat ini, mereka semua mengakui bahwa teknik interogasi yang ditingkatkan ini telah memberi Amerika informasi berharga, wawasan tentang Al Qaeda.

Interogasi ini membuat Amerika lebih aman.

HANNITAS: Baiklah. Bisakah kita mengkonfirmasi secara spesifik apa yang dikonfirmasi CIA pada Mei 2005? Dan apakah interogasi terhadap Khalid Sheikh Mohammed berhasil mencegah serangan gelombang kedua? Bahwa mereka juga mengidentifikasi sel teroris yang ada di sini di Amerika dan mencegah serangan terhadap Los Angeles seperti New York yang diserang pada 11 September? Bisakah kita mengkonfirmasi hal ini?

JALAN SUDUT: Baiklah, Sean, saya tidak dapat memastikannya untuk Anda hari ini, namun saya yakin tersedia materi yang dapat mengonfirmasi atau menyangkal informasi tersebut. Inilah sebabnya saya setuju dengan Wakil Presiden, semua informasi ini harus dipublikasikan sehingga rakyat Amerika dapat melihat manfaat yang kita peroleh dari peningkatan teknik interogasi ini.

HANNITAS: Dengan baik. Sekarang Michael Hayden, yang juga mantan direktur CIA, telah mengkonfirmasi apa yang kita tahu telah dikatakan oleh direktur CIA lain seperti George Tenet, dan bahwa kita mendapat lebih banyak informasi intelijen dari interogasi daripada gabungan FBI, CIA dan NSA.

Apakah itu benar? Bisakah kita mengkonfirmasi hal ini?

JALAN SUDUT: Saya pikir Anda dapat memastikan tanpa keraguan bahwa banyak informasi berharga telah diperoleh.

HANNITAS: Dengan baik. Jadi intinya adalah, apakah Partai Demokrat mempolitisasi keamanan nasional negara ini, Anggota Kongres? Itu tuduhan yang serius. Dengan kata lain, apakah mereka ingin tampil menarik dan menyangkal bahwa mereka mengetahui dan menyetujui teknik interogasi tertentu?

Apakah mereka secara selektif memberikan informasi kepada rakyat Amerika sehingga mereka dapat menarik kesimpulan yang menguntungkan mereka? Apakah mereka mempermainkan keamanan nasional?

JALAN SUDUT: Sean, aku tidak tahu apakah itu kelalaian, atau tidak memperhatikan. Mereka akan menyesal jika mereka bergerak ke arah ini karena saya pikir catatan tersebut akan dengan jelas menunjukkan bahwa pemerintahan Bush menjangkau Partai Republik dan Demokrat di Capitol Hill untuk mengembangkan kebijakan ini.

Itu adalah kebijakan Amerika untuk menjaga keamanan Amerika, bukan kebijakan Presiden Bush.

HANNITAS: Jadi mengapa mereka benar-benar melakukannya?

JALAN SUDUT: Sekarang saya pikir sudah siap, tembak, bidik. Hal serupa terjadi ketika presiden mengumumkan akan menutup Gitmo. Dia mengatakan kami akan menutupnya tanpa rencana apa yang harus dilakukan terhadap 250 orang tersebut.

Sekarang dia berkata kami akan, Anda tahu, merilis memo-memo ini. Dia tidak tahu apa konsekuensi dari apa yang akan terjadi – apa yang akan terjadi jika dia mengambil keputusan itu. Anda tahu dia akan membuat CIA dan agen kami merinding. Bahwa mitra intelijen asing kita akan berubah pikiran dalam berbisnis.

HANNITAS: Ya.

JALAN SUDUT: Mereka hanya menembak dari pinggul. Saya benci mendeskripsikannya seperti ini, tapi menurut saya hanya ada satu kata yang bisa Anda gunakan. Itu sangat sembrono.

HANNITAS: Oke, Anggota Kongres. Terima kasih telah bersama kami. Kami mengapresiasinya malam ini.

JALAN SUDUT: Ya. Terima kasih, Sean.

HANNITAS: Dan omong-omong, jika Anda mau membaca memo CIA iniAnda dapat menemukannya sekarang di “Blog Amerika Hebat Kami” di FOXNews.com/Hannity.

Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.